Er mænd blevet overflødige?

Af Anne Sophia Hermansen 81

Hver 5. mand er barnløs, og stadig flere kvinder vælger at få et barn med sig selv. Snart er det 10 år siden, at det blev lovligt for enlige og lesbiske kvinder at blive insemineret, og siden har mange benyttet sig af muligheden. Så mange, at der sidste år blev født 580 børn af singlekvinder, og det var 100 flere end året forinden.

Er det et ligestillingsproblem og måske endda et overset ligestillingsproblem? Det mener de barnløse mænd, der optræder i DR2-programmet ”Vil du føde mit barn?” Mændene savner politisk bevågenhed og undrer sig over, at vi bruger så meget tid på at debattere et begrænset antal ministerier til henholdsvis kvinder og mænd også bestyrelseskvoter til en promille af befolkningen, når en femtedel af alle danske mænd slet ikke er repræsenteret i debatten.

For 25 år siden var det omtrent 14 % af de danske mænd, der aldrig blev far. I dag er det tal steget til næsten 21 %.

Hvad er årsagen? Fravælger kvinderne mændene? Er mænd blevet overflødige? Er kernefamilien blevet ligegyldig og bare en blandt mange lige gode familiekonstruktioner?

Well, mens kvinder er verdensmestre i at gøre det private politisk, vil mange mænd hellere drikke af natpotten end engagere sig i ligestillingsdebatten. En debat, der af sociolog og politiker Henrik Dahl er blevet karakteriseret som en fortryllet skov. Du går ind i den som dig selv, men ud af den med øjnene i nakken, tre arme og en underkrop som en fjerbesat spækhugger. Ingen samtale er så dysfunktionel som ligestillingssamtalen, og mænd, der blander sig i debatten, karakteriseres hurtigt som tabermænd, og de anbefales tudekiks og at stikke piben ind med henvisning til århundreders civilisatoriske undertrykkelse af kvinder.

Fra politisk hold kan man selvfølgelig ikke lovgive om, at mænd skal have en livmoder stillet til rådighed af staten. Men man kan åbent spørge, hvorfor det ikke er muligt for enlige at adoptere? Hvorfor er far og mor bedst, når det kommer til adoption, når kvinder sagtens kan blive insemineret alene? Kunne det skyldes, at vi betragter børn som en ret for kvinder, men ikke for mænd?

Hvis den nuværende udvikling fortsætter, kan mænd måske godt forberede sig på en endestation i en af Nationalmuseets glasmontrer. Sammen med gamle lerkrukker, våben og plakater for Arbejderbevægelsen vil de stå udstillet sammen med møbler fra Klunketiden og en professorterning. Så kan skoleklasser blive vist rundt af kustoder, der vil forklare dem om dengang kvinder brugte mænd til at skabe familier sammen med. Men en dag begyndte de at skabe familierne selv.

Så galt går det naturligvis ikke, eftersom kvinder altid vil have brug for mænd (om ikke andet så til at parallelparkere, sex og lave mad). Men man kan godt undre sig over, hvorfor mange mænd overlader det til kvinder at udkæmpe deres ligestillingskampe. Lige nu mister mænd deres børn, deres barsel og deres frihed til at vælge, om de vil være far eller ej, og de mister muligheden for at være andet end skaffedyr og sæddonor. I høj grad fordi mandesag er tabersag, og fordi ligestillingssamtalen klassificeres som kvindagtig og uvæsentlig.

Hvis ikke mændene vil tage kampen for sig selv, synes jeg, de skal overveje at tage den for deres sønner – eller for de børn, de ikke fik.

81 kommentarer RSS

  1. Af bent vest nielsen

    -

    FEMINISTERNE UNDERGRAVER FAMILIEVÆRDIERNE.. VORES ØKONOMI OG SIKKERHED.. OG HELE EUROPAS FRED OG CIVILISATION!! De danske mænd har…generelt…opført sig utrolig dumt og naivt gennem de sidste 40 år. Nærmest selvmorderisk dumt. Det samme har selvfølgelig en del kvinder. Men at mændene ikke har kunnet forstå og forudse at feministerne, disse halvkvinder og halvhjerner, vil trække samfundet ned i en sump af galskab og ondskab….. med deres mandsfjendske, familiefjendske og børnefjendske politik…. / med deres pladderhumanisme, verdensredning, ligestillingsfanatisme og øvrige fjollerier…. er virkelig en udstilling af at mændene på nogle punkter er nogle fjolser. (Generelt sagt!) Antallet af skilsmisser, tabermænd og taberbørn er eksploderet, efter at de rabiate feminister/rødstrømper fik lov til fylde damebladene, aviserne og udsendelserne med deres hetz mod husmødre, kernefamilier og familieforsørgere… og med deres evindelige ævl om at de danske kvinder var frygtelig undertrykte.

    Nu er det kommer dertil at rødstrømperne, feministerne og de latterlige feminiserede mænd har undergravet og destabiliseret hele Europa. Med Merkel i spidsen er man nu ved at køre Tysklands økonomi, fred og sikkerhed i bund. Og både Frankrig, Sverige, Norge og Danmark etc. er på vej mod katastrofale tilstande. (Frankrig forbereder sig på borgerkrig!) Feministerne er ikke nær så kloge som de selv tror. Deres politik er gennemsyret af egoisme, selvglad arrogance, dumhed, uvidenhed og faktaresistente holdninger. Feminine er kvindesagens strigler heller ikke. Deres holdninger overfor deres eget land, deres egne medborgere samt mændene og familierne er forrykte, hadefulde, perverse og umenneskelige. De er fulde af ord, men samvittighed, loyalitet og fremsynet tænkning er der intet af.

    Se hvordan utallige familier er blevet splittet, opløst, udnyttet, tyranniseret og terroriseret af de familie- og skilsmissebureaukratier der domineres af rødstrømper. Se hvordan Sverige er blevet hærget af sociale ulykker, forbrydelser, uretfærdigheder hverdagsterror og jungleagtige tilstande, efter at amazonerne fik deres vilje mht. indvandring og meget andet.

    Feministerne er i virkeligheden en slags kommunister, og de får aldrig nok. Altid vil de kræve mere. Hvor selvmodsigende, latterlig og stupid deres politik er, kan man bl.a. se af at de arbejder for positiv særbehandling af kvinder, SAMTIDIG med at de ønsker en islamisering der er totalt kvindeundertrykkende.

    Prøv at google den korte a vis, snapha, new speak netavis og you tube. (merkels migrant crisis/one year on/ what comes next) (plus 180gr/ uriasposten)

  2. Af bent vest nielsen

    -

    Udvidet udgave:

    FEMINISTERNE UNDERGRAVER FAMILIEVÆRDIERNE… VORES ØKONOMI OG SIKKERHED…. OG HELE EUROPAS FRED OG CIVILISATION!!

    De danske mænd har…generelt sagt…opført sig utrolig dumt og naivt gennem de sidste 40 år. Nærmest selvmorderisk dumt. Det samme har selvfølgelig en del kvinder. Men at mændene ikke har kunnet forstå og forudse at feministerne, disse halvkvinder og halvhjerner, ville trække samfundet ned i en sump af galskab og ondskab….. med deres mandsfjendske, familiefjendske og børnefjendske politik…. / med deres pladderhumanisme, verdensredning, ligestillingsfanatisme og øvrige fjollerier…. er virkelig en udstilling af at mændene på nogle punkter er nogle fjolser. (Generelt sagt!)

    Antallet af skilsmisser, tabermænd og taberbørn er eksploderet, efter at de rabiate feminister/rødstrømper fik lov til fylde damebladene, aviserne og udsendelserne med deres hetz mod husmødre, kernefamilier og familieforsørgere… og med deres evindelige ævl om at de danske kvinder var frygtelig undertrykte.

    Nu er det kommer dertil at rødstrømperne, feministerne og de latterlige feminiserede mænd har undergravet og destabiliseret hele Europa. Med Merkel i spidsen er man nu ved at køre Tysklands økonomi, fred og sikkerhed i bund. Og både Frankrig, Sverige, Norge og Danmark etc. er på vej mod katastrofale tilstande. (Frankrig forbereder sig på borgerkrig!) Feministerne er ikke nær så kloge som de selv tror. Deres politik er gennemsyret af egoisme, selvglad arrogance, dumhed, uvidenhed og faktaresistente holdninger. Feminine er kvindesagens strigler heller ikke. Deres holdninger overfor deres eget land, deres egne medborgere samt mændene og familierne er forrykte, hadefulde, perverse og umenneskelige. De er fulde af ord, men samvittighed, loyalitet og fremsynet tænkning er der intet af.

    Se hvordan utallige familier er blevet splittet, opløst, udnyttet, tyranniseret og terroriseret af de familie- og skilsmissebureaukratier der domineres af rødstrømper. Se hvordan Sverige er blevet hærget af sociale ulykker, forbrydelser, uretfærdigheder hverdagsterror og jungleagtige tilstande, efter at amazonerne fik deres vilje mht. indvandring og meget andet.

    Feministerne er i virkeligheden en slags kommunister, og de får aldrig nok. Altid vil de kræve mere. Hvor selvmodsigende, latterlig og stupid deres politik er, kan man bl.a. se af at de arbejder for positiv særbehandling af kvinder, SAMTIDIG med at de ønsker en islamisering der er totalt kvindeundertrykkende.

    Rødstrømperne fatter heller ikke at deres politik på et tidspunkt vil ramme dem selv som en boomerang. Men der har været adskellige feminister/pladderhumanister mellem ofrene for islamistisk vold og terror i Frankrig, Sverige, Tyskland og England. Hertil kommer ofrene for ringere infrastruktur, sociale velfærdstab og nye sygdomme mv.

    Prøv at google den korte a vis, snapha, new speak netavis og you tube. (merkels migrant crisis/one year on/ what comes next) (plus 180gr/ uriasposten)

  3. Af bent niel

    -

    Filterkoks..!!

  4. Af Niels Larsen

    -

    Det bør forbydes enlige kvinder og homoseksuelle at blive inseminerede. Ganske enkelt.

  5. Af jan ulrik friis

    -

    Danmark forvandles nu i et islamisk mandesamfund, af vold, voldtægter, mord, knivstikkerier, bliver normen, kvinden bliver en eller flere mænds ejendom, venligboerne og godhedsindustrien gør nu ligestillingen til historieskrivning, tilkæmpede rettigheder forvaltes i middelalderlige tilstande, fordi Merkel fordi Løkke vil en islamistiske magtovertagelse af EU & Danmark, den fulde udplyndring, udslettelsen af nationalstaten.
    Hyggeligt nok at læse An ne Sop hia dit indlæg, men sommetider forregner man sig, at engang et Danmark med rettigheder såsom ligestilling, den vil forsvinde, kommer aldrig mere igen, Danmark går nu i frit fald, den islamistiske migrationen voksede os alle over hovedet, bestemt ikke morsomt at se, for de af os der elsker vort land, elskede vort folk, at se hvor hurtigt Nationalstaten Danmark i bevidst selvdestruktion forsvinder!

  6. Af bent niel

    -

    Blokeres kritik af rødstrømper?

  7. Af bent nielsen

    -

    Der blev 2 gange kvitteret for modtagelsen. Men filtret agerer måske på “egen hånd”? Indlægget fulgte op på emnet/oplægget. Det bedes venligst sat på.

  8. Af Teddy-Bjørn-Plys Olsen - tegner

    -

    Selvfølgelig er mænd blevet overflødige ! –Med Hensyn til “Henrik Dahl ” –Så er han proto-typen ! –Han kunne efterhånden ikke forsørge sig-selv –selvom han har en alenlang off. uddannelse som sociolog ! –Hvad skulle han så gøre ? –Fluks –faldt han på knæ for X-konen –og tiggede –skolefrøken-ministeren om AT: Skaffe sig ind i det lukrative folketing !—–Og så er deres vores nye formidable ældre-minister Thyra–Lotte X –Hendes mand –går derhjemme og koger suppe medens fruen ordner verdens-situationen i lille Danmark !—-Lad dog bare de mænd få børn ! –Det kan lade sig gøre AT: Dyrke fostre i reagens-beholdere (hvis det ikke var fordi etisk råd forbyder, at man udvikler fostrene i containerne i mere end 3 måneder ! –Det skal de etiske ikke bestemme ! –Mændene kan få deres børn ! –Kvinderne er helst fri –for den klods om benene ! –Så lad dem nu bare “de mænd” ! –Der kun har det ene ønske om, at få et barn !—Og så underholder de sig-selv så-længe –Og vi slipper for krig indtil videre ! –For krig er absolut ikke de fremstormende kvinders ønske for fremtiden ! — (Måske Krarup-df-kvinden ! –men er hun ikke også lidt maskulin ? )

  9. Af bent v nielsen

    -

    Et totalitært, mandsfjendsk, familiefjendsk og fuldstændig voldeligt/skørt/perverst samfund er tilsyneladende mange radikale og kommunistiske kvinders ønskedrøm. Men det må der måske ikke oplyses om på tante B.s blogs?

  10. Af Teddy-Bjørn-Plys Olsen - tegner

    -

    Appropos ! –Til, hvilken side, hveranden gang –kunne man jo også sige ! –Fordi det er kun de mænd, der kan betale sig AT: Blive skilt fra –Som får besøg af de attraktive kvinder !–Så er de gode nok –mændene –men dem er der rift om ! –OG faktisk er de fleste rige ungkarle –homosexuelle ! –Og så er vi lige-vidt ! –Ikke sandt !—-Eller skulle kvinderne ikke vænne sig til AT: Det nu er mændene, der går derhjemme og koger suppe –og skifter bleér ! –Indtil de også får nok af det –ligesom vores mødre –og bedste-mødre ?

  11. Af b ni

    -

    Hvad er der med tante B.s filtre? Teddebjørn, juul, j. hansen, nørager, l emche og lignende suser lige igennem, mens seriøse indlæg blok eres og skju les.

  12. Af for frihed

    -

    Se ne w sp eak netavis!! jep pe ju ul.

  13. Af Niels Juul Hansen

    -

    Selvfølgelig er kvinder blevet mere selvstændige med tiden. Det skulle da bare mangle andet.

    En kvinde sagde for nogle år siden, at hvis hendes dildo også kunne slå græs, så havde hun overhovedet ikke brug for en mand!

    Mange mænd vil altid være efterspurgte – især dem der forstår hvad kvinder tænder på, og der vil fortsat være både mænd og kvinder, som ingen ønsker at få børn med.

    Og hvad tænder de fleste mænd og kvinder på?

    Intelligens, humor og initiativ (både horisontalt og vertikalt).

  14. Af J. Hanse n

    -

    Hvis den nuværende udvikling fortsætter, kan mænd måske godt forberede sig på en endestation i en af Nationalmuseets glasmontrer.
    Skriver ASH.

    ASH.
    Nu er der jo lige nogle småting som i damer skal lære først.
    F.eks.:
    Reparere cykler.
    Bruge havemaskiner.
    Murerarbejde.
    Parkere bilen. Som du selv nævner.
    Reparere husinstallationer.
    Rette havefliser.
    Beskære træer. Uden at nævenyttige naboer tilkalder arbejdstilsynet.
    Køre ind til byen og indkøbe de ting som konen glemte om formiddagen.
    Åbne vinflasker.
    Køre på genbrugsstationen og smide tingene i de rigtige affalds containere.
    Tænde grillen.
    Lukke katten ud kl. tre om natten.
    Lukke den ind igen kl. fire.
    Reparere utætte toiletter. Dette skyldes ofte kalk.

    Så ASH.
    Mændene bliver vist ikke overflødige lige her og nu.

  15. Af - Niller

    -

    Fanden skabte kvinden for at byde Herren trods- fanden tag den fanden det går altid ud over os-hvad skal vi med kvinder de vil altid bare slås – hvad skal vi med kvinder….
    Husker i Ryg og Kaas fremragende sang om de kære små væsener.?

  16. Af Per Jensen

    -

    Politisk er jeg dybt uenig med socialisten J. Hanse n.
    Men uden humor er han ikke.

  17. Af Teddy-Bjørn-Plys Olsen - tegner

    -

    ” De overflødige “mænd” ! –? –Vovsernes hundelorte er på det nærmeste blevet berømte i den forgangne uge ! –De “små/store U-delikate tingester –på fortovene ” –Skal DNA-testes ! –Så ejerne –for enden af snoren –kan få en klækkelig bøde –fordi han ikke har trukket “kræet udi rendestenen –som han bør ! –NU kommer det store spørgsmål ! –Hvordan finder (bæ-politiet ud af –hvem –hundelortens ejer er ! –Således AT: den rigtige –mand –kan få giro-kortet tilsendt ! — ?? –Vores overflødige mænd –får nervøse trækninger i det skæggede ansigt (i solidaritet med deres pelsede venner ) —-De skal bare slippe skillingerne ! –OG pengene skal selvfølgelig gå til : Dyrenes beskyttelse ! –Så blev “den ged barbéret ” –Logik –Eller hvad ?

  18. Af Teddy-Bjørn-Plys Olsen - tegner

    -

    Appropos ! –I rigtig gamle dage –betalte hunde-ejerne “hundeskat ” ! –En glimrende idé faktisk ! –Så fandt man jo også ud af “hvem manden for enden af hundesnoren var ” !! –Indfør den glimrende ordning igen !!–

  19. Af bent nielsen

    -

    Troede ellers at der var nogenlunde fri ytringsfrihed på denne blog, men mit halvlange indlæg fra i går er stadig ikke på ? ? ? ? ? ? ?

  20. Af bent v nielsen

    -

    Nå, så er mit indlæg vedr. feminister, rødstrømper samt feminiserede mænd kommet på, og tak for det til ASH. Se kl. 19.54 ovenfor. DET BØR LÆSES AF ALLE RIGTIGE MÆND OG KVINDER !!!

  21. Af Teddy-Bjørn-Plys Olsen - tegner

    -

    “overflødig-heds-hornet ” ! -Vovsens ejermand ! –er lig-med –Hundelortens—rette ejer : Nemlig “den pels-ansigts-beklædte ” Overflødige mand ! –Ynkeligheden selv !–Jammerligheds—overdrevet ! –Klynger sig til “hundesnoren ´s tryghed “—-Kvinderne er forlængst kommet videre ! –OG de pønser på hævn –for deres mødre ´–og bedstemødres –ulykkelige tilværelser som hj.gående husmødre –og børneavlere ! —Alligevel er der et lille-bitte-håb for den overflødige mand ! –Nemlig : Han skal droppe AT: Være S.U. gratist –og blive tømrer –ingeniør –opfinder –ALT –Hvad manden faktisk er god til –nemlig AT: Banke hylder op –løfte ting ned –fra højden –rage det stikkende grimme skæg af !! –Og –finde sig en hund af anseélig størrelse –(en dværgpincher gør ham endnu mere latterlig i kvinders øjne –OG sidst, men ikke mindst –Udskift de stramme “cykelbukser” ! –med “humoristisk sans” ! ) –Så er der håb endnu ! Et lille håb !

  22. Af Flemming Lau

    -

    Lad os fortsætte J.Hansens gode takter!

    Gribe hende når hun er ved at vælte ud af folkevognsrugbrødet.
    Forbinding af fingre når hun partout selv vil hugge brænde.
    Altid bære 2 af Lidl’s 30 kg vadmelssække ind i privaten.
    Rense afløbs filteret hver 14 dag, for hår nok til en sweeter.
    Skopuds, fjernelse af vejsalt og læderfedtning af jakker.
    Finde hendes lille værktøjs kasse, ikke i skuffe 1 men i nr 2.
    Massere hende under skuldre pladerne.

    Min afhængighed af hende!

    Morgen smilet!
    Fund af bil nøgler, og mig selv når jeg har fået tunnelsyn.
    Redder Juleanden når jeg efter 3 timers stegning, sætter den på grill, og koncentrerer mig om ris a La mengen.
    Hendes aftørring af alt vandret, når jeg har pudset vinduer.
    Giver mig mod til at give en for fugtig kage endnu en time ekstra.
    Når hun får min tablet til at fungere.
    Når hun giver mig en varmedunk på en forkølet mave og det virker.
    Når hun strikker hendes second to none sokker god elastik.
    Når det atter engang lykkedes for hende at skaffe en 6xXL jakke.

    Alt i alt længe leve, at mand og kvinde kan supplere hinanden!

  23. Af jens petersen

    -

    Det sørgelige i aggressionen mellem mænd og kvinder er at vi som nation åbenbart har været så forhipppet på hvad kvinder (og tildels homoseksuelle) har af rettigheder til at få børn, og totalt betragter barnet som på samme måde som man har ret til at købe en hundehvalp eller en kattekilling.

    Det er simpelthen rendyrket egoisme og børnemishandling at fornægte børn deres kønsidentitet. Specielt små drenge der vokser op med mødre, enventuelt i et lesbisk miljø, i institutioner med kvinder, i skoler med overvægt af kvinder….. Det er simpelthen ikke fair når vi som kærnefamilie der er en park og lege med vore børn møder en 8-10 årig dreng der klæber sig til en mand og kommer med alskens feministisk vrøvl – der er ingenting mænd/drenge kan køre bedre end piger… En dreng som det bliver på et tidspunkt udsat for risiko, og det er simpelthen børnemishandling at han ikke må få lov at vide at der er noget værdifuldt i ham “selvom” han tilfældigvis er dreng.

    Det er bestemt ikke mere hensigtsmæssigt hvis børn skal opvokse i bøssemiljøer. Det er en syg relativisme hvor børnene bliver objekter man har ret til.

  24. Af Thomas Jensen

    -

    Citat Anne Sophia Hermannsen: “Men man kan åbent spørge, hvorfor det ikke er muligt for enlige at adoptere? Hvorfor er far og mor bedst, når det kommer til adoption, når kvinder sagtens kan blive insemineret alene?”

    Man kunne også spørge, om det er forkert, at enlige kvinder kan blive insemineret. Har børn ikke bedst af at have både en far og en mor? Eller er det nok, at de har en mor, der er så uegnet til at leve i et parforhold, at hun ikke kan finde en partner?

    I det hele taget er det på sin vis ret ironisk, at vi har indfødsretsprøver hvis du ønsker et dansk statsborgerskab, men alle og enhver (kvinde) kan blive forælder, uanset hvor uegnede de så måtte være,til at have ansvaret for et barns liv.

    Ja, jeg er udmærket klar over det svære i at kategorisere kommende mødre som egnede eller uegnede, men blot fordi en opgave er svær, skal vi så lade være med at søge at løse den? Lade børnene betale prisen?

    Jeg synes i hvert fald, at medierne den sidste tid har bragt en række eksempler på mødre, som åbenlyst ikke har haft deres kommende barns behov i tankerne, da de valgte at få det. Ingen nævnt, ingen glemt.

  25. Af chr jensen

    -

    Er der også håb for blondinen der kalder sig teddybjørn, eller skrider damens forvirring eller hvad man skal kalde det, ubønhørligt fremad?

    Kommentaren kl. 19.54 kunne godt fortjene en mere seriøs kommentar. For rødstrømpernes menneskefjendske vanvidspolitik har udviklet sig til et alvorligt samfundsproblem. Og til en forbløffende stor trussel mod både rødstrømperne og kvindesagskvinderne selv og resten af befolkningen. For hele Europa er nu destabiliseret af feministernes pladderhumanisme og øvrige udskejelser. I Tyskland vokser de sociale problemer med rivende hast, og i Frankrig forbereder regeringen sig på borgerkrig. Man udvider mandskabsstyrken i hæren, og hjemmeværnet udvides også. I Sverige er en lavintensiv borgerkrig eller daglig terror allerede i gang. Og herhjemme hos os selv kan vi konstatere at mange politikere agerer som om de er døvblinde, hvorfor grunden også snart kan begynde at skride under os selv. Dokumentarfilm på nettet fortæller om en katastrofal udvikling i Tyskland og mange andre EU-lande.

  26. Af Anders Thornvig Sørensen

    -

    Thomas Jensen – 4. december 2016 15:49
    Der kan sikkert nævnes lige så mange eksempler på, at barnet fik en mor og en far ved naturmetoden, men at barnet alligevel voksede op i en ulykkelig og splittet familie.
    Man har lavet statistiske undersøgelser i Canada og andre lande for at undersøge, om børn i regnbuefamilier klarede sig bedre eller dårligere i skolen og samfundet, sammenlignet med børn i almindelige familier.
    Konklusionen var, at der ikke var nogen nævneværdig forskel mellem de to grupper. Altså ikke ud over den forskel som i forvejen bestod i, at regnbuefamilierne – dengang de første undersøgelser blev lavet – blev udsat for social diskrimination, juridisk chikane og udbredt bøssefjendsk-moralsk fordømmelse, noget som selvfølgelig også børnene i disse familier kom til at lide under.
    https://en.wikipedia.org/wiki/DeBoer_v._Snyder
    Men født eller adopteret ind i disse familier, dét bliver de børn, på den ene eller anden måde, det kan man ikke forhindre. Man kan ikke ændre folks seksuelle orientering, og man kan ikke standse den naturlige drift til at få børn. I hvert fald ikke for kvindernes vedkommende. Det er praktisk umuligt at forhindre, at lovgivningen bliver omgået. F.eks. gennem sædturisme.
    Det er endda strengt taget ikke nødvendigt med lægefaglig autorisering. Lesbiske og mandlige donorer uanset seksuel orientering kan ordne det selv derhjemme, hvis galt skal være. Donoren går ind i et sidelokale, kommer tilbage med sæden i en steril plastikbeholder, afleverer den til en hjælpsom veninde, og går sin vej, mens veninden sørger for resten.
    Derved går man uden om fertilitetsklinikkerne og springer nedfrysningsleddet over.
    Bagefter, når barnet er født og donoren udvikler faderlige følelser, kan man måske – måske ikke – få stridigheder om samværsret, men det er moren som har født barnet der har fat i den lange ende, alt andet lige.
    Men jeg kan ikke lide at argumentere negativt, at man skal acceptere noget fordi det ikke kan forhindres eller fordi det er det mindste onde. Jeg vil hellere argumentere positivt, og argumentet ligger jo lige for: der bliver skabt nyt liv, hvor der ellers måske slet ikke ville have været noget.

  27. Af chr jensen

    -

    Lad mig lige tilføje at når de radikale ekstremister arbejder for at skubbe de normale familier ud i mørket, så de kan blive udskiftet med “familier” bestående af en enlig kvinde, to kvinder, to mænd, een mand med et harem eller een kvinde med to-tre mænd, så er det udtryk for en direkte PERVERS moral og tankegang. Der angriber samfundets vigtigste og mest grundlæggende enhed, kernefamilien. Resultatet vil blive utallige faderløse børn, at pædofile vil kunne adoptere deres egne værgeløse ofre, at børn i storfamilier vil kunne udnyttes groft eller blive forvirrede/stressede af “opdragelse” der trækker i mange retninger…… og endvidere vil det øde ensomheden/rodløsheden i samfundet. Som allerede er alt for stor. Familien har været den bærende enhed til opretholdelse af civilisation og demokrati gennem årtusinder, så de radikales undergravning af samme bør betragtes som politisk kriminalitet.

  28. Af chr jensen

    -

    Lad mig lige tilføje at når de radikale ekstremister arbejder for at skubbe de normale familier ud i mørket, så de kan blive udskiftet med “familier” bestående af en enlig kvinde, to kvinder, to mænd, een mand med et harem eller een kvinde med to-tre mænd, så er det udtryk for en direkte PERVERS moral og tankegang. Der angriber samfundets vigtigste og mest grundlæggende enhed, kernefamilien. Resultatet vil blive utallige faderløse børn, at pædofile vil kunne adoptere deres egne værgeløse ofre, at børn i storfamilier vil kunne udnyttes groft eller blive forvirrede/stressede af “opdragelse” der trækker i mange retninger…… og endvidere vil det øge konfliktmængden og splittelsen/ensomheden/rodløsheden i samfundet. Som allerede er alt for stor. Familien har været den bærende enhed til opretholdelse af civilisation og demokrati gennem årtusinder, så de radikales undergravning af samme bør betragtes som politisk kriminalitet. Konsekvenserne kan blive barbariske. Overfor især børnene.

  29. Af Teddy-Bjørn-Plys Olsen - tegner

    -

    SVAR ! –Der er ingen prestige i AT: Avle børn ! –Denne øvelse har til alle tider spoléret kvindernes liv ! –Så helt fint, Hvis “tabermændene –de overflødige” –SÅ gerne vil overtage “denne byrde” !! –Især fordi ! –Der ikke mangler mennesker i denne verden –der er alt-for-mange ! –Især overflødige mænd ! –Kast blot et blik på de tusinder med mellem-østlig baggrund ! –Der for øjeblikket opholder sig i de danske badehoteller (med evig dagdriveri –og pool-fodbold ) –De er extra-overflødige –OG truér med AT: Yderliger islamiséring af lille Danmark —Det er snart ikke til AT: Få øje på en blå-øjet blondine ! –I det ganske land !–Så det er om AT: Hanke op i hundesnoren med samt –udstyret med “hunde-prutte-poser ” ! –Til evig henrykkelse for “bæ-politiét ” ! Dér helt seriøst –har besluttet AT: DNA-teste –fækalierne –med henblik på at sende giro-kort ud til “de små mænd ” –Der helt sikkert bliver helt –og aldeles overflødige –i den nye fagre kvindeverden –uden børne-vræl –og diagnose-yngel ! –Så d´herrer –Gerne for os, hvis I så gerne vil have børn ! –Hvis bare I-selv passer dem –og vel-at-mærke selv betaler regningerne !

  30. Af Teddy-Bjørn-Plys Olsen - tegner

    -

    Appropos ! –IKKE fordi det lyder alt-for-besnærende AT: –den fremtidige verden kun består af “kvinder” ! –Men de overflødige danske mænd ! Har da helt overset “den lille små-tykke –brun-øjede italiéner ! –Der er smæk-fyldt med charme –og besnærende ord !—Dem er der jo heldigvis rigtig mange af i lille Danevang ! –Så det skal nok gå—altsammen med “den nye gén-sammensætning ” ! Og ærlig talt ! –Hvad har nogle kvinder nogen-sinde set i den skallede mand, der aldrig har lært “forførelsens kunst ” !—Nye tider d´herrer ! –Så kil bare på med jeres børne-avl ! –De kloge kvinder –er heldigvis kommet videre ! —SUK !

  31. Af Teddy-Bjørn-Plys Olsen - tegner

    -

    CHR. Jensen ! –Kærnefamilien ! –Er helt –og aldeles passé !—Men det har ASH ´s –Overflødige mænd –endnu ikke opdaget ! –De vil bare så gerne have børn ! –Så lad dem endelig få deres inderste ønske opfyldt ! –Men det bliver ikke med “de blå-øjede blondiner ” ! –De er til gengæld begyndt AT: Indse –at –de bedste venner faktisk er hunden !–Snoren ! Den udtrækkelige ! –Kan blive u-endelig land ! __OG man har i Frankrig tænkt sig igen AT: Indføre den –motorisérede –hunde-bæ-opsamler –! –Den fikse suge-rør-maskine ! med den “franske charmør ! Susende op- og nedad alle fortovene –! –Virkelig smart ! –Så er problemerne med hundelortene på fortovene løst –indtil næste dag, hvor de kvikke franske–studérende tjener til studiérne uden S.U –! –Det er kun i Danmark –man tillader sig, at lade skatteborgerne betale for de fordrukne S.U.- gratister !—-De kunne heller aldrig få den glimrende idé –med motoriserede hunde-lorte-op-sugere ! –C ´est vrai –alors –salut !

  32. Af chr jensen

    -

    Teddy-bjørn, du er mere fjollet end morsom. Hvorfor er du med her? Kun for at lufte dine rotter-på-loftet-meninger og knald-i-låget kommentarer? Eller håber du at trætte læserne så meget, at de flygter? Det kan de selvfølgelig gøre, over til new-speak net-avis f.eks. Men new-speak har den STORE FEJL at den kræver at man skal være medlem af face-book og lignende, selvom mange har advaret mod foretagendet. For fjæs-book mv. udspionerer sine kunder, og udsætter dem for identitetstyverier og andet. Dem har der været tæt på 60.000 af i år, og det kan være MEGET UBEHAGELIGT at blive udsat for den slags kriminalitet.

  33. Af chr jensen

    -

    Te ddy-bj ørn, du er mere fjollet end morsom. Hvorfor er du med her? Kun for at lufte dine rotter-på-loftet-meninger og knald-i-låget kommentarer? Eller håber du at trætte læserne så meget, at de flygter? Det kan de selvfølgelig gøre, over til new-speak net-avis f.eks. Men new-speak har den STORE FEJL at den kræver at man skal være medlem af face-book og lignende, selvom mange har advaret mod foretagendet. For fjæs-book mv. udspionerer sine kunder, og udsætter dem for identitetstyverier og andet. Dem har der været tæt på 60.000 af i år, og det kan være MEGET UBEHAGELIGT at blive udsat for den slags kriminalitet.

  34. Af Anders Christensen

    -

    ”man kan godt undre sig over, hvorfor mange mænd overlader det til kvinder at udkæmpe deres ligestillingskampe”
    Som man kan se af kommentarerne til dette blogindlæg er det jo ikke fordi mænd ingen mening har om ligestillings-problemer, men som Henrik Dahl er inde på, er kønsdebatten et betændt område. Kvinder er generelt meget emotionelle og hvis man som mand fremkomme med et ikke feministisk standpunkt bliver det helt rutinemæssigt mødt med et postulat om kvindehad. Derfor tror jeg alle mænd er meget beviste om at det i essensen ikke er en debat der foregår, men et forsøg på meningsdiktat i værste totalitære stil. Så for nuværende er kønsdebatten er et postulat, den eksisterer ikke.
    Meningsdiktater er selvfølgelig uacceptable og jeg tror rigtig mange mænd møder dem med radiotavshed som udtryk for at de støtter de velformulerede indlæg fra mandlige kønsdebattører der trods alt er (ingen nævnt, ingen glemt). Som jeg ser det kan det i al væsentlighed koges ned til at ligestilling betyder at der skal være lige muligheder for kønnene. Lige muligheder betyder at der i alt essens ikke må være lovgivning eller regler der diskriminerer kønnene. Lige muligheder betyder ikke at der skal være 50% statsministre, pædagoger, CEOer, læger, gestaltterapeuter, professorer, skraldemænd og jægersoldater af hvert køn. Så det betyder heller ikke at der skal være positiv særbehandling af det ene køn, for den anden side af den mønt er altid at der er negativ diskrimination af det andet køn. Og diskrimination er ikke acceptabelt.
    De lige muligheder ændrer ikke ved at de to køn basalt netop er to genetisk forskellige køn med de muligheder og begrænsninger det giver. Respekten for det andet køn skal gå begge veje – mænd skal respektere at kvinder er forskellige fra mænd, men kvinder skal også respektere at mænd er forskellige fra kvinder. At kønsdebatten hovedsageligt føres af kvinder ved hjælp af totalitære meningsdiktater er bl.a. netop et udtryk for at mange kvinder ikke respekterer at mænd er forskellige fra kvinder.
    Radiotavsheden fra mænd omkring kønsdebatten har nok også at gøre med at de lige muligheder for mænd og kvinder for alvor blev funderet for omkring 40 år siden (og efter kvinder havde haft stemmeret i 60 år). I selvpromoverende iver hos feministerne medførte de nye muligheder en markedsføring af kvinder som det nye sort. Efter at have været undertrykt af kvindehad og glasloftet i alle disse mange år var det nu endelig kvindernes tur! Nu 40 år senere burde vi se resultatet, altså lige mange mandlige og kvindelige IT iværksættere, succesfulde CEOer i store virksomheder, fremtrædende statsministre o.s.v. o.s.v. Lad os sige det som det er: efter 40 år er det ikke sket – kvinder er ikke det nye sort og kvinder begynder selv at indse at der er sådan det forholder sig. Igen – al ære og respekt til de rigtig mange kvinder der gør en forskel! – i ved selv hvem i er…. Når den sidste forvirrede feminist som forsøger at løse gåder som – hvorvidt sexet tøj er udtryk for undertrykkelse eller frigørelse, eller om en 40 – 60 % kønsfordeling er det samme som 50% er gået grædende ned med stress hos sin terapeut så stopper radiotavsheden hos mænd. Så kan vi starte den debat der skal til for at få lavet de lige muligheder tidssvarende. Vi kan jo starte med at debattere rimeligheden af at have en statsstøttet sexistiske organisation som kvinfo.
    Endelig, med respekt for Anne Sophia Hermansens meninger og mange gode indlæg, så er det en fejlvurdering at sige at det er kvinder der kæmper for mændenes ligestilling. Der mangler du legitimitet. Jeg mener at det du og andre kvinder må kæmpe for er et ret og rimeligt ikke totalitært samfundet med en acceptabel balance. Det er der rigtig mange mænd (og kvinder) der kæmper for på andre områder end i lige den betændte kønsdebat. På lang sigt giver det det bedste menneskesamfund.

  35. Af Torben Christiansen

    -

    Teddy Bjørn.

    Det er velsignelsesrigt at konstatere, at du har genfundet romantikken med en charmerende, charmant charmør fra støvlelandet. Vi håber så blot, at han er anderledes end de jyske mænd, som du oplevede kun værende interesseret i samlejer uden kys.

    Ved du i øvrigt hvorfor italienske mænd ikke er særlig høje?

    Og mht. hundelorte mener vi, at de skal tilbage i hundene, hundene skal ind i bilerne og bilerne skal ud af byen.

    Mvh. T. Christiansen

  36. Af j nielsen

    -

    “Ved du i øvrigt hvorfor italienske mænd ikke er særlig høje?”

    Har det noget at gøre med at “fandango” er den italienske betegnelse for det mandlige organ?

  37. Af Jens Kjærbøl

    -

    En del af forklaringen på en stigende andel af mænd uden børn er, at mænd nu om dage stifter familie senere i livet.
    Endnu engang taler Anne Sophia mændenes sag. Tak for det.

  38. Af Teddy-Bjørn-Plys Olsen - tegner

    -

    Appropos ! –Der er nu noget, der er herligt ! –Nemlig AT : Folk interesserer sig for een !—-Det er som sagt “livsfarligt” ! AT: Være satire-tegner –så, hvad gør man så ?? –Får folk til, at grine alligevel—-OG faktisk –jeg er imponeret ! –Danskerne har stadigvæk humoristisk sans ! –Så kan det ikke gå helt galt ! –NU mangler vi bare AT: Vikingerne får “kamp-gejsten tilbage ” –Holder op med, at være konfliktsky –og berørings-angste –OG ikke mindst “tavse” ! –det er en rigtig grim vane AT: Være tavs –når vi har fået “ordet ” i vores magt ! –Kæmp venner ! Om ikke andet ! Så for, at overdøve ” Le Grand Danois ” ! –Salut mes amis !

  39. Af Teddy-Bjørn-Plys Olsen - tegner

    -

    P.s. “fjæs-book ” ! –Det var dog nogle grimmer nogen !—-der udspionerer folk ! –Den forening er jeg heldigvis ikke medlem af ! –Jeg har rigeligt at gøre med AT: Studére de nuttede små murmel-dyr ! –Der heldigvis snorker til den store “guldmedalje ” –dybt inde i deres vinterhuler !–i de mørke –snedækkede Pyrénærer !

  40. Af Tom Erne

    -

    Jeg elsker din pen ASH. Skarp, vittig og som oftest relevant. Keep it up!

  41. Af Arne Hornborg

    -

    J. Hansen.
    Din beskrivelse af hvor uundværlige mænd er, alt det vi ,,kan?” , hele den remse.
    Når jeg tænker på hvor meget amatøragtigt ,,hjemmeklamp” vi har oplevet igennem mange år, så er det vist ikke lige dér savnet bliver størst.
    Alt det mænd TROR de kan lave. Mange amatørmæssige håbløse forsøg på at lege håndværkere, taler eget tydelige sprog.
    Om mænd er overflødige? Det er kvindernes afgørelse, og ellers, lad os bare være OS SELV som vi er.
    Arne Hornborg
    Typograf/mediegrafiker, forfatter.

  42. Af Teddy-Bjørn-Plys Olsen - tegner

    -

    Appropos ! Overflødige misforståéde mænd –med skæg i hele ansigtet !–Så er det jo faktisk synd !! –Men Nu går også de lyse tider imøde ! –Så god morgen –OG Måtte den nye ældre-minister –Thyra Frank (med de enestående menneskelige egenskaber ) IKKE falde i den fælde AT: Optræde hyklerisk –og cand.polit-agtig ! –Hun har ansvaret –fordi hun er blevet minister for “de ældre” –Så må hun tage sig sammen –og agere værdigt –og bestemt –OG ikke lade sig skræmme af alle disse S.U.-berigede nok-sagter –der sidder i farce-regeringen —-FARCEN har varet længe nok ! –Så–spark samtlige overstudérede 179 medlemmer af Folketinget helt ud, der –hvor peberet gror ! –Vi vil hellere have en lidt kikset minister –Men bare med hjertet på rette sted ! –Appropos ministerbiler ! –Hvorfor ikke bruge de udmærkede taxaér–der findes i landet –istedet for dette minister-bil-flob ??

  43. Af Teddy-Bjørn-Plys Olsen - tegner

    -

    Kære mænd ! –Tør øjnene –og skrab det pels af ansigtet ! –Selvom vi elsker dyrene ! –Så er der ingen grund til, at efterligne gedebukkene !!

  44. Af Mogens Møller

    -

    Som en lidt ældre mand med 4 børn, heraf to sønner som har hhv. 3 og 2 børn kan jeg ikke rigtigt genkende billedet. Fra mine døtre, som også har børn, kan jeg forstå, at en hel generation af mænd har svært ved at blive voksne, og at det i høj grad er der, problemet ligger. Når man som 30-årig insisterer på at leve, som om man stadig var teenager, hvor man kunne komme og gå som det passede en, køleskabet altid var fuldt og vasketøj var noget, man lagde i en kurv, og så blev det rent og lå i ens skab dagen efter, så bliver et samliv, der gerne skulle være en lettelse, bare en belastning for den, der påtager sig voksenrollen. Når man så tilmed mener, at de penge, man tjener, ikke rigtig vedrører fællesskabet, men at en stor del skal kunne bruges sammen med “vennerne”, så kan jeg godt forstå, at der er nogle kvinder, der får nok og synes, at det er lettere uden. Når man så oven i hatten ikke tager ansvar for sine egne dumheder, men plager om lov til at gå ud og buldre med vennerne, som om man var et lille barn, der plager sin mor, og som så stempler “sur kælling” på et nej, så er et velanbragt los i r… en forståelig og akvædat reaktion. Tag for h…at blive voksne. Tag ansvar på egen hånd. Bed ikke om lov til at svigte fællesskabet. Du er ikke et barn og du bor ikke sammen med din mor. Sæt familien øverst på prioriteringslisten og husk, at et vi er mere en summen af jeg’erne. Så vil langt de fleste kunne have et godt liv sammen.

  45. Af Arvid Holm

    -

    I den vestlige kultur fravælger de selvbestemmende kvinder ofte at få børn, fordi belastningen hærger deres kroppe og hæmmer deres karriere og personlige frihed.
    Hver kvinde skal i gennemsnit have 2,11 barn for at opretholde befolkningstallet.
    Men i Europa ligger alle lande lavere end det.
    Nedgangen i befolkningstal er en af de væsentligste begrundelser for indvandring, idet man forudsætter, at Europa behøver mere arbejdskraft fremover.
    Da de tilrejsende korrekt opfatter befolkningsudskiftningen som en konsekvens af kvinders selvbestemmelsesret i den vestlige kultur, afviser de at kopiere kvindens status de vestlige lande.
    De ønsker ikke at deres egen civilisation også skal uddø?
    Anne Sophia Hermansen sætter følgelig fokus på mandens fremtidige status i en civilisation, der ikke har nogen fremtid?

  46. Af John Niss Hansen

    -

    Danmark kommer snart til at ligne Sverige, hvor befolkningen nu består af lige dele kvinder, indvandere og kastratsangere.

  47. Af Erik Lang

    -

    Kvindens plads var i hjemmet. Hun sørgede for:
    Madlavning
    Børneopdragelse
    Rengøring
    Sygepasning

    Så kom hun ud på arbejdsmarkedet.
    Nu sørger hun for:
    Madlavning
    Børneopdragelse
    Rengøring
    Sygepasning

    Familien har tabt. Børnene har tabt. Staten har vundet:

    Den får nu SKAT af hendes arbejde og merværdi.

    Kønskampen skulle have været en klassekamp. Med krav om lige deltagelse, lige løn og mindre arbejde for familien, så BEGGE parter kunne hjælpe med at få næste generation godt afsted.
    Det er jo dem der skal betale vores pension!

  48. Af Alex Olsson

    -

    Ja vi mænd, er blevet et tilvalg i kvinders liv.
    Det mener de forskellige kvindelige foreninger, da debatten om juridisk abort var oppe.
    De krav kvinder sætter til mændene i dag, er store, vi skal have den rigtige uddannelse, se rigtigt ud, have de rigtige gener.
    Det handler ikke så meget om kemi og kærlighed, men mere om man som kan bidrage med det rigtige til at berige kvindens liv.

    Så vi fravalgte mænd, må søge at skabe en familie med regnebue hvor kravene til partner også er store, håbe at vi kan finde en kvinde fra udlandet, som mener det alvorligt, eller købe en livmor i udlandet til at gives os børn, eller levet livet uden familien.

    For kvinder kommer aldrig, til at kæmpe for mændene ret til at få børn, kun deres egen ret til at få retten til at få sæd leveret, og retten til at få børnepenge selv om de vælger en far fra fordi de ønsker en doner, eller ikke kan “huske” hvem de bolle en aften.

  49. Af Teddy-Bjørn-Plys Olsen - tegner

    -

    ARVID HOLM ! –Den uligevægt bliver jo udlignet –fordi de muslimske ind-vandre-kvinder –får 7-9 børn –næsten allesammen ! –Så mon ikke “hunden ligger begravet her ” ? –Om ganske få år vil der ikke være flere med blå øjne og lyst hår ! –Så er det danske samfund for alvor blevet udslettet –OG ! –Det er de forbistrede politikeres skyld (læs social-demokratisternes skyld)—Hvad skal Århus ! –F.eks. med en “islamisk vice-borgmester ” ? –Og, hvad med at smide 1st borgmesteren “Bundsgaard” –På porten ! –Hans ynglings-område “Gellerup-ghettoen ” –Får tildelt milliarder af kroner ! –Hvorimod de danske skatteborgere –må hutle sig igennem hverdagen i bitte-bitte-små 2 værelses-lejligheder –uden tagterasse og absolut ingen grønne områder !–Vi venter på “Nye borgerlige kommer i regeringen” –OG sørger for AT 90% af de islamiske bistands-klienter –bliver sendt tilbage til Mellem-østen ! –Hvor de alligevel er i samtlige feriér ! –OG kommer kun tilbage for AT: Føde nye børn –der bliver registrerede som danske stats-borgere –med samt diverse herligheder –som børne-penge –og extra ydelser fra kasse 1 !

  50. Af Teddy-Bjørn-Plys Olsen - tegner

    -

    Appropos ! Thyra Frank –Ældre-minister i 3 dage ! –SÅ er hun ikke politiker ! –Heldigvis !–Hun klarer det uden indbyggede rævestreger og u-endelig S.U—til cand.polit !

Kommentarer er lukket.