Singlekvinden i 2011 – et clash mellem Disney og kvindefrigørelse?

Af Anne Sophia Hermansen 179

“Be careful – it’s a jungle out there,” sagde de i min barndoms Hill Street Blues, og aldrig har de ord passet så godt på den københavnske datingscene som i dag. Glem alt om mennesker mødes og sød musik opstår. Det er fortid. I disse postfeministiske tider, hvor kvinder drømmer om mænd, der er kloninger af Asger Aamund møder James Bond møder Rune Lykkeberg, Don Draper, George Clooney, Martin Krasnik, Mr. Darcy og Jørgen Leth (minus 50 år), er den gennemsnitlige mand selvfølgelig lost.

Men ikke kun pga. damernes totalt urealistiske ønskedrømme. Overvejende fordi kvinder mindre end nogensinde før er til at have med at gøre, og manden er presset ud i positioner som skvat og røvhul og har overraskende succes som bad boy.

I det gode gamle dage var det selvfølgelig meget nemmere. Tag f.eks. mine forældre. De mødte hinanden som 17-18-årige, datede lidt, blev så gift og fik børn. De fulgte den kulturelle sejlrende og var sammen til den bitre ende, hvilket vil sige: til min far døde. Når mænd i dag dater kvinder, ved de aldrig, hvad vi vil. Om vi bare vil have lidt sex, om vi vil giftes, have børn, og hvis vi vil: er han så tiltænkt rollen som familiefar – eller som sæddonor? Dater vi, fordi vi er på jagt efter en sugar dad, en sugar baby, en mandlig au pair til de børn, vi har fået med andre mænd eller bare af kedsomhed?

De uskrevne regler, der tidligere var for dating og parforhold er suspenderet, og det er helt ned på mikroniveau, hvor en række individuelle ad hoc-regler har afløst tidligere tiders vedtægter og konventioner.

Datingscenarium 1: Et eksempel fra min omgangskreds. En kvinde har aftalt med en mand, at de skal ses. De er begge i 30’erne, hun er ansat på et reklamebureau, og han er mellemleder i den finansielle sektor. Da han ringer, forventer hun, at han har en formidabel køreplan for deres date, men det har han ikke. Han siger: “Hvad synes du?” og for den bemærkning indkasserer han sin første dumpekarakter. Hun foreslår så en række restauranter, og da de mødes et par dage senere foran MASH, glemmer han at holde døren for hende, og han hjælper hende heller ikke med frakken. Det oprører hende, han er ugalant. De spiser nu en middag, og selv om hun fisker sit kort frem og egentlig er klar til at lægge det på bakken, tager han regningen og betaler for drinks, steaks, chili fries, is og espresso.

Og nu skulle man måske tro, at han endelig har gjort noget rigtigt ifølge kvinden, men næ nej. For her mener hun, at det er plat og konventionelt, at han pludselig skal lege mand, når han tidligere hverken har udvist initiativ eller været særligt gentlemanagtig. Han tager med ham hjem, de har sex, og når han efterfølgende smser, svarer hun ikke skvattet, som hun bagefter konsekvent kalder ham.

Datingscenarium 2: Nøjagtigt det omvendte kan manden have oplevet et par uger forinden. Her kan han have været på date med en, der er blevet irriteret over, at han vil styre deres aften sammen, og hun kan have følt sig både patroniseret og krænket på sit ligestillede køns vegne, fordi han er så oldschool, at han holder døren for hende. Hun kan også sagtens have tænkt, at han er en nærigrøv, fordi han ikke med det samme har snuppet regningen og med glæde betalt for deres middag. Og er han så ufattelig heldig, at han er kommet med hende hjem, kan han få lov at overnatte i barnets køjeseng, men tæppebomber han hende ikke med smser dagen efter, er han et røvhul. Som alle mænd, i øvrigt. Veninderne vil give hende helt ret, når de sammen evaluerer aftenen ned til mindste detalje.

Forklaring: skizofreni. Kvinder pendler i det 21. århundrede mellem at være en karrierekvinde og speltmor, prinsesse og pornodronning.

Vi er et clash mellem Disney og kvindefrigørelse. Sammen med Medina synger vi “måske er jeg en stripper for dig,” mens vi protesterer mod at blive gjort til sexobjekter og i øvrigt smutter til stripfitness om lidt.

Vi er moderne og ligestillede, men mænd skal behandle os som noget helt særligt, og der er ting, vi bare ikke gør, vi renser ikke afløb, og vi borer heller ikke knagerækker op, for det er mandearbejde, men han skal naturligvis tage del i samtlige af hjemmets opgaver, ellers kan han se frem til en velfortjent, kvindefrigørende skilsmisse og til at se lille Isolde Amalie hver anden uge – i weekenderne. Statsforvaltningen vil også give os ret: barnet skal være mest hos speltmor, men far spiller da bestemt en rolle, mest oplagt som leverandør af børnepenge og dernæst barnepige hver anden weekend, hvor vi kan gå på dates a la ovenstående, og endnu en stakkels mand blive tørretumblet i vores kvadratur af modstridende ønsker og roller.

Og som finale: se frem til at få prædikatet skvat eller røvhul.

Mange mænd, der er opdraget med bløde værdier og rundbordssamtaler og er blevet rost af mor for deres indlevelse og for at være en hele vejen igennem god dreng, må virkelig undre sig over, at kvinder er så latterligt svære at gøre tilfreds. Og det må undre dem endnu mere, at kvinder sværmer for overtatoverede bad boys, hvis største bedrift består i, at de ringer. Efter en pizza. Ingen planlægning, ingen restaurantbesøg og naturligt heller ingen overvejelser om, hvorvidt de skal tage frakken eller ej. Bare smid tøjet.

Om bad boys. Disse mænd har virkelig deres tid nu. Vi er nemlig i et vakuum, når det kommer til dating. Vi er i en overgangsperiode mht. at definere os selv som køn, og her gælder på samme tid ingen regler og alt for mange regler. En bad boy har som regel som nr. 1, 2 og resten, at han skider på det hele, og fordi vi kvinder har datet så mange kønsforvirrede mænd, der sidder ned og tisser, barberer bryst og boller og plukker deres bryn, forveksler vi hans opførsel med ægte maskulinitet.

Men det er det ikke. En rigtig mand er blandt andet kendetegnet af, at han kan få selv en stærk kvinde til at føle sig blød og tryg (banalt, men det er sandt) – det kan en bad boy ikke, og hvorfor skulle han også det? Han kan heller ikke se nogen grund til at opgive det kæreste, han har i verden – en freelance-penis – for at en kvinde kan få afløb for sine Disney-fantasier og gøre ham, kongen af bordfodbold, til en underdanig køter på grund af noget så mor-agtigt som ligestilling.

Så han har meldt sig ud af den tomands-sindssyge, vi kalder kærlighed. Han vil dog gerne gå ud med kvinder, for han kan godt lide at gå ud, og han kan også godt lide øl, og så kan man altid se, om der er andre babes i farvandet. Da en af mine bekendte for en måneds tid siden datede sådan en fyr, kom hun på semiotisk overarbejde; han skiftevis tog hende på lårene, smsede med vennerne og afbrød hendes særdeles betydningsfulde snak om sig selv med komplimenter, desværre rettet mod andre kvinder.

Sikke en nar, tænker du måske, og det gjorde jeg også, men hun tænkte, at her var der omsider en mand, hun ikke kunne bosse rundt med.

Men hvorfor? Der er sikkert mænd, der vil bede om hans navn, så de kan rejse en statue af ham, mens andre, the good guys, endnu en gang vil undre sig og spørge – i lighed med titusinder af mænd i den vestlige verden (der findes faktisk communities, hvor dette spørgsmål er det suverænt mest diskuterede) – hvorfor kvinder ikke bare vil have en sød mand, der respekterer dem. Nøjagtigt ligesom deres mor og søstre med Fay Weldon og Erica Jong i mental baggage har fortalt (læs: indoktrineret) dem, at de skal gøre.

Jeg kender ikke svaret. Jeg kender kun en masse mænd, der har givet op og har anskaffet sig en hund, som de nu sover med i sengen (og det er også et turn-off, hvis nogen skulle være i tvivl), og en masse kvinder, der har fået smag for at være på scor.dk, hvor de gør op med myten om size doesn’t matter, og at man også skal kunne snakke sammen. Det sidste, samtalen, har de for længst outsourcet til veninder, der på skift kaldes baby og prinsesse. Det er selvfølgelig også meget pænere end uvoksen og forkælet.

Sammen har vi for længst konkluderet, at mænd er de nye kvinder og omvendt, og vi bryder os næppe om det, men det er desværre sandt.

Fra parforholdenes IKEA-sofa kigger mænd og kvinder sikkert forundrede, medlidende, lidt misundelige og en anelse fascinerede på datingarenaen 2011. Og kig bare, måske er det jeres egen fremtid. Hveranden husstand er i dag en single-husstand, og aviserne bringer jævnligt artikler om, at singlerne er mere lykkelige end andre, mere ulykkelige, at singlemænd er det nye taberproletariat, og at singlekvinder ikke vil bo sammen med mænd, de elsker deres veninder højere, og de har sex som mænd, mens mænd har mistet lysten til andet end porno.

Sørgeligt, at Darwin og Freud ikke lever i dag – de ville virkelig have fået noget ud af at gå i byen…

179 kommentarer RSS

  1. Af JensF _

    -

    S Holm, beklager forvekslingen af dig og Madsen. Jeg blev vildledt af de til forveksling lignende indlæg fra jer om onde mænd og stakkels thai-piger (hedder det ikke retteligen thailandske kvinder? Ellers er det vel også ok at sige jøde-tøser?), men det kan du jo ikke gøre for. Så du behøver heller ikke føle dig ramt, selvom vi som gode danske mænd bør kende vores plads i defensiven.

  2. Af Per Vers

    -

    @Thomas Jensen: Nemlig, der skal være orden i sagerne, og så tænker man jo straks om hun egentlig har set Hill Street Blues? Det er hun da for ung til…

    Nå, til Thai-quinderne, de herlige feminine, slanke, små smilende væsener:

    Thailand har aldrig oplevet et 68-oprør, og dermed heller ikke en Femi-Nazi bevægelse, som har splittet alt ad i den vestlige verden!

    Derude er der stadig orden i sagerne, mænd er galante, har gerne et par elskerinder (Mia Noi)- det giver status, dvs. han tjener kassen, omdømme er alt, facade er alt, ja alt det vi i Vesten foragter, det er stadigvæk de grundlæggende værdier i Thailand, og hele Sydøst Asien.

    Det er sjovt at se Khao San Backpacker tøse-turisterne, og “Sex & The City møgkællinge Expats” – gå amok i raseri over de helt ovenud heldige vestlige mænd der har opdaget “Thailands hemmeligheder” 😉

    Så bare kom afsted med jer drenge, eller undertrykte pissemyrer, I vil aldrig, aldrig nogensinde længes tilbage til det mareridt i forlod.

    God tur!

  3. Af Mikkel Sørensen

    -

    THAILAND VS ØSTERBRO. BEGGE TABER:

    Jeg ved ikke hvorfor de thailandske kvinder altid skal inddrages i en debat, der dybest set omhandler danske mænd og kvinder? Bevares, jeg har da hørt fra kendere, at de thailandske kvinder skulle være et væsentlig bedre knald end danske kvinder. Men det kommer vel an på ens tilgang til sex? Ønsker man det seksuelle ligeværd – eller det servicerende/økonomiske sex? Generelt er de danske kvinder erotiske, levende og ganske udmærket sexpartnere, herunder selv de intetsigende karrierestrigler, hvis man kan ignorere deres personlighed.

    Personligt vil jeg dog langt hellere søge sex/ligeværd/kærlighed syd for Kongeåen hos de sydeuropæiske kvinder. Her får man både det erotiske temperament, den rette balance mellem kvinder og mænd, og det feminine begær for manden som køn, uden tjeklister og primadonna-nykker.

    Generelt hører man fra udenlandske (mandlige) besøgende i Danmark, at de danske kvinder er seksuel topklasse, mens det måske kniber med personligheden og lysten til at date dem seriøst. Det lyder sådan her: Hvis man vil have sex med en lækker, og sexet kvinde, så dyrk de skandinaviske kvinder. Hvis man vil være i forhold med en seriøst og lækker/feminin kvinde, så skal man helst længere ned i Europa. Konklusion. Danske kvinder duer til sex, ikke til forhold.

    Men det har de det sikkert også godt med. Det er jo stilen hos den stærke kvinde. Hvis du vil have en bolleveninde, så bliv i Danmark. Hvis du vil have et seriøst forhold, så skal du udover grænsen.

  4. Af Gimle Orson

    -

    @Mikkel Sørensen: Du har ganske ret, og faktisk er der undersøgelser der bekræfter.

    Danske mænds ideal kvinde nr. 1 er fransk. Vi skal ned på en 4 plads før en dansk kvinde kommer på tale.

    Og det er så indenfor europa!
    Helt galt godt bliver det, når vi tager en større del af verden med.

  5. Af Per Vers

    -

    En pissemyre skrev: “Jeg ved ikke hvorfor de thailandske kvinder altid skal inddrages i en debat, der dybest set omhandler danske mænd og kvinder?”

    Din kulturforagt er afsløret, og dine fordomme ligeså!

    Der findes sgu´ da ikke rigtige mænd eller kvinder i Danmark længere, begge “køn” er da ødelagt, skizofrent splittet ad i stumper og stykker!

    Bevares, man er da effektiv på job, og god til at rage til sig i sit private helvede, men ellers er det humane, varme og menneskelige da forsvundet, væk, gået fløjten…

    Den foragtede, oversete og ringeagtede kvalitet findes stadigvæk på bøh-landet i Thailand.

    Jo, der findes andet end stripbarer og ludere derude, ignoranter…

    Danskere er røvsyge, kedelige, hovne, arrogante, bedrevidende, og samtidig er de selvmorderisk utilfredse med deres liv fordi de godt ved at den er gal…

    Var hun ikke syg fornylig, Anne Sofie?

    Svært hurtigt hun er på højkant igen…

    Vrøvl I bare videre om franske, spanske ell. italienske duller, men I får ikke et ben til jorden,de vil da skrupskide på en dansk leverpostejsmand og især ikke med den attitude der er normen blandt både danske mænd og kvinder i det herrens år 2011.

  6. Af Jens Christiansen

    -

    “En helt anden ting er, at disse kvinder som ASH omgås … de var skam selv toppen af poppen da de var yngre, men det er alt for længe siden og for mange kilo siden, det er bare ikke gået op for dem.”

    Rigtigt spottet – min vurdering er at de nok toppede i midt-1980’erne eller lign (min kone er årgang 1983, så det er en helt anden kaliber).

    “Desværre 30+ Sex and the City-kvinde, løbet er kørt! Best case er at møde en ældre mand, som selv har en mængde forliste forhold med karrierekvinder bag sig, samt børn i bagagen – Men det er vel også ok!”

    Yes, disse typer burde nok indse at de fitter langt bedre sammen med en ældre douchebag (a la Donald Trump), der kører rundt i en gammel Porche cabriolet op og ned ad strandvejen. Det er denne type, de inderst inde drømmer om. Deres små checkliste-drømme er det nok bedst at glemme alt om – jo før desto bedre (for dem selv).

  7. Af Mikkel Sørensen

    -

    ” Per Vers, du bør nok ikke kalde mig en “pissemyrer” – Jeg forstår din harme. Jeg har underkendt din thailandske erfaring. Jeg kendte ikke til denne.

    Jeg tror generelt, at danske kvinder ser ned på mænd og thailandske kvinder. Mest fordi at de er bedre (kvinder) end dem.

    Men Per, forklar mig lige hvorfor ?

  8. Af Mikkel Sørensen

    -

    hit n hide

  9. Af Mikkel Sørensen

    -

    wont be crying

  10. Af Per Vers

    -

    Danske kvinder ser ned på og bliver arrige over at den danske mand følger sin egen naturs selvfølgelige logik:

    Når han har overstået forpligtelsen ved at stifte familie og avle børn, så planeten kan rotere videre, så er der frit slag til at følge naturens gang, dvs. ud at jagte damer.

    Det holder ham ung, spændstig og i fuldt vigør. Se bare på Klaus Pagh og Jørgen Leth, som vel begge har oplevet div. rejekællingers frådende raseri over at de har yngre, smukke og velplejede kærester og elskerinder.

    Klaus Pagh siger i et interview “at han faldt for sødmen” hos sin 26 årige Thai-kvinde.

    Der er ikke meget sødme over en Karen Thisted f.eks., der var en af de rasende furier da Jørgen Leth “tog for sig af retterne” i Konsul-hjemmet i Port au Prince!

    Hvis nu de danske kvinder tillod sig at være feminine, sødmefyldte, tækkeligt passive, og især lukkede ædespalten i så vi var fri for at høre på deres evindelige kværneri om ligegyldigt p.. & p…., så var der nok flere mænd der gad jage og nedlægge byttet. 😉

  11. Af Janne Frederiksen

    -

    Citat, Gimle Orson: “Når vi snart når det punkt, at vi ikke længere kan bebrejde voksne drengebørn af den moderne kvinde, at det voksne drengebarn ikke hverken trives eller fungerer i samfundet, må vi se på muligheden af at drage den moderne kvinde til ansvar”.

    Du godeste. Det er da en falliterklæring så det basker.
    Hvor var mændene henne da kvinderne “ødelagde” de voksne drengebørn?

    I øvrigt, hvad og hvordan er “et voksent drengebarn”?

    Hvad med selv, til en forandring, at ta´ det fulde ansvar for børnene fra dag eet, i stedet for at kritisere kvinderne?

    Kommentarerne på denne blog viser tydeligt, at der er mindst ligeså stor forskel på mænd indbyrdes, som der er på mænd og kvinder.

    Gad vide om det er generelt i befolkningen? Det må man da håbe.
    Hurra for mangfoldigheden. Tænk hvis alle var som jeg.
    Sindssygt kedsommeligt 🙂
    God sommer.

  12. Af Sarah H

    -

    Puh, sikke en omgang.. Jeg kunne nu godt tænke mig at ASH kom lidt væk fra storbytilværelsen, og fandt ud af at der altså lever rigtig mange kvinder rundt om i de danske provinsbyer, som på ingen måde kan sidestilles med den fremstilling.

    Mange skriver herinde at flere kvinder burde lære en mand ordentligt at kende, og ikke dømme ham på det overfladiske.. Der tænker jeg straks.. Jamen hvad med de mænd som dømmer kvinder på “åh, nogle store patter” eller “hun er satme tyk”. Der er vel en grund til at flere og flere kvinder føler sig presset ud i kirugi ? det kunne hænge sammen med at det også er mændene som fokuserer på det overfladiske.. Men, mænd undskyldes altid med at det er en del af deres dyriske adfærd at fokusere på det visuelle og bla bla bla.. At kvinderne er noget til et punkt i udviklingen, hvor de ligeledes kan tillade sig at vælge og vrage, ligesom mænd altid har kunnet gøre det, er da kun positivt.. Anyway, så tror jeg at det er sundt at vi skal gøre en ekstra indsats for at få hinanden “på krogen”. Det gør ikke noget at vi skal kæmpe lidt for at få det vi vil have..

    Men ja, nu kender jeg ikke meget til din omgangskreds, men det lyder lidt halv sygt med de kvinder der.. Kan bare sige, at de langt fra lyder til at være repræsentative..

  13. Af JensF _

    -

    Sarah H, en person der er langt oppe i 30’erne og ganske gifte- og børnelysten, men som ikke kan finde en mage, er velsagtens blevet sorteret fra i det darwinistiske spil og kan netop ikke vælge og vrage. Jeg ved godt, at mange af disse kvinder bedømmes til at være meget kræsne og krævende, og at de “skræmmer mændene væk” med deres “styrke og selvstændighed”, men så længe mænd i samme situation bedømmes nøjagtigt modsat, nemlig som uduelige stakler, godtager jeg personligt ikke den undskyldning.

  14. Af Mikkel Lun

    -

    Med forandringshastigheden taget i betragtning er det egentlig ret ligegyldigt om det ASH skriver er trend eller ej.
    Jeg tror bare vi skal vænne os til at mange tilstande kommer og går hurtigere end nogensinde og al forskning peger på at tempoet bare stiger og stiger. Nogle søger åndeligheden som kompensation for at følge med, men nogle står af. På et tidspunkt vil vi nok nå en grænse hvor flere står af end går med…og her bliver det interessant at se hvad der sker med tempoet.

    I og med denne forandringshastighed er uomtvistelig. Synes jeg egentlig bare man skal tage det helt roligt og måske bare observere forandringerne og deltage i de trends man finder meningsfulde for en selv…under forudsætning af der er et valg og under forudsætning af hensynstagen til ens medmennesker.
    Mænd vil tage og kvinder vil tages, mener jeg Ole Ernst sagde engang…og jeg tror ikke forandringshastigheden har opløst dette fundament…endnu. Men fundamentet er vel kun tilstede, så længe vi i relationen respekterer og rummer hinanden og iøvrigt grundlæggende er tiltrukket, på trods af de sider, man ikke er så vilde med i relationen og som er svære at ændre på trods af åbenhed omkring dem.
    Hvis man så også som menneske kan forene sig med den grunlæggende angst for døden, isolationen, friheden, meningsløsheden…så bliver det knap så vanskeligt at engagere sig dybt og “kæmpende” i en relation man vil…på trods af angsten for at miste…en angst der udspringer sig af angst for ikke at føle sig værdifuld ikke føle sig anerkendt…denne angst, som kommer fra de grundlæggende angster som nævnt, får ofte metropol-kvinden til…og mænd til…ja mennesket til ikke at mærke efter rigtigheden, den fundamentale tiltrækning, før de indgår i en relation.

    Hold kæft en gang eksistentielt mudder…men der er lidt om det:-)

    God dag til alle…

  15. Af M? jeg h?re fra Jer singler, som IKKE trives ved single-tilv?relsen? - Side 9 - Jubii Debatforum

    -

    […] p? dette blogindl?g – underholdende og lidt skr?mmende el?sning og nutidens kvinder i 30’erne Singlekvinden i 2011 – et clash mellem Disney og kvindefrig?relse? — Karrierekvindens beke… __________________ Verden er din, hvis du vil ha’ den bare r?k ud, s? ka’ du ta’ den men pas […]

  16. Af Maria Hansen

    -

    Pudsigt, hvordan diskussionen om thai-kvinder her på bloggen er helt blottet for andet end rent personlige observationer og anskuelser. Det er et velkendt faktum (dokumenteret), at thailandske kvinder foretrækker mænd fra Europa/Vesten, eftersom et ægteskab med en landsmand oftest fører til et liv i fattigdom med vold, alkoholisme, for mange børnefødsler og ja, ren og skær elendighed.

    Det er også et faktum, at prostitution i Thailand anses for at være et noget mere nobelt erhverv end i andre lande – det skal jeg ikke dømme om. Men fra konsensus om salg af sexydelser til ægteskab baseret på en aftale om transaktionen sex for økonomisk tryghed er der ikke langt. At størstedelen af ægteskaber mellem en danske og en thai så ender temmeligt ulykkeligt efter nogle år (ifølge undersøgelser også pga. vold fra mandens side), er en anden sag. En dokumentar på tv understregede også, at nogle ægteskaber strandede efter få år, fordi en så skæv magtbalance i et parforhold (baseret på kærlighed eller “udveksling af ydelser”)ikke ejer den bestandighed, som et ligeværdigt forhold er bygget på.

    At thai’erne er slanke er der ingen tvivl om.
    At de er smukke er en smagssag.
    At thai-kvinder også kan forelske sig oprigtigt i en dansk mand er et uomtvisteligt faktum.
    At fattigdom og sult kan lære en (nøgen og thailandsk) kvinde mange ting, deriblandt at mønstre et påtaget smil og lægge krop til en hvilken som helst mand…ja, det viser prostitution og “praktiske” ægteskaber jo til fulde.

    Det er straks sværere med kvinder, der rent faktisk HAR et valg. Jeg kan godt forstå, at nogle danske mænd døjer så vældigt. Det er ikke mange generationer siden, at solen altid skinnede om sommeren, der var hvid jul hvert år og en mand var noget, enhver kvinde havde brug for.

    I dag er det muligvis noget, hun ønsker sig, fordi hun gerne vil føle lyst. Men hun behøver ham ikke til de helt essentielle ting. Følelser, samvær, samtale, oplevelser, måske familie. Det er projektet i sin enkelhed.

    Så ja, det er ikke så enkelt, som da “far var ung”. Og måske fremstår mediebilledet af kvinder mere unuanceret, end man måske kunne ønske sig. Kvinder beskyldes her på bloggen af indlægsgiverne for at være “overfladiske”. I mit privatliv og i mit arbejde møder jeg hos samtlige kvinder (og mænd) alt andet end overfladiskhed, så jeg ved ikke, om I bare lader jer narre af det unuancerede mediebillede eller om jeres screening process bare ikke er den bedste?

    Og hvis man synes, at kvinder i dag er barske, så er det måske baseret på vores historie – en undertrykt minoritet vil altid have en fælles historik, der ligger aflejret. Plus at der stadig er lande i verden, hvor kvinder ikke har stemmeret, ikke selv bestemmer, hvem de vil giftes med, ikke selv bestemmer, om de vil have børn, ikke må arbejde….

    Og her på bloggen sukker nogle indlægsskrivere efter “de gode, gamle dage”. Flytter til Thailand under påskud af, at her findes de gode, gammeldags værdier. Jeg skal ikke afvise, at der er sammenhold i fattige, små landsbyer i Thailand – det kan du også finde i en opgang i København. Det er, pardon my French, bollocks!

  17. Af Gimle Orson

    -

    “Det er et velkendt faktum (dokumenteret), at thailandske kvinder foretrækker mænd fra Europa/Vesten, eftersom et ægteskab med en landsmand oftest fører til et liv i fattigdom med vold, alkoholisme, for mange børnefødsler og ja, ren og skær elendighed.”

    At et ægteskab med mænd fra Europa/Vesten oftest fører til et bedre liv!
    Og dertil, at børn med fædre fra Europa/Vesten klarer sig markant bedre i det thailandske samfund!

    Tilgiv os (mænd) at vi er så simple, at vi blot ønsker os et liv hvor vi kan udleve vores maskulinitet i forhold til én kvinde ( sammenkørt undersøgelser viser at 50-70% at kvinder i Vesten/Europa er deres mænd utro. Procentdelen af mænd der er deres kvinder utro er 30-40% )
    At vi er så simple, at vi blot ønsker os et liv, hvor vores kvinde og vores børn er første prioritet – årsagen til, at vi stræber, opbygger civilisation, materiel velstand og velfærd.

    Tilgiv os.

  18. Af Maria Hansen

    -

    Gimle, du glemte at læse og tage højde for dette:

    “At størstedelen af ægteskaber mellem en danske og en thai så ender temmeligt ulykkeligt efter nogle år (ifølge undersøgelser også pga. vold fra mandens side), er en anden sag. En dokumentar på tv understregede også, at nogle ægteskaber strandede efter få år, fordi en så skæv magtbalance i et parforhold (baseret på kærlighed eller “udveksling af ydelser”)ikke ejer den bestandighed, som et ligeværdigt forhold er bygget på.”

    Dream on…..alle relationer er komplicerede. For lige så snart thai-kvinderne får lidt mere fod på tingene og hverdagen indtræder, så er de ifølge to dokumentarudsendelser og diverse ekspertudtalelser (også) ret uvillige til at leve i et ægteskab med skæv magtbalance og som udviklingsmæssigt er 100 år bagud.

    Læg også mærke til, at de thailandske mænd altså blev fravalgt – og det på trods af, at det i hvert fald da var et ægteskab – hvilket giver forhåbninger om, at med mere økonomisk udvikling i Thailand kan vi måske komme disse “fornuftægteskaber” med vestlige mænd til livs.

  19. Af Gimle Orson

    -

    Maria Hansen

    Jeg respekterer at du mener, at kvinder alene indgår ægteskab med mænd, for at opnå bedre økonomi.

    I Danmark har vi ligestilling – lighed for loven, og lige løn for lige arbejde.
    Mænd og kvinder har lige muligheder.

    Vi oplever at flere og flere lever livet uden partner/kæreste/ægtefælle.
    At fødselsraten falder – vi bliver færre og færre mennesker.
    At flere og flere kvinder ønsker at føde børn ved kunstig insemination.

    Også at flere og flere pådrager sig stress – en tilstand hvor modløshed bekræfter en ikke hensigtmæssig levevis.

    Samfundsøkonomisk oplever vi, at stadigt flere bidrager væsentlig mindre, end tidligere, til det vi kan kalde vores fælles projekt om et civiliseret velfærdssamfund.

    Må jeg spørge dig? – Hvis nu du kunne beslutte hvordan vores samfund skulle være/se ud, om f.eks. 10 år, hvordan ville det så være?

  20. Af H. H.

    -

    Hvorfor er der ingen af jer mænd der skriver og tager afstand til denne Thomas Larsen?

    Til jer kvinder – pas på der er åbenbart mere end een Thomas Larsen type.

    Jeg forstår godt at der er mange kvinder der ikke kan finde en at forelske sig i – når så mange er Thomas Larsen typer.

    Anne J – godt gået 🙂

  21. Af Gimle Orson

    -

    “Jeg forstår godt at der er mange kvinder der ikke kan finde en at forelske sig i – når så mange er Thomas Larsen typer.”

    Thomas Larsen har klart fortalt, at han er vokset op med en enlig og Feministisk mor.
    Hvis ikke Thomas Larsen skulle være attraktiv – for stort set enhver stærk og selvbevidst moderne kvinde – hvem har så årsag/ansvar for det?

    Jeg vil til enhver tid foretrække at støtte op om Thomas Larsen. Thomas Larsen er særdeles vidende og velskrivende, og forstår at sætte focus på ét af vores samfunds store udfordringer.

  22. Af h h

    -

    Gimle

    Du kan da sige dig selv at ingen kvinder kan byde sig selv at have noget at gøre med Thomas Larsen.

    Generelt er det en rigtig god ide ikke at have noget at gøre med mænd som hader kvinder.

  23. Af carsten j.

    -

    Godt at jeg ikke røg i Thai-reden. Så jeg giftede mig med en kineser i stedet, i 2002. Vi er stadig lykkelige, og hun kommer endda også fra “rismarkerne”. Så det kan lade sig gøre, også udenfor Thailand (som jeg har godt kendskab til).
    Kvinderne på denne blog (incl. Anne) aner intet om hvad der foregår i denne verden, de fokuserer kun på danske relationer.
    DANSKE KVINDER – GLOBALISATIONEN ER KOMMET FOR AT BLIVE !!!

  24. Af Maria Hansen

    -

    Carsten J., det er vi udmærket klar over. Jeg har haft flere udenlandske kærester end danske – de udenlandske klynker mindre end danske mænd og er bedre i sengen. Så er det sagt.

  25. Af jesper olsen

    -

    GABB har læst samtlige indlæg. Thomas larsen du rammer hovdet på sømmet fedt skrevet 🙂
    Blev du pige sur i dit sidste indlæg Maria ?
    Og så til ASH : Tak for din måde at være på, jeg skylder dig og alle de Danske selvoptagede piger en stor tak, det er jeres skyld at jeg har mødt den dejligste Thai pige.

  26. Af David Derriere

    -

    Meget rammende beskrivelse. Mon det er derfor der er en stigende tendens til, at mænd i den alderskategori tager til Asien og finder sig en uspoleret (og fattig)pige, de kan go back to basic med? Jeg tror det ud fra ytringerne på forskellige expat fora.

  27. Af Nick Bendtsen

    -

    Tak! Det var alle de ord, jeg aldrig har kunne sætte på mit eget liv mht. kvinder.

    Jeg anskaffer mig snart en hund.

  28. Af R M

    -

    hvis ikke danske mænd duer så er der heldigvis andre:

    http://www.information.dk/254121

  29. Af Marianne Hansen

    -

    Kære Anne Sophia

    Jeg vil meget gerne invitere dig ind forbi Joan Ørtings sexologuddannelse.

    Der er virkeligt meget, du ikke ved, om mænds og kvinder seksualitet – og det skræmmer mig i den grad!!! Der er ikke noget at sige til, at mænd ikke kan finde sit fodfæste i parforholdet, når de møder furier som dig.

    Der er et oprør på vej blandt mænd, men det ved du sikkert allerede – ellers synes jeg, at du skal holde lidt øje med et foredrag med Price of Love, Robert Lubarski og Carsten Islington i slutningen af juni – du har HELT sikkert brug for det (og dine medsøstre med samme opfattelse af mænd som du). Velmødt.

Kommentarer er lukket.