Spaghettiarme
52 kommentarerRegeringen Helle Thorning-Schmidt er den mest konservative, forstået som bevarende, i moderne tid. De forandringer, der blev varslet før valget, er udeblevet, og senest er forslaget om et forbud mod sexkøb blevet droppet. Det ligger nu på kirkegården sammen med blandt andet barselsrettigheder til mænd, med betalingsringen, bestyrelseskvoter, arveafgiften og udstationeringsbeskatningen. Forslag, der har det til fælles, at de blev lanceret med faste miner, mødte lidt modstand og efterfølgende blev opgivet.
Selvfølgelig er det en ærlig sag at blive klogere, og flere af forslagene havde heller ikke gang på jord, fordi de ganske enkelt var for dårligt tænkt. Men selv om forslagene er fjernet, er problemerne der jo stadig. Det er stadig problematisk at købe et andet menneskes krop, og der er stadig trængsel på motorvejene om København, den offentlige trafik er stadig for dyr, og der er stadig et løngab på 18% mellem kvinder og mænd, fordi kvinder stadig tager den altovervejende del af barslen.
En ting er dog, at regeringen modløst opgiver sine egne forslag. Det betyder i virkeligheden bare, at et genvalg ikke længere er en drøm, men en joke.
Langt mere alvorligt er det for Danmark, at regeringen ikke er i stand til at tænke i alternativer. Den mangler fantasi til at udvikle politikker, der kan løse samfundets problemer og bevæge det i en ny og bedre retning. Lige nu kan regeringens strategi opsummeres i et ønske om, at prostitutionsdebatten og gadeluderne fordamper, at løngabet automatisk mindskes, og at trafikkøerne på indfaldsvejene opløses af sig selv.
”Der kommer en god løsning i morgen”, sagde Helle Thorning som bekendt om betalingsringen, og løsningen var, at der ikke kom nogen betalingsring. Forslaget blev taget af bordet – uden at der ved samme lejlighed blev lagt alternativer frem om pendlerkorridorer eller roadpricing. Tilsvarende blev regeringens forslag om op til tre måneders barselsrettigheder til mænd trukket tilbage. Sjovt nok samtidig med, at en af regeringens mandlige ministre, Morten Østergaard, trådte frem og meddelte pressen, at hans job var så særligt og vigtigt, at han da ikke kunne tage flere måneders barsel. Østergaard har ellers tidligere advokeret for op til 14 ugers barsel til mænd. Også et fornemt signal at sende til de mænd, man gerne vil have til at ændre adfærd, men det vil man måske i virkeligheden heller ikke.
De områder, hvor regeringen får noget gennemført, handler primært om opstramninger efter Venstres økonomiske slendrian i nullerne, og det er sådan set også fint og på tide, men det er i høj grad en nødvendighedens politik, dikteret af tomme lommer.
For nylig pegede 56 procent af vælgerne på, at den store opbakning til Venstre skyldes, at den røde regering har skuffet. Kun 11 procent af vælgerne mener, at fremgangen skyldes, at Venstre politik er den bedste. Det er et massivt fravalg af en regering, der forsøger at gemme sig til genvalg.
Helle Thorning gik oprindeligt til valg på, at hun kunne slå Anders Fogh, men prøv engang at forestille jer Lars Løkke sige det samme om hende næste gang. Vi vil smile overbærende, for selvfølgelig kan han det.
Mindre overbærende er formentlig de vælgere, der for et år siden stemte på forandring, mere ligestilling og bedre forhold for samfundets svageste. De må føle sig som Gummi-Tarzans far, der formålsløst leder efter muller i sønnikes overarme. Muskler er der heller ikke mange af i regeringens spaghettiarme. Gucci-Helle er blevet til Gummi-Helle.
Også bragt som Indspark i Berlingske den 27. november 2012.
52 kommentarer RSS feed
Jeg læste for nyligt en artikel om hvor sindsygt meget som togansatte får i løn i Danmark når man medtager det hele såsom pension
Jeg har ihvertfald konkluderet, at der er brug for at DSB skal igennem sammen hestekur som SAS. Da DSB er forgældet til op over skorstenen, så forekommer det at være nødvendigt, at Corydon begynder at sende SMS-er til de ansatte
Åh, bette Anne, mon ikke du – qua værende af samme identitets- fader/mor løse generation som Helle – vil agere fuldstændigt på samme vis: Lade embedsværket og de kolde, krogede, melhvide admin hænder styre værket? Har du balls til at træde i karakter? Har Helle, and friends in the Sexy City? Gu´ har De/I sgu´ da ej, I er tomme skaller, skræmmende “Stepford Robots”. Mne nu styrer de desværre, og det hele går af helvede til, det kan jeg garantere for. Men OK, folk der hører til i helvede vil jo ikke mærke det så satans meget.
“Det er stadig problematisk at købe et andet menneskes krop”
Ja, det er jeg ganske enig i. Derfor burde det være noget man gik på barrikaderne for at få ulovliggjort – især da når man har den fordel at sidde på regeringstaburetterne og tidligere har erklæret, at det var det, man ville.
Så ja – lidt flere muskler ville være ønskeligt – eller skulle man sige buler i blusen, nu hvor statslederen er af hunkøn? Kvinde sig op burde hun i hvert fald!
Mvh
Nanna
Femininfremtid.dk
gummi anne sophiesen, for tvivler at men kan se hende som andet end som bill hicks, verdens støreste komiske genie, ville sige en marketings…..(5 prikker da min kommentar ellers bliver fjernet, som den er for stadighed i den udemokratiske borgerlige darling tom jensen!): Men at arbejde i den financielle sektor giver dog indblik af ligegyldighed for dens grundlag…de arbejdende der…
du spørg “Er det stadig et problem at købe et andet menneskes krop”…du springer vist over hvor gærdet er lavest og ønsker ikke at komme med visioner, løsninger endvidere resultater af sexindustrien i Danmark der servicere generalt borgerlige, over bedste alder, der ønsker yngre kød? Sex industrien skal afskaffes i Danmark, thailand og resten af verden,,,,sådan…kun kærlighed skal tælle der! Verdens ældste profession er aldrig rigtigt forsøgt afskaffet, udover i vores store nabolande sverige der har lidt visioner der….og med borgerlige ved vi jo alle at det bliver svært at få misbrugte kvinder nogen som helst rettigheder..
18 procent forskel i lønningerne…du springer igen over hvor der er lavest….hvor er disse tal? Barselorloven dømt skyldig der?! Pjat, kom igen og fortæl sagerne som de er…kvinderne er underbetalte fordi det betaler sig bedst…Men som minimum kan du begynde at linke til facts som du beskriver..
Dine total pjatiske forslag, nej det er ikke forslag men bt gengivelser så?! kan da være helt og garanteret med til at garantere en venstreorineteret regering ved næste valg uden R, og altså en rigtig lønmodtager regering der repræsentere flertallet af den Danske befolkning…Tror tiderne er nær, hvor landet endelig får rigtigt demokrati!
Ingen betalingsring? Alle ved godt at selv den store masse af socialdemokrater er kørende i bil til arbejdspladsen…dog ønsker de borgerlige dem i offentlig-men privat ejet-transport! Helt korrekt der er en stor mængde Dansker, hvad 25 procent der er så idiotiske at de stemmmer S og ikke mere til venstre og sørger for deres egen undergåelse…Ja lad os få gang i denne sorte masse af ikke tænkende individer og vi får samfundet frem-..
Men kan vel kun sige, at alle S stemmere er idioter og altid har været således…De radikale er bare borgerlige nødstemmere kun intresseret i egen tegnebog, flankeret som humanisme for at vinde lidt indvandrerstemmere…vestager er jo Danmarks rigeste politiker, betalingsmæssigt set og det i både penge og indflydelse……jo snart kommer opgøret…socialismen er svaret for Danmark i fremtiden…
Jo mere denne regering holder sig i ro, jo færre love den vedtager, jo flere projekter den dropper og jo mindre den regerer, jo bedre vil det være for Danmark.
Det allerbedste vil være hvis Helle, Vestager, Annette og Johanne vil tage på tre års ferie fra nu af.
Enhver der måtte have lyst, kan da frivilligt indbetale til roadpricing via frivillig skatteindbetaling. Så det bør i hvert fald ikke fremhæves som et problem.
At fjerne ønsket om en betalingsring, er vel ret beset det eneste rigtige regeringen har gjort.
Men Anne du skal da være så hjertelig velkommen til at ønske dig en tur mere med VKO. Svindel og bedrageri kan man jo ikke få nok af.
Problemet er bare: hvor kan vi andre melde os ud.
En konklusion på et meget løst grundlag, Gustav Uffe Nymand.
Det er muligt, Lars Løkke kan vinde over Helle Thorning, mest fordi den nuværende regering fortrinsvis viderefører og strammer den hidtidige regerings økonomiske politik. Det skyldes nok delvis, at Radikale Venstre blev en af seneste folketingsvalgs store vindere, mens Socialdemokraterne og SF gik tilbage. Lars Løkke har til gengæld den svaghed, at Venstre læner sig op ad Dansk Folkeparti.
Noget andet er, at det har vist sig svært for mange mennesker ikke bare at skelne mellem køb af en krop og køb af seksuelle ydelser, men også at skelne egne følelser fra andres følelser. Derfor går debatter om prostitution altid galt. Det er meget præget af især kvinder, der debatterer ud fra en forestilling om, hvordan selv vil have det med at være prostitueret, som om alle er ens.
Børge
Jeg har læst omtalen af denne her rapport og konkluderet at DSB bør lukkes og driften overlades til andre selskaber således at der kan kommere billigere togbilletter i Danmark
politiken.dk/erhverv/ECE1400246/rapport-togpersonale-tjener-for-meget-og-arbejder-for-lidt/
Gælden i DSB er ihvertfald foruroligende høj
m.epn.dk/samfund/politik/article4831876.ece
Børge:
“Noget andet er, at det har vist sig svært for mange mennesker ikke bare at skelne mellem køb af en krop og køb af seksuelle ydelser,”
- Hvem siger også at man kan skelne imellem disse ting eller at dette skulle gøre det muligt at erkende tingene bedre af den grund? For mig at se prøver du bare at gøre en meget håndgribelig problemstilling abstrakt for at vige udenom det etiske dilemma, du selv må befinde dig i.
Intimitet og sex er da ikke noget du kan adskille fra kroppen. Men hvis du kan, vil jeg da gerne høre hvordan du bærer dig ad!
“men også at skelne egne følelser fra andres følelser.”
- Jeg synes du taler imod, at man viser empati og indlevelse i prostituerede menneskers situation. Men det synes jeg man er nødt til, hvis man vil være et ordentligt menneske og tage medansvar for samfundets indretning. Man bør forestille sig, hvordan man ville have det med at være i samme situation eller at en nær pårørende var det.
“Derfor går debatter om prostitution altid galt. Det er meget præget af især kvinder, der debatterer ud fra en forestilling om, hvordan selv vil have det med at være prostitueret, som om alle er ens.”
Hvad er det du mener, som går galt? Hvilket alternativ ønsker du dig, til de prostitutionsdebatter, som finder sted? Jeg synes da det er naturligt, at man forholder sig menneskeligt til det og ser de prostituerede som nogen, der kunne have været ens egen søn eller datter, søster eller bror.
Hvis man ønsker øget foretagsomhed, håber jeg ved gud ikke at de bliver een som vi så i nullerne.
Der lykkes det jo Fogh for så vidt at mætte pøblen som på samme måde som hvis man fodrer hunden med sin egen hale:
Han bildte folk ind de havde friværdi og fik dem til at optage hovedløse lån og kreditter, samtidigt med at han gav skattelettelser til de rigeste.
Nu sidder selvsamme pøbel så tilbage og håber få at få noget mere “hale”.
@ Gustav Uffe Nymand, 26. november 2012 kl. 22:11
Så du synes det er bedre at Arriva og andre får del i overskuddet?
Jeg troede du fulgte med. Den gennemsnitlige DSB-ansatte skal nok blive flået i skat.
Det er straks værre med et transnationalt foretagende som sjovt nok klarer det hele med en “hollandsk-irsk-sandwich”.
Kære Anne Sophia
Du har fint opsummeret konsekvensen af regeringens arbejde – et flammende vildtog som bedrager danskerne for tanken at de.ret faktisk har et gennemtænkt projekt.
For faktum er vel at deres projekt undfanget i jagten på den varme stol ikke berettigede sig til den økonomiske virkelighed så S og SF i et nu tabte al tanke og retorik som skulle indgyde os andre troen på de kunne arven fra Lykke.
Det bemærkelsesværdige er nok mest at nu 14 måneder senere har S og SF endnu ikke etableret en ny vision som rød tråd i deres arbejde og derfor forbliver de drivankre på primært R’s ganske fornuftige økonomiske politik.
Det som vi har brug for er at en blok samles som kan støbeskeen en national vision som skal rykke hele landet på alle område op i verdensklasse. Det skal være såvel en økonomisk socialt ansvarlig og kulturel æggende retning. For hvad ellers skal vi forvente af et ellers rigt land som vores med så mange dygtige og skarpe hjerner?! Verdensklasse er vel det mindste vi kan satse på. Og det kræve en tarzan – mand/ kvinde – og ikke en gummi af slagsen!
Fortsat fin debat.
Frank, en af grundene til at jeg ikke ønsker Lars Løkke tilbage som ministe var at han spildte skattepenge på at overbetale visse leverandører.
Når jeg kan læse, at DSB er urimeligt dyr som følge af urimelig ineffektiv udnyttelse af deres arbejdskraft til urimelig høje lønningsniveauer, så er det logik at jeg konkludere, at der er behov for at få liberaliseret kørslen med tog i Danmark
Hvis ikke de ansatte kan acceptere at de skal have Corydons SAS-kur, så forekommer det rimeligt at forberede nedlukning af DSB samt at sende togdriften i licitation
Som jeg før har sagt, så er venstre et parti af uduelige socialister som ikke kan betros opgaven med at reformere dansk økonomi.
@ Gustav Uffe Nymand, 26. november 2012 kl. 23:37
Du adresserer ikke hovedpointen, nemlig den at større selskaber i DK, ikke betaler skat.
Det gør DSB ansatte der imod. Særligt dem med høj løn. De har intet holdingselskab at si indkomsten ud igennem.
Bare se et område hvor der angiveligt skulle være masser af konkurrence. Nemlig pensionsområdet.
Hvem giver de allerhøjeste afkast samtidigt med at de tager samfundshensyn.
Det gør ATP
Gustav Uffe Nymand kommentar om DSB`s højt pensionerede gælder kun tjenstemænd og de velkår asnsætter man stort set ikke folk på mere. Så den type udgift vil uddø efterhånden.
Nymand glemmer så – naturligvis – at man som DSB ansat ikke får nogen særlig høj løn i de mange år før pensionen.
Nymand glemmer så også, der er tale om en aftale mellem arbejdsmarkedets parter. Stryger man de høje pensioner, så kræver folk højere løn eller andet i stedet.
Hvorfor skal man altid forenkle en række sager ned til børnehave niveau.
Med højre, hvenstre – grød,bå – Dupplo,Lego og gennemsigtigt badeforhæng.
Alt er så ikke DSB`s skyld. Og så må man lige skelne mellem DSB og banestyrelsen. Folketinget har virkelig meget at gøre med den taktiske situation. Fogh snuppede 200 mio af deres overskud på driften hvert å, og det ryger direkte i statskassen.
Man er bl.a. lykkedes med at reducere netop mængden af medarbejdere, selvom der også er lavet nogle enorme bøffer bl.a. ved at drive udliciteringer i Sverrige og England.
Du kalder statsministeren gummi Helle, hvad menes der med det? er hun begyndt at uddele preservativer?. Den forstår jeg sku ikke, først vil Gucci forbyde købesex, og hvad nu? nå nu ved jeg, så skal det være gratis sex, ja det er jo rigtig socialistisk, det der med at være gratis(bistand)nå men hvor pokker foregår gratis sex, det fortæller Gucci vel i morgen, nu må det helst ikke være med socialist damer,de er ikke så kønne, ret kedelige. ucharmerende
Andetsteds under dagens debat og blogs kan findes en artikel som måske kunne være relevant for ASH at læse: http://www.b.dk/kronikker/holberg-h.c.-andersen-og-taxierhvervet
komiske helle og anne.
Når man selv bor i et glas-dukkehus, skal man nok være forsigtig med negationer som beskriver andres slattenhed og vægelsind.
jeg tænker her på Ash`s såkaldte “frihedsbrev”
Ash har gennem længere tid kørt en kritisk blog om stort om småt her på B.dk. pludselig en dag vågner hun op og mener det modsatte om alt hvad hun tidligere mente.
dengang lyd hendes spinn: jeg er blevet klogere.
hvem er det nu,som også mente meget før valget, men som pludselig blev klogere?. nååå ja det er jo HTS. som du her udstiller som en slatten hykler.
vi kan roligt konkludere her, at i begge er skruppelløse og slatne hyklere.
Denne blog kommer vidt omkring. Der kommer mange interessante ting frem, som man kan være enig i. F.s.v. angår betalingsring/trafikproblemer omkring København, var det fint at den blev droppet. Når engang København igen bliver “normal”, så er det ikke værre end herovre hos os i Jylland. Det værste ved københavns trafik er parkeringsforholdene omkring Rigshospitalet. Det er uværdigt både af hensyn til patienter og deres pårørende og de ansatte. Få så bygget det parkeringshus og få den så bygget stor nok. Hvad angår købesex, da er der godt nok mange meninger. Jeg har aldrig personligt prøvet købesex. Har aldrig været nødvendigt, men mit lange liv har lært mig, at kvinder absolut er til fals for penge, luxus, høj levestandard, previlegier, rejser, gaver, status. Nej de er IKKE prostituerede, bestemt nej. Men kvinder med et godt udseende og et godt hoved kan selv vælge på alle hylder. Det kan en ikke særlig godt udseende og en ikke særlig klog og måske utreret kvinde, ikke. Det forklarer måske hvorfor nogle kvinder, mest venstreorienterede, skræpper op på deres køns vegne.
Kære ASH
“Fra GuCCi-Helle til GuMMi-Helle”.
Hvor får du det fra?
Jeg er ikke socialdemokrat, og jeg synes heller ikke, at Helle Thorning @ Co.’s præstation giver topkarakterer, hverken i teknisk eller kunstnerisk udførelse.
På flere af de områder du nævner, har regeringen helt sikkert ‘rystet på hånden’. Du glemmer nu også at oplyse os om, hvad blå stues løsningsforslag er.
På ét punkt har du dog helt ret.
På de områder, hvor regeringen får noget gennemført, handler det primært om opstramninger efter Venstres økonomiske slendrian i nullerne.
Herudover vil regeringen prioritere folkeskolen og integration højt. To områder hvor den tidligere regering har totalt svigtede.
Ved at forbedre folkeskolen, vil man forsøge at bremse flugten til privatskolerne p.g.a. bedre stillede forældres frygt for deres små poders fremtid.
Som LA’er mente du, at vi skulle bevare en venstrestatsminister.
Når man tænker på, at vores statsminister i 2008 kunne påstå, at det ikke kunne gå bedre for dansk økonomi, kan man kun spekulere på, hvilken planet han befandt sig på!
Apropos din hånlige bemærkning om ‘Gummi-Helle’, kommer jeg til at tænke på de danske håndboldpiger, der vandt olympisk guld tre gange i træk.
Medaljerne fik vi, selv om topspillere som Anja Andersen en gang imellem fik en ‘gummiarm’!
@T. Sørensen
“Det forklarer måske hvorfor nogle kvinder, mest venstreorienterede, skræpper op på deres køns vegne.”
Hvis du følger debatblogs om ‘ligestilling’, så vil du opleve, at det for det meste er mænd, der skræpper op.
Jens, det virkede i SAS at give dem Corydon kuren ved at fortælle de ansatte og specielt dem med alt for dyre overenskomster fra dengang de var et statsligt monopol-selskab at enten så gik de med til frivilligt at afskrive en del af deres hidtidige goder eller også så kunne de finde sig et nyt arbejde som følge af at selskabet ville gå konkurs.
De citerede gennemsnitslønninger fra DSB er totalt uacceptable og hvis ikke de kan tilpasses via en corydon-kur så forekommer det langsigtet bedre hvis man helt nedlægger DSB for at slippe for de overenskomster
DSB har pt en gæld på 18 milliarder og kører med underskud samt modtager hvert år et stort tilskud fra staten til at klare rentebetalinger. Jeg skal ikke kunne sige, om det er som i SAS med store underfinancierede pensionsordninger, men hvis DSB går ned og der er underfinancierede pensionsordninger, så kunne dem der i sin tid var blevet ansat som tjenestemænd i DSB måske nok forvente et problem dvs de kan presses ved forhandlinger hvis de udsættes for Corydon-kuren.
Under alle omstændigheder, hvis ikke DSB ansattes løn bliver sænket så er det oplagt at udskifte dem med svenske og tyske ansatte der er billigere i drift således at Helle og Villy’s valgløfte om lavere billetpriser kan opfyldes
Danmark har ikke råd til at have en togdrift hvor billetterne til den kollektive trafik er sindsygt høje som følge af;
Citater fra
politiken.dk/erhverv/ECE1400246/rapport-togpersonale-tjener-for-meget-og-arbejder-for-lidt/
Den gennemsnitlige løn udgjorde i 2010 525.000 kroner for en lokomotivfører, mens en togfører – som er dem, der kontrollerer billetter i toget – kunne indkassere 481.000 kroner i gennemsnit, hedder det.
For at bringe lønningsniveauet ned peger rapporten på, at adgangen til tillæg skal begrænses og nyansattes lønniveau skal tilpasses andre uddannelsesgrupper.
Ifølge rapporten kører en gennemsnitlig lokomotivfører tog i 1 time og 45 minutter i løbet af en gennemsnitlig arbejdsdag.
—————–
Husk på, at høje billetpriser er skat på det arbejdende folk for at komme på arbejde og samtidig virker det som en betalingsmur for dem der vælger at bruge kollektiv trafik i stedet for at køre i bil på arbejde.
Er SFØ-erne glade for meget biltrafik i København?
Høje billetpriser er derudover asociale da det i særlig høj grad rammer ufaglærte med lave månedslønninger som skal pendle på arbejde fra ydre udgård.
Derudover så er det skadeligt for miljøet at man som følge af ublu generøse lønninger til DSB-ansatte har lavet en betalingsmur for brug af kollektiv trafik.
Hell has no fury like Helle scorned. Lad os starte en folkeindsamling til bestikkelse af Barosso, mod at han giver “pestilencia danica” et job i EU – så langt fra DK som muligt.
Hvad har ASH og Mads Holger tilfælles ?
For mit vedkommende, at de med en “catchy” overskrift formår at få én, eller mere konkret – mig, til at læse flere af deres debatindlæg som hos mig efterlader alt andet end en spire til debat. Derimod tænker jeg en mening for meningens skyld, uorginalt indlæg båret af andres allerede udtalte tanker og meget lidt reel substans men snarere endnu et af en endeløs række af forsøg på at iscenesætte sig selv.
“og der er stadig et løngab på 18% mellem kvinder og mænd, fordi kvinder stadig tager den altovervejende del af barslen.”
ASH, du er og bliver en uforbederlig rødstrømpe. Man kan ikke sige det så kategorisk. Muligheden for at det kan være noget af forklaringen er til stede, men hvad nu hvis jeg påstår at det er fordi mænd er 18% dygtigere end kvinder. Det kan naturligvis ikke passe, for mænd og kvinder er jo helt ens. Nå nej, forresten ikke på de punkter hvor kvinder klarer sig bedst. Der er det naturligvis biologisk bestemt
)
@Bo Kristensen: ja mænds eneste argument efterhånden når man kommer med kritik vedr. ligestillingen det er at man er rødstrømpe. Den er ved at blive lidt for tynd.
Og der er et løngab på 18% mellem mænd og kvinder (læs evt om det inde på FOA, de har nogle glimrende tal der viser netop dette) og det er ikke fordi mænd er hverken bedree, sejere eller stærkere end kvinder, hvilket de i øvrigt ikke er.
Hvis Ann Bille gad at læse FOA’s hjemmeside, som hun selv henviser til, ville hun kunne læse: “At der er et løngab på 18 procent er ikke et udtryk for, at der er en ”uligeløn” mellem mænd og kvinder på 18 procent. Et løngab på 18 procent er snarere et udtryk for, at det, mænd laver på arbejdsmarkedet bliver aflønnet højere, end det kvinder laver på arbejdsmarkedet, udtaler Pia Pedersen, som er næstformand i FOA Aalborg.”
Det er derfor også noget vrøvl, når Anne Sophia Hermansen påstår, at lønforskellen skyldes barselreglerne.
http://www.foa.dk/Afdelinger/FOA-Aalborg/Nyheder?newsid=%7BF1218FBD-E319-44AF-A19A-92BFD0019522%7D
@Ulrik Mortensen: jeg har læst det, der er et løngab på 18% inden for det samme arbejde mellem mænd og kvinder.
Kvindelige sportsstjerner tjener også mindre end deres mandlige kolleger og der har også for nylig været en artikel om at DR’s mandlige journalister og nyhedsoplæsere tjener mere end deres kvindelige kolleger.
Ann Bille. At jeg udtrykker mig om ASH som rødstrømpe er ikke et argument men en konstatering. Så har du også lært det nu.
At du som ASH mener en at det er barslen der er årsag er en påstand der aldrig kan efterprøves.
Sjovt du ikke mener lønforskellen kan ha noget at gøre med hvor dygtig man er hvorefter du konstaterer at kvindelige sportsstjerner tjener mindre.
Hvis ikke mænd er dygtigere sejere og stærkere end kvinder der, synes jeg at kvinder skulle kæmpe i samme liga som mændene om præmiepengene. Så er jeg bange for at løngabet ville blive 100 % og kvinderne ville stå med hatten i hånden. Sorry to say
Man søger forgæves efter substans, indhold eller bare en smule originalitet i det her seneste, såvel som tidligere indlæg af ASH. Det er mig en gåde at Berlingske eller noget andet medie vil lægge spalteplads og taletid til sådan en gang menings spam.
Mænd skal ikke have egentlig barsel – men en orlov sammen med barnet, når det passer med BARNETS udvikling og dermed dets TARV – og fri os for alle disse voksen-behov og ønsker på barnets bekostning.
Forlæng gerne den tidlige periode efter barnets fødsel for mænd – og sammen med moren; men lad mor og barn i fred i de første af dets leveår, fordi det er, igen og ikke overraskende, BARNETS TARV i forhold til dets udviklings forløb.
Det vil tillige give den ønskede LIGESTILLING mellem mand og kvinde, OG BARNET bliver ikke taberen her, såvel som forældrene har større mulighed for at glæde sig sammen over et velfungerende og harmonisk barn.
Det er den vej, der bør gås – fremover! Gud ved – hvornår det siver rigtigt ind, at børn har brug for deres forældre – OG allermest i den tidlige barndom!
Iagttager man ‘de små’ – ja, så kan dette ses med det blotte øje, at de har behovet for moren på det første af sine trin ud i livet, nødigt slipper hende hverken fysisk eller ude af syne.
Derfor smiler barnet alligevel til far og andre – eller viser, at det er det aldeles ikke parat til – mor skal helst være dér.
Og – så sætter vi de små i vuggestuer .. så de skal have endnu flere mødre og tillige helt andre, de måske skal slås om for at få opmærksomhed for deres behov, såvel som de så har ikke under et dusin ‘søskende’ dagligt tillige – måske en eller to tillige derhjemme.
Det er dette tidlige behov, der, når det ikke er tilgodeset rettidigt, afstedkommer mange af de skader vi senere skal reparere på for mennesker, disse tilgodehavender fra dette orale stadie, det første trin på ‘udviklingsrampen’ for ethvert barn, ethvert menneske.
Så – vi skader vore børn tidligt ved en sådan ageren, hvorfor vi langt hellere skal sætte pengene i en mor, for vores børns skyld, fremfor alt for megen institutionspasning – heller ikke børnehaver i 8-10 timer dagligt.
Hvad koster det ikke, disse institutioner – og senere, hvad koster det ikke mennesker og samfund, også i kroner og øre. Og så beklager vi os ovenikøbet i lange, lange baner – år ud og år ind, uden at forstå, se el vide, ville vide af heller denne/disse mange sammenhænge, der ganske konkret er, og som kan indkredses, i forhold til de mange problemer, vi slås med siden som voksne og i samfundet som helhed.
Nedsat arbejdstid i nogle år er jo også en mulighed for forældre – men det gælder omat styrke dem og dermed barnets muligheder for en rigtig god opvækst.
Ser man for sig ASH som barn hive vinger af fluer og ben af edderkopper, normalt sådan noget drenge noget.
Efter en lang uddannelse er ofrene skiftet ud med levende personer, f.eks HTM.
‘Gucci-Helle er blevet til Gummi-Helle.’
Et langt gabende indlæg af gentagelser uden kreativt/skarpt indhold.Hvad driver damen?
Søstersolidaritet med omvendt fortegn?
Om løngab.
“At du som ASH mener en at det er barslen der er årsag er en påstand der aldrig kan efterprøves.”
Her er et eksempel fra det virkelige liv.
En kvindelig akademiker søger en stilling og er kommet så langt at der skal forhandles løn. Hun sidder med lønstatistikken som udgangspunkt – hvad er middellønnen for folk med tilsvarende uddannelse og samme dimittendår. Det er udgangspunktet – tror hun.
For arbejdsgiveren sidder med en tilsvarende statistik – men kønsopdelt. Sådan en har fagforeningen nemlig været så venlig at udarbejde.
Af denne statistik fremgår det, at der er en markant forskel på hvad folk får i middel og hvad kvinder får i middel – med samme dimittendår. Arbejdsgiveren tilbyder hvad kvinder får i middel, en mærkbart ringere løn end hvad ansøgeren havde forventet. At forhandle tillæg er op ad bakke – nu gælder det bare om at undgå at blive underbetalt.
For grunden til at kvinder i snit ligger lavere er, at de typisk har været et år eller to væk fra arbejdsmarkedet i forbindelse med barsel. I den tid er de ikke steget i løn, som deres mandlige kolleger. Og det slår igennem i den kønsopdelte lønstatistik. Dimittendåret svarer ikke til erfaring og anciennitet for kvinder, i samme grad som det gør for mænd.
Nu er lønstatistikken kun et udgangspunkt for forhandling, men det er klart at når arbejdsgiverens udgangspunkt er et lavere niveau for kvinder – som følge af at *andre* kvinder har taget barsel – og ammunitionen til forhandlingen leveret af kvindens egen fagforening – så kan det være svært at forhandle sig til en løn der svarer til ens kvalifikationer.
Så en kvindes løn afhænger af tre ting: 1. Jobbers karakter. 2. Kvalifikationer. 3. Andre kvinders lyst til at tage barsel.
Jeg troede, det var klart for enhver, at hun vandt fordi alligevel lars løkke ikke kunne løfte arven efter Fogh, ikke fordi et flertal ønskede en ekspansiv finanspolitik.
j. nielsen@ For arbejdsgiveren sidder med en tilsvarende statistik – men kønsopdelt.
kære j. nielsen , din historie fra dit virkelige liv må du længere ud på landet med. Har arbejdsgiveren sagt til dig at han sad med en kønsopdelt statistik? Nej vel.
Man kan antage at forskellen på de 18% også kan være påvirket af barslen, men man kan ikke vide det. Kan jo eksempelvis være at kvinder ville ha taget sabbatår hvis de ikke var gået på barsel. Man kan ikke efterprøve det.
Du skriver “Det er stadig problematisk at købe et andet menneskes krop”.
Det er et gennemgående retorisk kneb som ikke har gang på jord.
Slaveriet ER afskaffet!
Menneskekroppe er IKKE lovligt salgbare medmindre at de er døde og at ligene i øvrigt handles og behandles inden for lovens rammer.
Indenfor erhvervet prostitution købes og sælges service.
Om du sælger sex eller NLP-coaching er i princippet underordnet, selvom jeg personligt ville foretrække at blive sæbet ind af en køn pige i 30 minutter, frem for en hjemmestuderet “coach” der bruger samme tid (og penge) på at forklare mig at det er min “sjæl der tænker”.
Du kan vælge (og læg mærke til ordet.. VÆLGE) at sælge sex service, og du kan vælge at lade være.
Hvordan køberen af en lovligt annonceret tjeneste kan være kriminel er mig en gåde, men jeg antager at man skal studere Svensk straffelov og have et kursus i politisk korrekt Jura for at få et svar.
Du Gustav Nymand, har du tænkt godt og grundigt over talemåden “man får hvad man betaler for”.
Personligt foretrækker jeg at lokoføreren får 70.000 om måneden frem for at en af dit parti’s (RV) berigende funktionelle analfabeter i løntilskuds ordning skal tyde signalerne langs sporene og have ansvar for mit eller min families liv.
Hårde krav til job og kvalifikationer har det med at øge lønnen, og hvis lønnen falder har dem med evnerne og kompetencerne en tendens til at søge andre erhverv.
@ Gustav Uffe Nymand.
EN DSB TOGCHAUFFØR FÅR CA. 548 KG FOR CA. 45 MIN ARB
“Jeg læste for nyligt en artikel om hvor sindsygt
meget tog ansatte får i løn i Danmark”
KORREKT, en Dansk tog chauffør for ca 548.000 brutto
kr. for godt 45 min. dagligt effektivt arbejde.
Vs. en Tysk, som score ca. 210.000 kr. for fuld tid.
Eller hvad med en DSB togkupe´s snack-sælger-ansat,
som score ca. 480.000 kr. (arb. tid. ca 28T pr. uge)
ÅRSAG: Disse køre på verdens dyreste Stats bistands
lønninger, og hvis svinske tyveri fra befolkningen,
står uanfægtet på, fordi pressestanden i Danmark,
ligeså er på verdens største bistands support.
psst. læg mærke til hvordan Anne Sophia Hermansen,
fokusere på de lovede billetpriser, uden på hun på
et eneste tidspunkt fanger bagvedliggende pointe..
Selv om jeg selv er en mand, går jeg meget stærkt ind for ligestilling.
Jeg har mødt mange brovtende og selvovervurderende personer i mit liv, men de har næsten allesammen været mænd.
Så at mændenes dominans bringes til ophør, er i den grad ok.
ATT: Anne Sophia Hermansen.
I forlængelse af min skrivelse til Gustav U. Nymand,
kunne jeg fortsætte, og spørge dig endnu igen igen,
hvorfor du fortsætter i samme dødssyge tematik ???.
Som jeg netop sagde til denne Gustav, så handler det
ikke om de lovede sænkninger af billetpriserne.. MEN
de Stats-oppumpede-bistands-lønninger, som afspejles
perfekt i disse 548 kg. lønninger for 45 min. pr dag
SAMME MED BARSLEN: Menig mand/kvinde, fik A-kasse
sats, imens familie medlemmerne i folketinget, samt
øvrige Stats ansatte, plus verdens dyreste bistands
-presse, skyndte sig at tildele sig selv “FULD LØN”,
evigt tvangs-indhentet op ad andre menneskers lommer
> HER < finder du problemet på "fantasi prisen", som
først og fremmest har kostet 100´reder tusinder af
tidl. private & værdi skabende menneskers deres job,
hvorpå mange af disse nu er på kaste -overførsler..
Jaa men vi skal uddanne os.. FINT.. til psykolog ?,
Kommunalforsker ?, professorat i kommunalforskning,
(orv, der røg lige en 1 mio. kr. i Stats bistand),
Journalist ?, Medieforsker ?, Frisør ?, Artist ?,
Kommunal medarbejder ?, Stats ansat ?, Humaniora ?
Hør her.. "DER ER IKKE BRUG FOR JER, I ER I VEJEN".
Med andre ord.. I skal sendes i uddannelse, og LÆRE
at lave jeres eget brød, sådan at "prisen" kan komme
ned i et NORMALT konkurrenceleje, og slagter Jens,
designeren, og de mange andre tidl. værdi skabende,
fjernes fra deres kaste-oveførsel og kommer i arb..
Det er ikke "DEM".. men "JER" som skal på bænken..
Mens huset brænder går man ikke og vander roser i haven. Med det tænker jeg på at det nok er svært at gennemføre de erhvervsindvirkende tiltag i denne krisestemning. Kønskvotering og mandebarsel kan jo hurtigt blive udlagt som erhvervsfjendtlige tiltag, der driver forretningen ud af Danmark – ganske som trafikringen blev genstand for.
Ud over vælgertilslutning, så risikerer man også at en lov kun holder til næste regering. Og når loven trækkes tilbage tager modparten gerne en bid ekstra, under stor jubel fra sit følge. En gang imellem er tålmodighed bedre end hastværk, selv om jeg selvfølgelig ikke kan sige om det er rationalet bag regeringens beslutninger.
Hvad sexkøb angår, så er det alt for simpelt at gøre det til et politisk anliggende. Holdningerne følger næppe de politiske linier og det er forbandet svært at lave regler for sex, uden at det bliver et moralistisk foretagende. Derfor kan det stadig være sundt at vi tager debatten, så købere bliver opmærksom på at de måske betaler for voldtægt og puritanere ser at ikke alle skøger er slaver. Ved at tage emnet op på højeste plan blev der sparket gang i debatten, og ved ikke at lovgive blev vi fri for snerpede regler vi svært kunne håndhæve.
Så egentlig synes jeg udfaldet blev det bedste alternativ, gummi eller ej.
Jeg kunne godt tænke mig at alle i ‘analytikere’ gik mere til indholdet, frem for at fokusere på personer, og hvad det betyder for folketingets magtfordeling. Vi vil gerne have en god regering, men dette hysteri om den er rød eller blå fjerner fokus fra det væsentlige. Og så kan vi altså godt tænke selv, uden at få holdningerne madet med skeer i forhåndskonkluderende oplæg.
“kære j. nielsen , din historie fra dit virkelige liv må du længere ud på landet med. Har arbejdsgiveren sagt til dig at han sad med en kønsopdelt statistik? Nej vel.”
Jo, lige præcis. Argumentet er: dette er hvad statistikken siger at kvinder får i løn. Du er kvinde. Derfor er det også hvad vi tilbyder dig. Vi lader som om du har kortere tids erfaring end du faktisk har. For det har kvinder fra din årgang som regel.
At du så faktisk har været aktiv i alle årene, ser vi bort fra.
Og vi er ikke ude på landet, vi er i hovedstaden.
Til den undrende forsamling: Nej, Bo Kristensen var ikke var til stede. Hans forsøg på at vide endnu bedre end de implicerede hvad der er foregået, er der ikke belæg for.
@ Torben Knudsen, 27. november 2012 kl. 18:21
Det mest morsomme i den sammenhæng, er at ASH fluks ville blokere dig, hvis du formastede dig til at kalde hende øgenavne.
Sådan er der jo så meget.
j.nielsen@Til den undrende forsamling: Nej, Bo Kristensen var ikke var til stede. Hans forsøg på at vide endnu bedre end de implicerede hvad der er foregået, er der ikke belæg for.
Men j. nielsen, du ved jo tilsyneladende hvad der er foregået ved samtlige jobsamtaler med kvinder (var du til stede ved dem alle?) Jeg ved positivt det ikke er almindelig praksis du refererer til, så du må ud på landet igen med historien.
@ Anne Sophia Hermansen
mandag den 26. november 2012 kl. 20:21
Anne !
Jeg siger:
Lad us faa mange flere Luderer, saaledes at der kan blive noget konkurance imellem dem, og dermed faa billigere sex.
Det er langt billigere at kobe en gammel Luder for 100. Kroner en gang imellem, en det er at vare gift med en gammel Kalling, fordi, Kallingen vil sku have ALLE mandens penge naar man bliver skilt fra KALLINGEN.
Så er der måske stadig håb for, at regeringen får loven om dobbelt statsborgerskab ændret!
På uddannelsessiden er der nytænkning for alle pengene. Se denne video, hvor de danske institutioner ændres til noget, der ligner en småreligiøs kult med læreruniformer, smilende voksne og lidt dommedag. Videoen fortjener næsten et helt indspark.
http://www.youtube.com/watch?v=9bqkZJHCRC4
@ Niels Olesen.
YES, en kult i samme ufokuserede bistands-ficering
af uddannelsesområdet, uden skelen til, at måske
op imod 65% af de universitets uddannede, opsluges
af syg konkurrencehæmmende offentlig virksomhed,
og/eller uudnyttede 600.000 kr. fejl uddannelser..
PRIS: 38.000 millioner kroner pr. år. (er pt. øget)
Således fortsætter man med at uddanne ca. 200 stk.
historikere pr. 5 år, (trods max 7 stk er nødvendig)
Million lønninger til lektorer, og hastigt stigende
professorater, som typisk for et helt menneskeliv,
laver tæt på NUL, for ikke at glemme deres perverst
ringe nationaløkonomiske plus, Vs. enorme kostpris.
Joo, her går det godt.. atter skal jeg gentage, at
det grundlæggende probl. består i, at dette utal af
ikke-selvforsørgende papirs, og infoskubbere, over
de sidste 50 år, har sat sig rent 100% på de store
mikrofoner, & dermed hele virkelighedsfortolkningen.
Nævnte virkelighedsfortolkning, misbruges konsekvent
på at fastholde eget guld-bistands eksistensgrundlag
, via man behændigt sørger for, at tale uden om, og
hvilken metode bl.a. ses i selektionerne af indbudte
gæster/eksperter i div. Radio, TV, Artikler, etc.
SÅ JA, vi har med en Euro genvalgs-styret bistands
-ficering af en anatomi at gøre, og hvilke hæmmere,
sidder TUNGT på fortolkningerne, og kan således kun
flyttes væk fra nationens lommer på to måder:
1. Kina´s øget pres på prisen, fordamper dem væk.
2. Gadeplans konfrontation.
Skrevet af Balther Jensen, 28. november 2012 kl. 08:14
Balt, baltehzaar, balt baltezaar, baltezaaaarr…
Niels Olesen – 10:05
Interessant – videoen kan hverken kommenteres eller bedømmes!
Skriv en kommentar