Nedbring antallet af politikere i Folketinget
99 kommentarerDer står i Grundloven, at der højst skal være 179 medlemmer af Folketinget. Der står ikke, at der skal være 179 medlemmer. Med god ret kan man også spørge sig selv, hvorfor der skal sidde 179 politikere, når mange af dem ikke synes at have evnerne eller noget seriøst at tage sig til? Det halve må være nok, særligt når man betænker, at EU er ophav for 75 % af alle love og forordninger med retsvirkning i Danmark.
I USA følger man ved nogle valg det princip, der kaldes ”None of the Above”, dvs. hvis et flertal stemmer blankt, bliver embedet ikke besat. Folket har ret til at vælge – og til ikke at vælge en af de opstillede kandidater, hvis udvalget vurderes at være for ringe. Også i Danmark har politiske anarkister foreslået at lade blanke stemmer tælle som personlige stemmer. Derved kan borgerne få nedbragt antallet af levebrøds- og karrierepolitikere, og ideen er bestemt ikke blevet mindre relevant i dag. Lad os se lidt på Christiansborg:
Mens Venstres politiske ordfører Ellen Trane Nørby spilder Kulturministeriets tid og skatteborgernes penge på 696 ligegyldige spørgsmål, er SF lagt ned af et formandsvalg og synes ligesom Socialdemokraterne tømt for politiske idéer. Men det er de ikke alene om. Oppositionsleder Lars Løkke Rasmussen har ikke været på Folketingets talerstol i et år, og partiet har alene stillet tre selvstændige beslutningsforslag siden valget, heriblandt højere hastighed for lastbiler på omfartsveje. Lidt imponerende i betragtning af at Venstre har hele 47 folketingsmedlemmer og syv mand liggende i top ti, når det kommer til at stille §20-spørgsmål. Senest har Venstremanden Mads Rørvig spurgt til servicehunde i almennyttige byggerier. Vigtigt? Døm selv.
Dansk Industri anslår, at vi i 2012 står til at miste 7.500 jobs mere, primært i industrien. Regeringens akutpakke, der kostede 300 mio., har dog skabt 10 jobs, lyder det fra Dansk Metal. Herudover har Economic Forums for nylig konstateret, at vores konkurrenceevne er i frit fald. I 2010 lå vi nr. 3, i 2011 nr. 8, nu er vi nr. 12 og vi tildeles desuden en 52. plads, når det handler om at tiltrække udenlandske investeringer til innovation. At finde svar på de tal og udfordringer burde være vigtigere end at spørge til servicehunde eller magtfuldkomment forsøge at skaffe 800.000 til sin mors hobbymuseum i Lemvig.
Men det er det tilsyneladende ikke for de maksimalt 179 folketingspolitikere. Mange synes optaget af småting i stedet for at begrænse sig til at sikre de mest fundamentale rammer for det danske samfund. De synes desuden at have glemt, hvad formålet med samfundet egentlig er, nemlig at skabe en fælles infrastruktur og sikkerhed for borgerne, dvs. en række services, som vi betaler for i fællesskab. I stedet er alt for mange politikere beskæftiget med detailregulering, og hvordan vi skal leve vores liv, ikke med hvad vi skal leve af i fremtiden.
Som borgere kan vi selv vælge (blandt dem, der er at vælge imellem), hvem der skal repræsentere vores interesser i Folketinget. Lad os også få indflydelse på antallet af folketingsmedlemmer. Måske kan vi på den måde komme tilbage til, at Folketinget koncentrerer sig mere om at skabe rammer for det danske samfund og mindre om at pleje sig selv og ligegyldige særinteresser.
Også bragt som Indspark i Berlingske den 16. oktober 2012.
99 kommentarer RSS feed
Ja tak – Men hvad er mon chancerne for, at folketinget stiller det forslag? Velsagtens lige så stort som chancerne for at man afskaffer ublu ministerpensioner.
Godt indlæg Anne. Men der kan spindes mere på emnet, som sandsynligvis ikke er specielt danskt.
I EU har vi 27 regeringer og en EU kommission. Alle 27 regeringer har ministre og spindoktorer. Hvis der er 200 medlemmer af hvert parlament i snit, så giver det 28 x 200 = 5600 mennesker. Alle valgt til at udforme regler og love. Måske skulle de sætte tempoet lidt ned og spekulere over hvad de laver af praktisk arbejde. Man kunne også lade de 28 lande skiftes til at udforme love efter samme regelmæssighed som man skifter formænd. Det ville betyde at de danske politikere kun behøvede at møde i folketinget et halvt år hvert 14′ende år. Resten af tiden kunne de så holde fri eller måske gå på rigtigt praktisk arbejde.
Noget kunne tyde på, at vi har alle de love og regler som et socialistisk samfund skal have. Når ministre begynder at blande sig i hvilken mad forældre giver deres børn, når de ønsker at lovgive mod rygning af tobak og men ikke hash, når de mener at unge på 16 år gerne må stemme, men samme må ikke købe alkohol, om tatovører skal have autorisationsordning, at man må ikke tale i mobiltelefon under bilkørsel, men gerne snakke, ryge, glo på sin GPS, drikke kaffe, spise mad og besørge i flasker og natpotter, så kunne man nemt få den opfattelse, at disse politikere enten keder sig eller har brug for at markere sig i medierne. På http://www.bt.dk/nyheder/verdens-10-mest-bizarre-love kan ses et lille udvalg af tåbelige love.
Gad vide om alle de andre 5432 parlamentsmedlemmer har lige så travlt med at udforme overflødige forslag til love og regler som de danske. Man skulle tro, at der en dag ville være en ende på opfindelsen af flere love og regler. Medens 27 landes parlamenter diskuterer love hver for sig og lovgiver hver for sig, så forsøger andre i EU at samordne lovene til noget ens. Svære forhandlinger, man mødes, spiser og drikker. Det er vigtigt at man lærer hinanden at kende, så er det nemmere at snakke sammen, så går koordineringen bedre.
Det er på tide at tænke over hvad politikerne skal lave, når der er lovgivet om alt. Mon landene så skal have færre politikere. Hvis vort demokrati er så godt, behøver vi så flere love.
…fordi du mener det jo ikke sådan rigtigt, vel?
Men som et indlæg til at sparke en næsten ikke-eksisterende debat igang om, hvordan vi teknisk skal udtrykke og udleve moderne tiders forståelse af demokrati, kan man da håbe på mange interessante indlæg. Et par eksempler:
- Spørgsmålet om repræsentation. Holder det i moderne tider, sådan principielt, at vi vælger en i vor midte, til at lade os repræsentere på tinge?
- Hvad blev der af magtens tredeling, mellem den lovgivende, udøvende (regering) og dømmende magt? Ingen problematiserer, at folketingsmedlemmer også er ministre. Det er vel egentlig ikke i tredelingens ånd?
- Er en spærregrænse egentlig demokratisk? Ca. 80.000 stemmer kan risikere ikke at blive hørt.
- Og i samme boldgade; hvad er egentlig det gode argument imod, at der til folketingsvalg kan indgåes valgforbund? Så er vi ude over al snak om stemmespild.
- Kan der ikke findes mere aktive, konstruktive og hurtigere modeller for parlamentarisk og ministeriel kontrol? Alene det forhold, at kun folketinget kan kontrollere folketing og dets medlemmer, fremstår i et pragmatisk perspektiv ikke specielt velfungerende.
- Hvordan ville vi mon indrette hele den demokratiske struktur, hvis vi på blankt papir og uden historie, skulle indrette den forfra i dag? Hvad med tvungen ny grundlov hver 50. år?
Ja nedbring antallet af folketingsmedlemmer til de halve.
Men vi skal også have genoprettet demokratiet i Danmark. Vi kan ikke vedblive med at organisere vores valg gennem partier med forskellige opstillingsbetingelser for deres kandidater.
Nej vi skal have direkte valg på enkeltpersoner. Direkte elektroniske valg – måske via NEM-ID eller anden sikret forum.
Vi skal ikke alene have direkte elektroniske valg ved vores folketingsvalg, men også i mange andre væsentlige spørgsmål om vort lands fremtid.
Det er da grusomt at tænke på, hvor lidt vi som borgere/vælgere har af indflydelse på vort lands fremtid. Der lovgives nu meget lidt i vores eget folketing og vores egne folkevalgte har meget lidt indflydelse på vort eget lands fremtid.
Der er en masse lovgivning fra EU og fra diverse konventioner, som vi som borger aldrig nogen sinde kan eller vil få indflydelse på. Men det er derfra vort lands fremtid styres.
Hvis dette fortsætter vil den afmagt – som nu ses i mange EU-lande – blive meget mere markant og måske helt ustyrlig ( hvad vi absolut må frygte ).
Derfor meget mere direkte indflydelse ud til borgerne. Lige som vi ser det i Schweitz.
Vi lever i en tid hvor folkestyret er ved at være en illusion.
Erik Skifters forslag om elektroniske afstemninger er egentlig udmærket, men med sådanne valg vil valgsvindel nok blive det normale. Intet er lettere end at manipulere elektroniske tal.
ASH har ret i, at når vi alligevel i stort omfang regeres sydfra, vil det være nok med 25-50-75 stykker i FT. Men vil FT reducere sig selv? Næppe.
Et demokrati som i Svejts ville være meget bedre, men med en apatisk, underkuet og ensrettet befolkning som den danske, er det nok også et håbløst projekt.
Spørgsmålet er efterhånden om nogetsomhelst kan få danskerne op af stolene og væk fra tv-apparaterne osv. Det ser ikke sådan ud, for som een skrev, så er danskerne endt som duknakkede slavesjæle, som et modløst, feminiseret og åndsfraværende folkefærd som villigt lader sig udplyndre på 217.000 forskellige måder, og som gerne lader sig trampe og spytte på, for siden modstandsløst at underkaste sig afmagt og landsforvisning. Eller lignende.
Reélt har vi danskere jo allerede opgivet at være medbestemmende om landets og vores egen videre skæbne, hvorfor en lille ansamling af kliker og sekter plus kræfter udefra kan skalte og valte med det hele efter forgodtbefindende.
Men lad os da endelig drømme/ dagdrømme videre. For det bliver nok ikke behageligt at vågne op til virkeligheden, når den før eller siden vækker os med en kold spand vand eller noget endnu værre.
(På bare 3 eller 5 år har tusinder af danske lastbil- og taxa-chauffører, vognmænd og håndværkere samt offentligt ansatte mfl. mistet deres arbejde, banker krakker på stribe, skoler og hospitaler lukkes, osv., osv.
For mange mennesker er de græske tilstande ikke langt væk, eller de er allerede begyndt.
EU-zonen er blevet et udemokratisk halvtotalitært område plaget af gæld, arbejdsløshed, sociale forringelser, tv-manipulation, hjemløshed, kriminalitet, uroligheder og meget andet ubehageligt.
Men pyt, det må ANDRE tage sig af.
Flyt Folketinget til Fredericia, der ligger tæt ved Jelling, der ligger midt i landet med en landdag i Næstved og Esbjerg og selvstændige ledere i virksomheder deltagere gerne som folkevalgte.
Folk fra Angel hjemførte fra England Romerret med rettigheder for borgere, se Jyske Lov, så jyder vælger en regering med en justitsminister og formand for retsudvalget.
Flyt Højesteret til Viborg, dommere er neutrale ordstyrere ved opstilling og valg af kandidater til bestyrelser i Jydens Land.
Hvis Danskerne vil overlev,e saa skal de forst og fremmest smide Kongedommet ud af Danmark. Fordi, Danmark er ikke et Demokrati som den nuvarende Regering prover at bilde Danskerne in.
Nej, Danmark er et Kongedomme, hvilket er det samme dom et Diktatorship.
Derefter skal alle Politiske Partier gores ulovlige og forbydes.
Derefter skal der kun ware 50 Folketings medlemmer.
Samt alle som onsker det skal kunne stille dem selv op som Folketings Kandidat, og dem som faar de fleste stemmer skal saa blive de nye Folketings medlemmer.
Samt, deres lon og Pension maa ikke vare mere end hvad en almindelig Haandvarker faar i Lon og Pension.
Samt, der skal vare valg hvert 4 aar paa samme dato.
Samt, det skal vare forbudt at give Folketings Kandidaterne penge, eller andre goder.
Samt alle Folketings Kandidaterne skal skrive ders plan og valglofter i Statstidende, men kun en gang 6 maaneder for et valg.
Samt, der maa ikke vare nogen TV Debatter imellen de forskellige Kandidater 6 maaneder for et valg.
ASH’s forslag er jo ikke nyt men stadig rigtigt. Hvis man halverede antallet af folketingspolitikere og samtidig fordoblede lønnen var der også større mulighed for at tiltrække kompetente mennesker til Folketinget! I dag er Folketinget fyldt med nogle halvstuderede røvere som aldrig selv har haft en erhvervskarriere men altid været vant til at have snablerne i de offentlige kasser! Resultatet bliver også derefter med verdens dyreste offentlige sektor og verdens højeste skattetryk som får de private virksomheder som vi lever af til at flygte til udlandet og ødelægger vores konkurrenceevne! Danmark kører med store statsunderskud, beskæftigelsen er faldende, grænsehandlen er stigende og erhvervslivet kommer med pessimistiske prognoser for fremtiden! Alligevel farer den røde løftebrudsregering rundt i verden og deler mia. af kr. ud til fremmede stater og importerer tusindvis af fremmede bistandsklienter til Danmark – for lånte penge! Og nu skal de etniske danskere arbejdemere og længere. Alt for få er produktive herhjemme og alt for mange har snablerne i de offentlige kasser og det offentlige bureaukrati og godheds- og indvandringsindustrien har af inkompetente politikere fået lov til at eksplodere over de sidste 20-30 år! Græske tilstande venter!
Kan vi ikke bare stemme om det, vi har jo demokrati?
Mærkeligt – jeg har i det sidste års tid jævnligt gået og haft den tanke…
Spørg fx. Lene Espersen hvad hun egentligt har bedrevet af gavlige tiltag som minister…
Spørg de andre ministre….
@ Peter Jensen.
ENIG I MESTE DU KOMMER MED, MEN DU HAR EN GROV FEJL.
Du “gætter” dig f.eks. til, at elektroniske valg vil
udløse valgsvindel. Hvor i alverden har du det fra ?
For det første er sikkerhedsbristen ved NEM-ID kendt
fra allerede FØR man indførte NEM-IDét, da en privat
virksomhed havde påtalt dette, plus løsningsmetoden.
Endelig glemmer du at de Digitale afstemninger, samt
borgernes til/fravalg, og justeringer af nuværende
centralt styrede, og ødelæggende overbetalte tvang,
naturligvis SKAL erstattes med datalogien, sådan at
individets reelt ønskede ka billiggøre samlet drift.
Slutteligt må jeg minde om, at vi i snart mange år,
har haft et online baseret Skat/Moms/Told/Afgift´s
system, som håndtere flere 100´reder mia. af indivi
-duelle data stort set uden problemer, hvorpå dette
ene 3,5 årlige “KOMISKE KRYDS”, er en hån imod alt.
PS. KMD er netop solgt = tegner på smukkeste vis op
hvilen fatal amatørisme dette land står over for..
Jeg ved kke om man skal le eller græde over et sådant indlæg fra Anne Sophia Hermansens side.
Du har tilsyneladende ikke forstået den dybere mening med demokratiet. For dig drejer det sig om, st ensrette hvad Folketingets medlemmer skal mene og sige og at parlamentet skal drives som en effetiv virksomhed.
Har du glemt, at vi har ytringsfrihed her i landet og at den også gælder for folketingsmedlemmer ?
Du brokker dig over antallet af folketingsmedlemmer. Ved at beskære antallet skal der flere stemmer til et mandat og dermed begrænser du nærdemokratiet, som faktisk i mine øjne er vigtigere end nogen sinde i forhold til centraliseringen her i landet og i forhold til EU.
Langt de fleste af politikerne er stemmekvæg som skal få det til at se ud som om der er demokrati i Danmark.
Faktum er det er få mennesker som styrer dansk politik hvorfor Anne Sophia Hermansens blog desværre viser mangel på forståelse.
Beklageligvis
For mig er det helt skæve i vort “demokrati”, at vi ledes af kupmagere: uanset om de kalder sig “spindoctor”, “særlige rådgivere” eller hvad de NU har fundet på, så ændrer det ikke det faktum, at de jfr. Grundloven etc. ikke må have mere at skulle have sagt / større indflydelse end enhver anden menig dansk statsborger – mon ikke man har det, når man med hård hånd regerer regeringen? (såvel forrige som nuværende)- er jo flere af dem end ministre i den nuværende regering.
Hvordan har de dog båret sig ad med at bilde “folk” ind, at de skam er en helt naturlig del af det politiske billede? – i usa eller eu, måske nok – men i Danmark – NEJ.
Kan være derfor man ikke længere for alvor kan skelne mellem højre og venstre i dansk politik – eller tager jeg helt fejl?
@ASH.
“Måske kan vi på den måde komme tilbage til, at Folketinget koncentrerer sig mere om at skabe rammer for det danske samfund og mindre om at pleje sig selv og ligegyldige særinteresser.”
Jamen det er vi da.
Den eneste funktion de folkevalge i region Danmark har,er at udmønte de direktiver som EU sender i en lind strøm. Efter Lisabon traktaten er det ca. 96 % af al lovgivning i Danmark.
@Lars Petersen: Der er mange problemer med at sikre integriteten af stemmeafgivelse med elektroniske valg – f.eks. hvordan man sikrer sig mod at folk sælger deres stemme (tip: Det kan ikke lade sig gøre idag, fordi stemmen afgives uden at køberen kan se at der faktisk stemmes som aftalt).
Et andet problem er gennemskuelighed i optællingen – alle kan tælle stemmesedler, men få kan gennemskue hvad der foregår i en computer-sammentælling.
Se f.eks. IT-politisk forenings høringssvar på http://www.itpol.dk/politik/evalg
Henrik Størner, IT-specialist.
Enig. Det er en hån at se en minister gå af efter lige præcis et år…der hvor hans pension bliver udløst for så at anbringe en ny, som så skal have pension.
Mange af de menige medlemmer burde I få fokus på og klarlægge, hvad de egentlig laver derinde. Jeg har indtryk af, at rigtig mange rejser jorden sort for skatteborgernes penge. .
Test
Mette Hansen: Eller tænk på flødebollen der hørte en bræ smelte.
Der kan man i sandhed snakke om en, der har fløjet verden sort.
Og så med hensigten at nedbringe CO2 udledningen??? Man ville tro det var løgn hvis ikke man selv havde læst det;-)
Du har et godt indlæg, men når du stiller spørgsmål til at man
stiller spørgsmål til servicehund i alm.boligbyggeri, har du ikke
forstået artiklen i B. Det drejer sig om en veteran med skader som ikke er fysiske, hvor man anbefaler en servicehund, som man gør
i England. Havde veteranen været blind havde der ikke været noget
problem med en “blindehund, det ville boligselskabet sige ok til,
men ikke en servicehund som kan hjælpe en med ar på sjælen.
Det er derfor at spørgsmålet er stillet, men i dit indlæg gør du dette spørgsmål til tidsspille. Det kan du ikke være bekendt
@Henrik Størner: Det kan faktisk i dag uhyggeligt nemt lade sig gøre at dokumentere over for køberen, hvordan man har stemt. Man tager da bare et billede af stemmesedlen med sin mobiltelefon inde i stemmeboksen.
Holger og konen får roulade ved tronen.
Fru Hermansen har set lyset! – for de 179 handler
det jo netop om, at lægge afstand til vælgerne,
eksemplet er afgående skatteminister der med stor
autoritet og overbevisning fremlægger sin egen politik frem “som i kejserens nye klæ´r”.
Politik har enhver idiot forstand på! og demokratiet
bygger netop på laveste fællesnævner,der tilgodeser
omfordeling af fællesskabets værdier af skatter og afgifter.Problemet er jo nu at demokratiet er blevet
forgældet til op over skorstenen.
179 er helt klart i overkanten, og det koster kassen i skatte kroner at betale deres løn og ikke mindst deres pension. mon ikke 1/3 eller en 1/5 kunne gøre det lige så godt. Jeg er helt sikker på at en nedbringelse til 1/5 (35 personer) i kombination med et krav om at personerne skal have minimum 5 års erhverserfaring ville virke bedre end nu hvor vi har en masse politikere der aldrig har haft et ærligt arbejde.
Og deres menister pension er også en joke, hvorfor ikke bare give dem en god og fair pension på 10-15% af deres løn ligesom de bedst stillede lønmodtagere modtager.
Arne Rud er gud:)
TAK FOR GODT INDLÆG @ ASH. . .
Dit forslag er desværre for godt at være sand. . . fordi vort samfund er blevet mere politisk end samfundet i Sovjetrusland i Stalins perioden.
I Danmark er tre vigtigste karriere muligheder og det er: (1) politiker, (2) fodboldsspiller og (3) håndboldsspiller. De fleste danske politikere er karriere OPORTUNISTER og de præsterer hværken viden generelt eller erfaringer fra dansk erhværvsliv.
I Canada f.eks. en kommune er på størrelse som hele Danmark og canadierne klarer sig fint. Vor lille Danmark har specielt på det sidste tid ambitioner, som verdensmagt?! Og derfor i lille Danmark er rivt om politiker stillinger lidt frem for fodboldsspillere.
I dumme lileputssamfunde bliver der altid store efterspørgsel efter politikere, og specielt hvis danskernes livet er blevet politiseret frem fra børnehaves alder, takket været VS og SF “fantastisk” inflydelses rige pedagoger.
I lille Danmark har børnene derfor haft “millimeter demokrati eller snarræst millimeter idioti” at drikke med mødermælken.
Lille Danmark kan nøjes administrativt med 30 kommuner, og uden regioner som er overflødige.
Folketinget folkevalgtes antalet burde halveres og spærregrænse burde være sat op på 10%, så idiotiske snik-snak politiske konstellationer ville eliminere sig selv. Men ved så større antal af politiske karriere oportunister ovenfor nævnte er ren UTOPI!
Med venlig hilsen
Stanislaw A.Rydzewski sar
Og så burde vi i øvrigt indføre den regel, man har i USA, at man kan skrive sin egen kandidat på listen.
Det ville selvfølgelig kunne medføre, at Anders And, Julemanden og Alfred E. Neumann blev valgt til Folketinget, men det ville vel i grunden ikke gøre så meget. I det mindste gør de ingen skade, selv om de mod forventning skulle møde op i salen.
Når man tænker på, at Jacob Haugaard kunne blive valgt på løfter om medvind på cykelstierne, Nutella i feltrationerne (dette løfte blev i øvrigt indfriet) og flere hvaler i Randers Fjord, så er jeg sikker på, at Tandfeen og Påskeharen også kunne komme på tinge.
Hvorfor skal der være 200 faste pressemedarbejdere plus det løse til dækning af Christiansborg, når 20-30 medarbejdere anses for tilstrækkeligt til dækning af de påståede 75% af lovgivningen, der stammer fra EU? I realiteten har pressen flertal i Folketinget, og udnytter det gerne.
En væsentlig årsag til, EU angiveligt står for 75% af de love og forordninger, der gælder i Danmark, er jo nok, at det ikke er Folketinget men EU, der har visioner for Europas herunder Danmarks fremtid, mens de danske visioner mest sigter mod forhindring af forandringer. Efter min mening burde det være et krav til pressen, at medarbejdere skal have arbejdet med EU-stof i et år for at kunne blive medlemmer af Folketingets faste pressekorps kaldt Presselogen.
ASH… Gör nas—hver gang.
Godt gået;;
Fortsät.
pc.
@Peter Hansen.
I 2008 kostede EU parlamentet 9,962 milliarder kr. Alt inklusivt. Så det danske folketing er peanuts. kilde http://www.e-pages.dk/notat/4/25
@Peter Hansen.
I 2008 kostede EU parlamentet 9,962 milliarder kr. Alt inklusivt. Så det danske folketings udgifter er peanuts. kilden må du vente med, indtil Berlingske har nusset sig færdig med at accepterer den.
Der ville være store fordele ved at Danmark var en delstat i Tyskland. Vi kunne spare alle folketingsmedlemmerne, som ASH propaganderer for.
Hvis vi så også indrettede vort afgifts- og skattesystem efter de tyske regler ville vi få nogle enorme fordele. Halv pris på biler, mindre moms, billigere varer. Varepriserne har kun jyderne med trailer fordel af i dag. Det kunne selv københavnerne så også få fordele af, en slags social lighed i hele Danmark. Sælg alle de usælgelige sommerhusgrunde til DE. Her er enorme fortjenester at hente.
Men, nogle vil nok mene at vi ikke skal sælge os til DE, fordi de hellere vil have danske priser, skatter og afgifter.
Enig, hvad med 5 medlemmer af folketinget og en regering bestående af et ministerium og en minister. Som skulle have titlen, “Minister til afvikling af offentlig virksomhed”. Sikke mange spørgsmål og ævl vi ville slippe for at høre på og der ville blive sparet mange pensionskroner, Skønt.
@Johannes Jørgensen: Et billede af en udfyldt stemmeseddel giver ingen garanti for hvordan du faktisk har stemt. For du udfylder bare stemmesedlen, tager billedet, og går så ud og beder om en ny stemmeseddel – “jeg kom til at sætte krydset forkert”.
Matematikken i forslaget om at halvere antallet af folketingsmedlemmer går ikke helt op.
På den anden side skal man nok ikke lede længe i salen for at finde et medlem, som med rimelighed kunne fortsætte på det halve mandat.
@Holger Larsen: Jeg ser frem til, en dansk regering indleder forhandlinger med Tyskland om flytning af den dansk-tyske grænse til Storebælt, så Jylland-Fyn igen får et nationalt tilhørsforhold.
Jeg vil da holde med dig ASH, ikke fordi jeg tror, kvaliteten af politikerne bliver bedre; men der kunne nok spares mange penge, og tiden ville måske blive mere effektiv i ’Tossetinget’!
Jeg er en stor fortaler for demokrati; men den burde samles på en hånd – tænk kun en Statsminister, der så kunne ansætte direktører – veluddannede og dygtige folk, til de forskellige ministerier, der vidste, hvad de talte om og kunne se, hvad de fremtidige følgevirkninger ville blive, af de love der fremsættes og vedtages. Ikke alt dette fnidderfnadder af politiske dubiøse aftaler.
Selvfølgelig vil det vare et par år, inden vi vil nyde godt af dette, først skal der ryddes op i de forjaskede og uigennemtænkte love, der er blevet lavet gennem flere år.
Desværre UTOPIA, at vi får dygtige folk på disse for landet så vigtige poster, folk der har livs-erhvervserfaring og har magtet at fuldføre en uddannelse.
Det er synd for de skatte og afgiftsplagede danskere, at politikerne først skal se pressen, inden de tør gøre noget, specielt med den underlødige, sensations hungrende og elendige presse, vi desværre har i Danmark.
Gud bevare Danmark og danskerne.
Holger Larsen. Du ved da godt at Jylland bliver kaldt Tysklands odde.
Jeg vil holde med dig, grænsen ved Storebælt og regeringshovedkvarter i Hamburg, hvilket slaraffenland; men så skal der vel opføres en Storebæltsmur, så folk ikke flygter, selvfølgelig – de der er ladt tilbage, kan vælge Sverige.
Spørgsmålet rejser et dilemma , netop fordi sidste folketingsvalg, udviste lav interesse for opstilling netop til 1956 nivau, og hvem forstår det.
Netop lønningerne i Folketinget og 3 år efter afgang, samt pensionsalderen 60 år, det har i den nuværende valgperiode trukket flere politikerebørn uden afsluttende uddannelse ind i tinget, men desærre ikke erfarne ældre.
Folketinget som lovgivende magt, hvor ca 80% af ny lovgivning kommer fra EU, kræver nemlig ikke 179 medlemmer, men denne maksimumbesætning, kan nok ikke røres, fordi det er kun de andre der er for mange af.
Hvad vi skal med mere end 2 partier, er nok over de flestes fatteevne, netop alle holdninger kan favnes af 2 partier, men hvem vil ikke have en bid af kagen.
Danmark er en brugsforening som PH sagde, og trykhedsnarkonami bliver resultatet, hvor reguleringer ikke skal ramme os selv, derfor 179 medlemmer i Folketinget i lang lang tid fremover.
Tak for nytænkning.Finn Bjerrehave Vig
Jamen jamen….
Når der skal være plads til vennerne og spytslikkerne..så går antallet jo op.
Skidt være med at der ikke er noget at lave..
Lønningerne og bonusserne og pensionerne kommer jo fra en stor kasse..
Befolkningen..skid på dem, de er jo alligevel bare så snot dumme!
@Jeanne Kruse, 16. oktober 2012 kl. 09:48. – Sømandshjemmet i Esbjerg havde på en væg skriftstedet: ” Ikke ved Magt og ikke ved Styrke, men ved min Aand, siger Hærskarers Herre”. Zak. 4 Kap. v.6.
Ja, der er jo alligevel halvtomt, når der skal stemmes om også vigtige sager – men risikoen for at der slet ingen er, vil jo så være stor; men det skal vi naturligvis ikke betale for, så kan Dronningen ikke opløse parlamentet, og vi finde nye emner – helt udenfor parti-kammerateriet.
Nå – de kommer sig nok, de har jo ikke ligefrem prøvet krise tidligere i lille Danmark.
At nedsætte antallet ville være en slags resignation overfor også det store udland. For selvfølgelig kan vi – mere end det, vi plejer, så de skal tage sig sammen igen, igen og igen.
Enkelte udskiftninger ville dog være lidt af en fornøjelse.
Vi er alle mere eller mindre bondet født og kvajet opdraget, vi klager og brokker os altid i stride strømme – nu også med ASH.
Enten hedder det sig, at det agurketid eller for dårligt, også på blogge, hvis emner ikke lige arter sig efter en el anden debattørs mening – og har vi ikke større problemer end det?
Der er altid brokkeri, når det ikke er ‘de store dagsordener’, der er på banen: at nogen har tid til sådant, når der er vigtigere ting osv.
Gu’ ved, om vi ikke selv har vigtigere ting at foretage os? – Hvad ved vi egtl om den enkeltes arbejde og diverse afstemninger af dit og dat?
Selv om det ser sløjt ud nu, og mere end blot udefra, hvor det altid er nemmere at dømme – og hvor det faktisk er langt sværere at være i politik, hvor de fleste alligevel altid et el flere steder må ‘falde til patten’ og ikke kan køre alle disse ideologiske ridt, så skal Tinget samlet virkelig effektivisere sig i strakt galop.
Dvs også samarbejde, nu de må have vænnet sig til, dvs ER blevet klar over, at der altså er dømt alvorlig KRISE!
For – der går som regel ikke røg af en brand, uden at der har været ild, dvs været noget om snakken:
De har ingen løsninger!
@Arne Rud.
Hvem er er du , du store bjerg?
Hurra for et forslag, det har jeg gået og drømt om i årevis, vi skulle kun have et folketing med folk som havde forstand på det område som de skal virke indenfor, og så skal der kun være 50 plus een for bordenden som ordstyre- statsminister, og de andre skal vælges efter kvalifiktationer, og de skal have arbejdsro i 4 år med besked om at yde deres for at sælge danmark og vore produkter til dyrest mulig pris, og indkøbe til billigst pris, de skal have en løn på 1 mill. og ingen pension den må de selv klare, og hvis de har gjort noget godt efter 4 år kan de genvælges ellers for de slikesnorren og en anden kommer på deres plads, vi skal alle have mulighed for at stemme på dem over hele landet, ikke noget med kredse og andet, der skal selvfølgelig være udvalg som kan hjælpe med at holde trådene samlet men de skal jo ikke have svimlende lønninger, og når deres minister ikke er på tinge mere så smutter deres udvalg også for så har de ej hellere gjort deres job ordentligt. Om vi skal vælge elektronisk er kun et såørgsmål om at lave et sikkert system, og her kunne det komme på tale at kun den sidste stemme før udløb gælder, så behøver vi ikke noget med undskyldninger om at man har sat forkert kryds, sidste stemme gælder. Og når vi så er ved at sælge landet til tysken, må man da være fri for det forslag, deres lønninger er omkring de 5-7 euro og hvem kan regne ud hvad det bliver i dk, ja ikke også et ster mellem 35, -49, kr i timen, jo vi kommer da hurtigt ned på gulvet (grækenland) men der sidder ikke 179 byrødder i Hamborg, og vi er kun som land på størelse med Hamborg så det kan da gøres billigere, og tænk lige på hvad der ville ske i industrieb herhjemme hvis de skulle betale vores pension hvis de fyrede os før vores 65-70 alder, de ville da flygte herfra i hobetal. Hvor vi skulle have folketinget liggende tror jeg ville være ude på den jyske hede, og her ville der køre et tog mandag dertil, og dette ville igen returnere om fredagen, så havde vi s-tog og letbane samt busruter til selv den mindste flække i landet, og metro rundt om langs kysten med afstikkere til Viborg og Jelling. Om vore købmænd skal have erfaring jo tak og de skal ihvertfald både have færdiglavet en uddannelse og have erhvervserfaring, og så skal deres frikort være opbrugt, samt at de ikke må have studiegæld til det offentlige. Og nej det er ikke folketingets opgave at lave regler om hovsa ting, som en hund til en skadet soldat, det er klart han skal have sin hund hos sig, og det der sker derinde er ofte hovsa love, for at få ro og fred for spørgejørgen og de andre, tak for indlæget fra ASH
Kære Anna Sophia Hermansen
Jeg tror, at der er mere folkelig opbakning til at reducere antallet af politiske kommentatorer samt antallet af bloggere, der får penge for at udlede varm luft.
Generelt at bedømme politikere på antal af spørgsmål til regeringen eller antal gange på Folketingets talerstol bevidner om din manglende indsigt i, hvordan dansk politik fungerer i praksis.
Yderligere har du opfattelsen, at mit spørgsmål til Boligministeren omkring en servicehund til en handicappet krigsvetaran, der har kæmpet for Danmarks sikkerhed og frihed, er fuldstændig ligegyldigt og overflødigt. Det synspunkt, tror jeg bare, skal stå for sig selv.
Hvor bliver jeg glad for det danske folkestyre, når jeg støder på unuancerede elitære udmeldinger som dine. Dansk demokrati handler om folkestyre. Blandt andet folkets og Folketingts mulighed for at spørge og udfordre regeringen og statsadministrationen. Det, du efterspørger, er et “styret effektivt demokrati”. Et begreb de bruger i lande som Kina og Rusland.
Ligeledes efterspørger du, at folket får indflydelse på, hvor mange medlemmer Folketinget skal have. Hvis du læste grundloven, ville du i §88 se hvordan den danske befolkning kan ændre dette. En procedure som blev brugt så sent som i 2009.
Måske du også fortryder dine holdninger på dette område om et par år. Indtil da, kunne man efterspørge lidt mere nuance i synspunkterne. Også selvom man er castet til at producere noget andet.
Med venlig hilsen
Mads Rørvig
MF
Mads Rørvig, MF skriver: ’Jeg tror, at der er mere folkelig opbakning til at reducere antallet af politiske kommentatorer samt antallet af bloggere, der får penge for at udlede varm luft’.
Udledning af varm luft, tja man skal høre meget fra en ekspert i dette; men de omtalte er nok billigere end varmlufteksperterne i folketinget.
Jeg tror, hele Danmark ville være lykkelig om antallet af MF’er blev beskåret meget kraftigt – man kunne starte med en halvering. Man kunne i så fald håbe – utopi – det ville blive mere effektivt; men desværre – det er jo politikere, vi taler om.
Et effektivt demokrati, hvor ville det være dejligt; men med det folketing, er det atter en hvid pind.
Under VKO så vi masser af inkompetente udnævnelser og det fortsætter så nu med et par SFere, der stort set intet ved om deres resortområder. SFs nye formand kom til magten ved at promovere sig selv i gennem flere år på diverse sager, hun nu har glemt alt om – spørg fx til akutfunktionen på Svb. Sygehus og dagpengene.
Vi skal ned på ca. 70 stk., som så skal udfrittes op til et valg – og derefter lønnes ordenligt.
Yes, lad os få endnu mere debat om netop dette emne. Problemet er ikke at de er der; hvis Danmark have penge nok, kunne hele befolkningen sidder derinde og give deres mening til kende. Nej, problemet er, at de vælges yngre og yngre, og også ministerierne bliver besat med stadig yngre folk – endda uden uddannelse eller erhvervserfaring. Næ, det alvorligste problem ligger i de for samfundet, og her tænker jeg specielt på dem der idag er mellem 0 – 40 år, som skal udrede de mange særdeles attraktive ordninger medlemmerne efterhånder har raget til sig. Det gælder selvfølgelig deres løn, men i endnu højere grad de ventepenge, pensioner, blyantspenge og hvad det nu altsammen hedder. Efterhånden tror jeg ikke længere at de sidder der fordi de har en politisk interesse, men alene fordi ovenstående er med til at trække dem derind. Der ud over undres jeg over hvor lidt man ser til hovedparten af medlemmerne når der skal føres argumenter frem – og jeg kigger en del på folketingets tv-debat side. Desværre tror jeg ikke at den danske befolkning er opmærksom på hvor dyrt det er at have det nuværende folketing. Men jeg er tilgengæld sikker på at medlemmerne i tinget nok skal holde lav profil. Der er tydelig berøringsangst for at ændre på disse forhold. Danmark er generelt overadministreret – og det er desværre ikke kun i folketinget.
@Jeanne Kruse, 16. oktober 2012 kl. 16:28. – Jeg beskriver udsigten fra Vandtårnet i Esbjerg, der er ingen, der har kuller på Fiskerihavnen.
Lad os hellere glæde os over, at Grundloven begrænser antallet af folketingsmedlemmer til 179 og ikke til 587 – for så havde vi sikkert haft det.
Skrevet af P. Poulsen: ’Lad os hellere glæde os over, at Grundloven begrænser antallet af folketingsmedlemmer til 179 og ikke til 587 – for så havde vi sikkert haft det’.
Hvor har du evig ret, set blot på de monstre, der kaldes Regioner. Det var bedre om de blev omdannet til kommuner; men problemet er, der skal også være nogle ben til alle ’vandbærere’. At det så er uhyre bekosteligt og så absolut ineffektivt, betyder ikke noget i politikernes verden.
Tragisk – men sådan er den politik – råddent, ’vandbærerne’ skal belønnes, og hvem er bedre til at betale, end de allerede hårdt plagede skatteydere.
Smid den Danske Grundlov i skrallespanden, fordi, den er ikke en skid vard.
Blogindlægget forekommer mig for letkøbt, lidt for meget snuptagsløsning til min smag. Det gør dine skriverier generelt, der mestendels bare består af tricks og usammenhængende tekst. Hvad foreslår du egentlig ASH? Vil du ændre Grundloven?
Grundloven stipulerer jo, at Færøerne og Grønland skal have to MF’er hver. En nedsættelse af antallet af medlemmer af Folketinget indebærer derfor principielt større vægt til de nordatlantiske mandater. Har du tænkt over det?
Og så skriver du om ”None of the Above”-optionen, som altså ikke er særligt udbredt i USA, det er blot et kuriosum. Kun i én stat (Nevada) bruges det ved de store valg, hvor det går under ”None of These Candidates” og så alligevel ikke kan få de følger som du antyder.
Det er noget rod du præsterer, ASH.
@ Henrik Størner.
DEN IT-POLITISKE FORENING HAR IKKE FORSTÅET POINTEN.
Den demokratiske udnyttelse af datalogien, tager ej
sit udgangspunkt i mandat valgets papir “X”, for nu
blot at vedblive dette ene “X”, blot i digi format.
DET HANDLER OM RATIONEL ØKONOMISK DRIFT, OG FRIHED.
Dvs. Folketings medl., skal ikke længere kunne dyrke
sit åbenlyse omfordelings-misbrug for eget genvalg,
da det fremkalder ENORME OVERPRISER, deraf jobtab mv
Her er derfor ikke tale om forkromede kandidat valg,
men FRIE til/fravlg af nuværende tvang, sådan at de
som fravælger gør så, imens tilvælgerne SELV betaler
Ud over et egentlig demokrati ser dagens lys, er den
store vinder den samlede statsdrift, i det borgerne
nu forkaster groft sagt “AL” økonomisk amorale.
Endvidere vil de tilbageblivende inst. barberes ned
til kun absolut mest nødvendige, med den konsekvens,
at skatteudnyttelsen vinder yderligere MINDST 35 %.
Ovennævnte kræver to systemer: Til/fravalgs server,
samt afstemnings server, hvormed resultaterne fra
afstemnings serveren først eksporteres til uafhængig
instans, som evaluere på økonomisk konsekvens mv.,
inden de vundne forslag præsenteres for Folketinget.
Endelig kræves inhabilitets-filtre, og senere igen,
virtuel borger repræsentation mv. (lang historie)
MÅ JEG HERMED PRÆSENTERE.. “SMART STATEN” ER FØDT.
@Jeanne Kruse, 16. oktober 2012 kl. 16:28. – En skibsklokke, morgensang med andagt og alsang holder trolde fra skib, skole og sogn; sømandskoner bruger stokroser om sommeren og kravlenisser om vinteren, det holder troldtøj fra hus og hjem; der var ingen indbrud på Bornholm og Fanø i julen 2009, men to i Esbjerg.
Alle Folketings Medlemmerne skider paa hele den Danske Befolkning, fordi, Der er ingen som kan ‘bevise’ – at man har stemt for dem.
Hvis der er nogen som siger til deres FM at de gav deres stemme til ham, ja, saa griner han bare af en og siger: – ‘bevis’ at du stemte for mig.
Nej, naar man giver sin stemme for en bestemt person, saa skal man ogsaa have ‘bevis’ paa det, fra den person som man afleverer sin stemme seddel til.
Det samme som naar man gaar in i en forretning og kober et eller andet, saa faar man jo altid en ‘kvittering’ paa det man har kobt, saaledes at man altid kan ‘bevise’ hvad man har kobt, og at man ikke har stjaalet varen eller genstanden.
Det er kun de rene ‘Plattenslagerer; og ‘svindlerer’ som vil have ‘hemmeligt’ stemme afgivning, og som onsker at holde alt ‘hemmeligt’.
Det er kun ‘Plattenslagerer’ og ‘Kriminelle’ som onsker at holde alt ‘hemmeligt’.
Arlige og redelige mennesker har intet at skjule, kun ‘forbryderer’ vil skjule alt.
Hvor har Du ret, men hvordan kommer vi videre?
Der er brug for politikere i Folketinget, men De Radikale blokerer: Undervisning er tegning, børn der kan tegne, kan tegne en formskrift, elever, der skriver ord, læser.
Hold op hvor er jeg glad for at vi lever i et demokrati, hvor alle har lige meget indflydelse på hvem der sidder i folketinget!!!
Anne Sophie Hermansen: Mener du dybest set at det folkelige demokrati er godt for Danmark? Eller skulle vi hvert 10. år vælge en almægtig statsleder, der suverænt udpeger en ekspertregering? Og derefter udsteder de love eksperterne mener der er brug for? Måske kunne du så overveje at være med igen, når alle de almindelige idoter får sparket?
Som tidligere nævnt kan man kun give ASH ret, eks bliver jeg så glad hver gang jeg hører Ritt Bjerregaard på TV.
At øøøøh Jeg ØØØHHH står for at øøøh den politiske fornyelse, og kan udtale mig at øøhh om dit og at øøøhh dat at øøøh , mens jeg at øøhh hiver min ministerpension i at øøøhh at Automaten… Men jeg at øøøhh mener faktisk ikke at øøhhh sikkerheds at øøøh nettet for at øøøhhh eks at øøøhh politikere. Man skal huske at øøøhhh at vi at øøøhh har svært at øhhh ved at øøøøh at finde at øøøh Beskæftigelse at øøøhh andre at øøøh steder. Man skal at øøøhhhh huske at øøøhhh vi osse har at øøøhh har arbejdet at øøøhhh hårdt for at øøøhh pengene… osse i at øøøhhh Københavns kommune, hvor jeg at at øøøhhh lukkede mange veje at øøøhhh sammen med at øøøhhh Klaus Bondam.
Nej lad os da få endnu flere af den slags at øøhh driftige politikere og lad dem endelig selv bestemme deres løn og pensions forhold, det er jo ikke at øøøh noget der kan hidse folk op mod politikere at øøøhhh generelt at øøøhhh bare se at øøøhh Tom at Øhhhhh Jensens At øøøhh Blog.
‘Hold op hvor er jeg glad for at vi lever i et demokrati, hvor alle har lige meget indflydelse på hvem der sidder i folketinget’!!!
Skrevet af Carsten Søndergård.
Ja, det er tragisk.
To der taler sammen, på vej til stemmeurnerne.
’Skulle de stemmeafgivende ikke have en intelligens test’? ’Næh, man behøver ikke at være intelligent for at stemme’. Jamen hvad så, hvis der er flere dumme mennesker end intelligente’?
’Så har demokratiet vundet’!
Jeg mener også at vi bør reducere antallet, men kun med 4 medlemmer, nærmere bestemt de nordatlantiske medlemmer. Efter at Grønland og Færørerne har fået udvidet selvstyre kan det ikke være hverken rigtigt eller rimeligt at disse mandater kan afgøre hvorvidt Danmark skal have en “rød” eller en “blå” regering. Danmark har heller ikke indflydelse på hvem der skal lede Grønland eller Færøerne.
ATT: Anne Sophia Hermansen.
TAK FOR ET PÅ ALLE MÅDER GODT, OG VÆSENTLIGT INDLÆG.
Som bekendt har de pygmæ små regerings partier i de
sidste mange år, fået tildelt langt flere Ministre
end disse Partiers mandater reelt berettigede til.
OMVENDT har vi aldrig hørt dette setup skulle udgøre
et arbejdsmæssigt prob., hvorpå vi kan konkluddere,
at de mindre Partiers snit mandat antal, bør gælde.
MANDATER: SMÅ REGERINGERS PARTIER (fra 84 – 94)
(Valg 84) – Radikale: 10. / CD: 8. / Kristelige: 5.
(Valg 87) – Radikale: 11. / CD: 9. / Kristelige: 4.
(Valg 88) – Radikale: 10. / CD: 9. / Kristelige: 4.
(Valg 94) – Radikale: 8. / CD: 5. / Kristelige ude
- (giver “7,276″ snit mandater pr. Parti)
Nu X vi snit mandat antallet a 7,276 med nuværende
8 partier, og får således: “58,208 Tings mandater”.
1 Tillæg voldsomt øget man power support i Tinget.
2 Din egen påpegning af EU lov implementeringerne.
3 Ultra ferielængde fra bønderne sku passe marken.
4 Fri hver mandag, + dobbelt bolig = tæt på Tinget.
5 Tillæg oppositions partiernes medl. laver mindre.
Dog er en buffer zone nødvendig for sygdom, afrejse
mv., hvilket måske gir + 20 mandater = 79 mandater.
Fra de 79 mandater, fratrækkes henholdsvis 4 stk.
is kinesere, og grinde-drabs-freaks, og vi havner
således på “75 MANDATER I FOLKETINGET” and thats it.
Det er nok ikke mængden men kvaliteten der gør det.
Med de alt for mange “ufaglærte” og heraf særligt alt for mange akademikere af slagsen, der idag har
fundet vej ind som Folketings-kandidater og endog
som det nu viser sig – også har kunne blive valgt
til Folketinget, ja endog tyve-årige medlemmer -
må det da være en opgave for Folketings Præcidium
ganske enkelt at opstille nogle kriterier for at
man kan godkendes som Folketingskandidat til brug
for de politiske partiers “opstillingsmøder og – valg”, og som bør være minimums-kriterier for at
man kan blive taget i betragtning som
Jeanne Kruse: Du må være ny i debatten, siden du vækker trollen fra Esbjerg.
Fy!
Iøvrigt er jeg enig. Folketingets medlemmer burde begrænses – evt. til 75 mandater, som nogen har nævnt. Samtidig bør de nordatlantiske begrænses til 2 ialt, og spærregrænsen bør hæves til det dobbelte.
Det ville spare os alle for det nuværende politiske navlepilleri.
XVI
Folketinget burde inddeles i to kamre.
Den lovgivende forsamling vedtager nye love. Dette sker med 2/3 flertal, idet en lov, der ikke kan samle 2/3 flertal, ikke kan siges at have bred opbakning. Derved sikrer vi os, at 50% ikke kan stemme sig til andre folks penge – der skal virkelig et kvalificeret flertal til for at tryne mindretallet.
Det andet kammer, den lovophævende forsamling, ophæver gamle love, der ikke længere er brug for, eller som viser sig at være en fejltagelse. Hvis 1/3 stemmer for at ophæve en lov, er loven ophævet. Igen: Hvis 2/3 ikke kan blive enige om at opretholde en lov, har den ikke bred opbakning.
@Lars Jacobsen, 17. oktober 2012 kl. 16:49. – Sorte trolde vækker røde trolde, der vækker grønne trolde, men sømandskoner bruger stokroser om sommeren og kravlenisser om vinteren, det holder troldtøj fra hus og hjem.
Citat:”
Måske kan vi på den måde komme tilbage til, at Folketinget koncentrerer sig mere om at skabe rammer for det danske samfund og mindre om at pleje sig selv og ligegyldige særinteresser.
”
Det ville være ønskeligt om man kunne få politikerne til at holde op med at dyrke særinteresser.
Det er mit indtryk at venstrefløjen altid kun har levet for at dyrke særinteresser navnlig i form af overgreb mod befolkningen i socialismen tjeneste.
Så hvis man afskaffede det så ville der være sådant cirka 90 mandater færre som kan bruges til noget fornuftigt. Jeg mener regeringen har indtil nu ikke vist sin berettigelse. Regeringen hHar ikke nævnt et ord om krise. De lever blot videre i slaraffenland og kører i ministerbiler. Margrethe Westager virker som om hun er uden for virkelighedens verden, her gælder kun aftalen fra tårnet på amager. Så hvad skal de laver indtil næste valg?
Men de borgerlige har også været ude og pleje deres særinteresser. Selv omdet er mit indtryk at de nok mest dyrkede krisen.
Nå men nu er i hvert fald ole sohn er næsten ude og kragh er stækket og næsten ude og môger er HELT ude. Det kan man jo kun glæde sig over. Og hoppe en lille glædessang.
Så mangler vi bare 88 socialister som heller ikke behøver at dyrke gammelkommunistisk propaganda.
Og lader danskerne om at regere landet selv.
Hvis man nu fik fjernet politikernes immunitet, så ville hele VKO blokken + et par stykker mere velsagtens ryge bag tremmer for både korruption og landsskadelig virksomhed.
Det kunne nok få ryddet lidt ud i ukrudtet.
“Det ville være ønskeligt om man kunne få politikerne til at holde op med at dyrke særinteresser.”
Som for eksempel museer hvor ens mor sidder i bestyrelsen.
“Regeringen har ikke nævnt et ord om krise.”
Det var den forrige regering. Den her har ikke bestilt andet.
“Du må være ny i debatten, siden du vækker trollen fra Esbjerg.”
Det er ikke en troll. Det er et ph.d. projekt på SDU: kan man automat-generere indlæg som passerer Turing-testen.
Det ser ud til, at det kan man godt. Der er i hvert fald en del der hopper på den. Tillykke – tolv med pil opad.
Hvad giver os de fantastiske bloge og kommentarer, hvis ingen af toppolitikere ville komme med deres opinion/kommentar om det?
Vi andre kan skriver os ihjel og det hjælper intet!Det er nemlig dansk mentalitet!
Vh. Stanislaw A.Rydzewski
Arne Rud er gud:)
Skrevet af Jeann Kruse, 16. oktober 2012 kl. 09:48
….rouladen tilhører hveken arne rud med hans hjernedøde idéere eller dig!
@Arne Rud.
Hvem er er du , du store bjerg?
Skrevet af Jeanne Kruse, 16. oktober 2012 kl. 16:28
Den hjernedøde borgerlige, der ser sig selv som intellektuelt fyrtårn, men dog tilhører det lavere segment!
Skrevet af K. Hansen, 16. oktober 2012 kl. 10:02
“vi burde indfører den amerikanske model om at skrive vælgere på som vi har lyst til som anders and”….
….eller k. hansen? men undskyld så vil jeg foretrække anders and! En mening er dog en mening!
“Sorte trolde vækker røde trolde, der vækker grønne trolde, men sømandskoner bruger stokroser om sommeren og kravlenisser om vinteren, det holder troldtøj fra hus og hjem.
øh døh….Skrevet af Arne Rud, 17. oktober 2012 kl. 17:49″
….arne rud…
……ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ…ingen mening heller i “dette bitte” måned? men snart er der et nyt år” zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Mange gode og saglige indlæg.
Lad os gøre noget ved sagen, der skal indsamles 500 000 underskrifter til aflevering hos justitsministeren med forslag om :
1.Folketinget reduceres med minimum 50%.
2.Spærregrænsen for politiske partier hæves til
10%.
Årsagen for ønsket om denne ændring skyldes bl.a. at lovgivningen idag primært kommer fra EU Parlamentet.
Endvidere bør det fremhæves at tinget, grundet mange års dårlig ledelse, har mistet ikke kun sin effekt men også sin respekt.
Folkestyret skal effektiviseres og gøres respektabelt.
Danmark er et mellemklassesumfund hvorfor de kunstigt opsatte skel mellem venstre og højre fløje er gammeldags utopi og er ikke relevante i nutidens Danmark.
“2.Spærregrænsen for politiske partier hæves til
10%.”
Som i Tyrkiet. Se *det* er demokrati. Endelig nogen der har forstået det.
Kære ASH!
Hvad du selv vil gøre ved at tage dit projekt til realisering, specielt efter så store opbakning du har fået?
Jeg synes personligt at i Danmark er der UTOPI fordi danskernes livet er blevet alt for politiseret. I lille Danmarks liv “politik” er en vigtigste element?, og så længe bliver der sådan, så er Danmark en lille handicap!
@ K. Hansen.
DIT ELLES FINE FORSLAG HJÆLPER DESVÆRRE INGEN TING.
DET GRUNDLÆGGENDE PROBLEM består fortsat i, at disse
folketings medl. lever af at stimulere deres fundne,
(og selvopdigtede) grupperingers tåbelige kryds, for
at vinde dette kryds, for eget genvalg & lønsikring.
Men da borgerne netop kun har dette 3,5 årlige kryds
at lege tagfat med, betyder det naturligvis, at her
intet deregulerings-værktøj eksistere OVERHOVEDET.
KONSEKVENS: Staten og overpriserne går i eksplosion,
med jobtab, dårlige liv, og for tidl. død til følge.
Pressen er ligeså omfordelings-opkøbt, (i øvrigt med
verdensrekord niveu), hvorpå pressens neutralpunkt,
(vinkling) da også tager udgangs.pkt i den politiske
omfordeling (solgt som velfærd i et væk), uden på et
eneste tidspunkt at rep. borgernes mistede kundeRET.
Okay.. man kan altså ikke stemme sig til forandring,
anden end handlingslammet ego baseret stagnation
HVAD GØR MAN SÅ ?.. Forlanger borgernes individuelle
deregulerings-værktøj består i: Morsing, Telepati,
Indtelefonering, Gammeldags brevskrivning.. ELLER >>
at borgerne omsider kan benytte datalogien for egne
dynamiske til/fravalg, så verdens dyreste stat ikke
kun får et rollback, men en egentlig omkalfatring af
hele driftsstyringen, bestående i real time borger
-tilpasset kreationer, som ingen anden Stat kan ?..
Når en klasse i en skole vælger en ordstyrer og et elevråd, så skriver man navne på kandidater på en tavle og hver får sit bogstav.
På en neutral stemmeseddel er der yderst lodret en række bogstaver og øverst vandret en række tal; der sættes kryds ved kandidater i den rækkefølge, som en elev ønsker dem valgt; vælgere kan følge den neutrale optælling af afgivne stemmer ved et bord i lokalet.
Nedbring antallet af talentløse “se jeg er på” blogskribenter på politiken og deslignende medier. Star med ASG. Tak!
Folketinget har brug for politikere, men De Radikale blokerer, sådan er det jo, spørg Aarhus.
….hermed følger afslutningen på mine kommentarer
til nærværende indlæg af 17.10.2012:
Som Folketingspolitikere, at minimumskriterierne må
ændres ved Folketingets Præscidium foranstaltning, så f.eks. akademiker uddannelser skal være afsluttet og ligeledes at en erhvervserfaring af en vis længde skal indgå som minimums kravet til eventuelle opstillede kandidater, og at hverken
studentermedarbejder tid” i den offentlige forvaltning vil kunne være gældende eller for så
vidt lignende studenter- eller fagforeningsbaggrund
må kunne indgå som et grundlag for at kunne opstille til Folketinget – eller for så vidt til
Europaparlamentet.
Det kan evt. tillige være et minimumskrav at den
pågældende erhvervserfaring vil skulle være minimum af 2 års længde vel at mærke – efter at kandidatens egentlige uddannelse er afsluttet.
Folketinget bør således beslutte dette endeligt efter at disse kriterier er forelagt af Præscidiet -
altsammen således at vores Folketing bliver styrket
mht. kvaliteten af lovgivningsarbejdet – hvadenten
det drejer sig om de ca. 25 % heraf der besluttes
herhjemme fra eller den store andel som EU lovgiv-
ningen står for idag, men som Folketinget under alle omstændigheder vel bør tilpasse til landets
lovgivning.
VI ER ALTSÅ ET MINDRE LAND I DENNE FORBINDELSE OG
KVALITETSKRAVENE TIL VORE LOVGIVERE MÅ DERFOR VÆRE
SÅ MEGET DESTO STØRRE. TIDEN ER DERFOR INDE TIL AT
FÅ SÅDANNE KRITERIER SOM MINSTEKRAV TIL FOLKETINGET
GENNEMFØRT NU.
Bag i Baaden sidder Skipperen.
Som Ronald Reagan sagde: ‘The best minds are not in government. If any were, business would steal them away’.
Der en ting, vi ikke må glemme – hvem har valgt disse menneker?
Med stor respekt ASH, og fordi jeg er 105% enige med Dit forslag,- vil jeg endeligt sige at alt det bloggeri er almindelige SNIK-SNAK, som er resultat af dansk snik-snak mentalitet. Alt det bolggeri ikke kan ændre hværken dansk mentalitet eller dansk nuværende politisk konstellation?!
Jeg at øøøhhh mener nu at øøøhhh man godt at øøhhh kunne skære at øøøhhh antal MF´ere at øøøhhh ned til at øøøhhh 6, samt et at øøhhh Ministerieum, at øøhhh en minister at øøhhh med at øøhhh Titlen: Minister til at øøhh afvikling af at øøøhhh offenttlig virksomhed, evt ku at øøøhhh Arne Ruud, Esbjerg blive at øøøhh Kultur at øøøhhh Minister.
Fordelen at øøøhhh ved disse at øøøøhhh dispositioner at øøøhh ville være at øøøhh at der at øøøhh ville være flere at øøøh midler til at øøhøhh Minister at øøøhhh pensioner.
Er nu ikke så sikker på, at det er antallet, der er det egentlige.
Problemet er nærmere, at det er meget, meget svært at tiltrække engagerede OG kompetente personer.
Hvor samfundet,dets udvikling og ikke lønnen er det primære.
Og når/hvis de endelig kommer på banen, bliver de kvalt af inkompetente, ukvalificerede folketingsmedlemmer, hvis – har man (læs: jeg) – eneste formål med medlemsskabet er at få en rinmelig løn/underhold.
Og “man” skal ikke glemme, at for at blive opstillet, skal der være et medlemsskab af et parti og derefter skal man opstilles.
Min fornemmelse er, at for at blive opstillet, skal vedkommende have vist sin duelighed:
Ved at have hængt xx antal plakater op i tidligere folketings-/kommunalvag.
En omvendt frank åen:
Nu kan jeg desværre ikke fråde som betalt i had som frank åen, men en mere moderat udgave kan vel også gøre det.
Venstrefløjens integrationspolitik er ikke mit danmark. Den er allene gammelkommunisttisk propaganda. Den gammelkommunistiske regering forsøger at skjule at i sovjetbehøvede man ikke integrationspolitik. Men kørte dem bare ud i skovene på store lastbiler og henrettede dem i massegrave. Hvis de forinden ikke havde været omkring en arbejdslejer.
Derfor hører venstrefløjen ikke til i folketinget.
Fordi venstrefløjen er jo blot en forlængelse af det gammelkommunistiske sovjet. Som bygger på lodrette løgne, fortielser og omfattende inddoktrinering. Den nuværende, forhåbentligt ikke for længe, siddende regering er et godt eksempel.
Her er løgne og fortielser over for befolkningen i temmelig høj kurs. Og indoktrineringen af befolkningen er godt i gang. Men lur mig om ikke det kun er kvinderne som igen igen går på den, med åbne øjne og polypper.
Danmark er åbenbart blevet delt:
Kvinderne er venstrefløjen og
mændene er højrefløjen.
Eller hvad?
Så nedlæg venstrefløjen i folketinget og send kvinderne hjem til kødgryderne hvor de hører hjemme.
Navnlig Helle thorning-schmidt, margrethe westager og den meget trættende johanne smidth-nielsen skulle sende på husholdningsskole og lære at opføre sig ordentligt, og så hjem til kødgryderne. Men de kan nok kun RØRE i suppen som de plejer.
Må jeg foreslå et tal nær 0? Politikerne løser jo ingen problemer – de skaber problemer i ét væk. Det er fuldstændig som når et lyskryds går ned – ingen regulering medfører meget ofte et langt bedre flow i trafikken; folk tager ansvar og alt går stille og roligt.
@Ole Skovgaard, 18. oktober 2012 kl. 14:37. – Der er brug for skovhøjskoler jordenom, flyt Dalgas til Nakskov, Lolland er skabt til skovhøjskoler, li´ som Rold og Ærø, med gartnerier med økologiske grøntsager i højbede og lægeurter i krukker; Nordøstsjælland strutter af medicin.
“Nu kan jeg desværre ikke fråde som betalt i had.. ”
Nu ikke så beskeden. Det går da fint.
Danmark er saa lille en stat, at man sagtens kan indfoere direkte demokrati med et dertil hoerende forretningsudvalg af kompetente mennesker, der kan laegge relevante forslag ud til afstemming til loesning af landets problemer.
Med direkte demokrati ville al det daglige lav-IQ arbejde paa Christiansborg ogsaa stoppe, for hvem vil goere sig selv til grin, og laegge et forslag omkring servicehunde ud til direkte folkeafstemming? – exactly……
Et direkte demokrati ville ogsaa vaere loesningen paa det danske demokratis krise, og automatisk drosle antallet af ‘hoveder’ paa Borgen. Man kunne saaledes komme vaek fra alle skolelaerene, postbudene og de afbraekkede universitetsuddannelser, der ikke har for fem flade indsigt i, hvordan man professionelt leder et land.
“Oppositionsleder Lars Løkke Rasmussen har ikke været på Folketingets talerstol i et år, og partiet har alene stillet tre selvstændige beslutningsforslag siden valget, heriblandt højere hastighed for lastbiler på omfartsveje. Lidt imponerende i betragtning af at Venstre har hele 47 folketingsmedlemmer og syv mand liggende i top ti, når det kommer til at stille §20-spørgsmål. Senest har Venstremanden Mads Rørvig spurgt til servicehunde i almennyttige byggerier. Vigtigt? Døm selv.”
Tak for kaffe.. ikke sært de har så stor tilslutning i meningsmålingerne !!! Siger da vist mest om de, som agter, at stemme på V
Enig i ASHs blogindlæg.. Halver tinget og giv det dobbelte i løn.
[...] og Enhedskommunisterne), og uddelegere vores sidste magt til Bryssel for at flagellere os selv. Halvér Foketinget, når de alligevel ikke vil magte noget som helst. Så er der alligevel mere format over at satse [...]
Venstrefløjen bruger ufattelige kræfter på at fortælle at de ikke er razister.
Derfor er det mærkeligt at de bruger så mange kræfter på at forfølge højre fløjen. Det er jo razisme.
“Oppositionsleder Lars Løkke Rasmussen har ikke været på Folketingets talerstol i et år…”
Hvorfor ikke bare acceptere at sygdom i nærmeste familje får førsteprioritet, i stedet for at pege fingre. Så må andre tage tjansen så længe.
@ Karl Wilders.
Meget enig i det du kommer med.. MEN.. en centralt
styret enhed, vil fortsat ikke kunne udvælge hvilke
individuelle behov, (som er i konstant forandring),
kræves maksimeret, minimeret, fusioneret etc. etc.
Sagt på en anden måde.. centralt styrede enheder har
ikke en ærlig chance for at opdage de utallige mia.
af daglige foranderlige behov, som igen påvirkes
af nye teknologier, virksomheds, & service fusioner,
borgernes skiftende behov, ståsted i livet etc. etc.
“SÅ”, Bedst økonomiske (vinder stat) setup, må gå ud
på, at amatørerne leger med sager, såsom om det skal
være ok eller ikke, at importere mistænkelige henna
farvede dildoer, med 0,2% ftalat-films-overtræk, ell
ikke, imens et professionelt, forretnings orienteret
overhus, fastsætter de grundlæggende betingelser,
som igen virker på borgernes FRIE til, og fravalg.
Skriv en kommentar