« ASH

Derfor er der så mange singler i København

313 kommentarer

Rigtig mange singlekvinder i 30erne gør sig for tiden følgende erfaring: der er kun få mænd, der matcher dem. Således også i min omgangskreds, hvor antallet af morsomme, lækre, intelligente og veluddannede kvinder så langt overgår antallet af mænd med tilsvarende egenskaber. På cocktailbarerne rundt omkring i København K sidder kvinderne og keder sig over deres farvestrålende drinks, mens de spejder efter de forsvindende få mænd, som synes at have hele pakken. Sådan så det i al fald ud på Ruby for ikke så lang tid siden, og det er også en klagesang, jeg jævnligt hører, når jeg taler med mine veninder. 

Og selvfølgelig er der noget om, at danske kvinder i 30erne er besværlige. Vi er kræsne, krævende og nok også ret forkælede, og vi dumper mænd for et enkelt dårligt ord. Samtidig er der ca. 30.000 flere kvinder end mænd i Region Hovedstaden, og hvis vi drømmer om en mand med en videregående uddannelse, så findes de skam; der er bare færre af dem. I 2010 var 53,9 % af de nyoptagne på en videregående uddannelse kvinder. Læg hertil arbejdsmarkedets udvikling, hvor antallet af kvindelige ledere er stigende – fremskriver vi den tendens, kommer vi formentlig til at se lige så langt efter en mandlig chef, som vi gør i dag efter en mandlig underviser, jurist og læge. Mens fremtiden synes uddannelses- og arbejdsmarkedsmæssigt at favorisere kvinderne og udfordre mændene, gør det omvendte sig gældende i by- og kærlighedslivet.  

For, kære (heteroseksuelle) kvinder, vi er på spanden. Foran os venter kvindebofællesskaber og Copenhagen Fertility Center. Aftener med drinks og taxature hjem alene eller med en mand uden kærestepotentiale. Medmindre vi da er svineheldige og finder lige ham, der taler, lytter og elsker på den helt rigtige måde, mens han naturligvis både har dannelse og uddannelse, et spændende job, veltrænet krop, godt udseende, gode manerer, distance til ekskæresterne og –konen, kærligt forhold til børn, god økonomi, lækker lejlighed, stil, er generøs, opmærksom, sexet, maskulin…………ja, listen er lang, og det var kun begyndelsen. 

De gode mænd er stærkt underrepræsenteret, og på dem venter derimod paradis. De kan vælge og vrage, fordi de er i mindretal, og de ved det godt. 

En pålidelig kilde fortæller mig, at der findes områder på Manhattan med 63 % kvinder. At de yngre kvinder suser forbi deres generation af mænd i det amerikanske og overgår dem økonomisk., uddannelsesmæssigt og karrieremæssigt. Og derfor har svært ved at finde partnere. Har vi ikke lært ord som sheconomy og mancession, kan vi godt begynde at sætte os ind i dem nu, for de lader til at aftegne konturerne af den fremtid, der venter os. En fremtid befolket af velstillede og veluddannede alpha-hunner, som godt kan indstille sig på, at skal de have ring på ringfingeren, må de købe den til sig selv. Hvilket mange i øvrigt også gør. En enkelt har endda taget det skridtet videre: http://www.reuters.com/article/2010/10/22/us-taiwan-wedding-odd-idUSTRE69L3H720101022 

Naturligvis kan vi tage skeen i den anden hånd og tænke, at vi nu har muligheden for at realisere en ikke-traditionel samlivsform og gøre op med kønsrollerne og f.eks. lade manden passe børnene, mens vi selv ordner karrieren. Enkelte gør det, men tal fra Det Nationale Forskningscenter for Velfærd (SFI) viser, at det så langt fra er flertallet. Om man bryder sig om det eller ej, så betyder det meget for kvinder at kunne se op til en mand, og det er de færreste, som i længden bliver rigtig glad for en uoplyst mand, der ganske vist kan navnene på alle spillere i Superligaen, men ikke på socialministeren og slapt orangutang-omklamrer alle film fra Inception til Hævnen over True Grit og The King’s Speech med ordene: den var da dejlig. 

Så hellere leve alene eller blive lesbisk. Evt. slå et sving forbi regnbuebarn.dk og finde en passende sæddonor, som kan blive en fin far for barnet, men ikke behøver leve op til vores alenlange, desillusionerende og nok også ret forrykte tjekliste, der dog rammer bull’s eye, når den undtager de uoplyste mænd, fordi en dum mand kun bliver mere uinteressant i længden.  

I al fald set fra de veluddannede storbykvinders perspektiv. 

Omvendt kan mange af os meget passende gå i gang med at kaste et kritisk blik på os selv og evt. begynde at overveje, om ikke det er tid for at stige ud af den Disney-prinsessekjole, der allerede blev for snæver, da vi var 5 år. Dengang vi besluttede os for, at skofetichisten Askepot var en rollemodel, kun overgået i kræsenhed og passivitet af Tornerose, som tog sig en skraber, indtil prinsen dukkede op og fik hende til at flytte i al fald fysisk hjemmefra. Modsat de andre evnede Snehvide dog at slå sig til tåls med syv grimme mænd, i al fald i en periode, men det led springer den moderne kvinde over, for hun vil ikke NØJES, næ, hun vil direkte til Mr. Big og sidder nu på de københavnske cocktailbarer og undrer sig over, hvor han bliver af.  

Ret selvlækker og med Balenciaga-tasken bugnende af eksamensbeviser, partner på visitkortet og skanderet af veninder, der også er forsynet med velvoksne prinsessenykker. I virkeligheden er hun en pink pendent til den BØV-mand, hun håner for hans umodenhed og drengerøvede tilgang til verden. Min generation i 30erne har for alvor vist, at man bestemt ikke behøver at være mand for at lide af Peter Pan-komplekset. Her er ligestilling, det er M/K. 

Så når vi oplever, at der er forbløffende få gode mænd, handler det måske også om, at der er forbløffende få gode mænd, som gider os moderne storbykvinder. Vi vil have ligestilling på arbejdspladsen, lige løn og lige muligheder, adgang til bestyrelserne, chefstillinger og det er også helt rimeligt, men når det kommer til dating og parforhold, vil mange af os lige pludselig have det stik modsatte. Her skal manden være Århundredets Gentleman, åbne døre og trække stole ud, betale for middagen (selv om vi måske tjener mere end ham), give os blomster på Valentine’s Day, en stor ring og selvfølgelig særdeles gerne bære os på hænder og fødder, mens vi ævler løs om ligestilling. Kunne det tænkes, at mænd bliver forvirret?  

Måske er det en del af grunden til, at de regredierer ind i hættetrøjer, hængerøv, fadbamser, FCK, porno og playstation og forbliver single på ubestemt tid. Står ved bardisken og overvejer, om de helst vil have det sjovt med gutterne eller smide en drink i retning af den lidt selvfede 30+ kvinde, som måske ikke engang kan finde ud af at sige tak. 

En dag skulle vi kvinder tage at kigge os selv lidt i spejlet bag baren og forsigtigt spørge, om vi egentlig ville date os selv?  

Jeg tror, det svar forklarer, hvorfor så mange kvinder i øjeblikket oplever, at der er så få gode mænd tilbage i København.

313 kommentarer RSS feed

Jeg kan kun erklære mig enig.
Kvinder elsker mænd med magt og mænd i uniform:-)
Manden der går hjemme og passer børn er et drømmesyn de/I i længen ikke tænder på:-( og det uanset hvormeget han ved om socialministre, samfund og ikke ‘kun’ synes at Hævne var meget hyggelig.
I tænder på MÆND og det hænger bare ikke sammen med alle de andre ønsker I har til ‘os’
Sagt i kærlighed til ‘jer’

Det er godt du kommer igennem “the motions”.
Hvis jeg spænder min fantasi til det yderste – og forestiller mig at jeg var sådan en fantastisk mand. Så ville jeg spørge mig selv – om jeg overhovedet ville gå ind på den cocktailbar. Og svaret er nedslående. I hvert fald for dem der sidder og venter i cocktailbaren.

Findes der noget mere påforhånd-trættende end en kvinde der har garneret sig med alskens udenomsstaffage af attraktiv “identitet” – og som sidder og kontrollerer om andre kan leve op til hendes høje standard?
Det er jo sådan en slags Sidney Lee personlighed…

Godt set. Man bliver sgu ret træt af at høre på indholdsløse provins-duller, hvis tillagte city-univers er skabt af idiotiske serier som Sex in the city og desperate housewiwes.
Moderne, danske kvinder er udstyret med gigantiske egoer, men indeni er der bare varm luft hjemme fra fars og mors parcelhus i Vrøballe.
En ting må man dog give dem. De har forfinet kvinders voldsomme behov for social prestige i abeflokken noget mere end mændene de seneste årtier.
Vældige titler fra varmluftsbrancher som kommunikationsfaget, latterligt mærketøj, økologisk prut og villalejlighed i Hellerup. Flosklerne står i kø, når de danske kvinder ruller sig ud overfor hinanden.
Man gruer for fremtiden, hvis den bliver som beskrevet.

Fantastisk indlæg, Anne Sophia. Så velskrevet – og så godt set. :-)

Kære ASH,

Endnu et godt (og lidt skræmmende) indlæg.

Jeg tænker nogle gange på, om vi i fremtiden risikerer (tvangs)ekstrahering af vor arvemasse, for at sikre artens overlevelse?

For 10-15 år siden havde det været en lidt fræk tanke, men man bliver jo ældre….

The whole Package….oh please! De er så påtagede, de “smarte city kvinde tilflytter” floskler.

Er der noget kedeligere end kvinder der tænker på den måde? Det er en af grundende jeg bruger mere end halvdelen af året i Seattle (hvor kvinderne er langt mindre påvirket af medie pladder og coaching klicheer). Og det er der min kæreste bor. Pyha…ellers skulle jeg ud og date på vinbarerne i CPH…what a nightmare!

Bliv hjemme og find ham paa internettet….. :)

Masser af veluddannede maend paa facebook…..

“Og selvfølgelig er der noget om, at danske kvinder i 30erne er besværlige. Vi er kræsne, krævende og nok også ret forkælede, og vi dumper mænd for et enkelt dårligt ord” – ligger problemet ikke lidt der Anne Sophie?

For den perfekte kvinde findes jo ikke, saa hvorfor skulle den perfekte mand findes. Vi har alle vor plusser og minusser…..

Fortael veninderne, at finder de en mand, der har check paa bare 50-60% af hvad de leder efter, saa er der altsaa ogsaa et arbejde forbundet med at vaere i et forhold, og meget kan tillaeres. Saadan var det jo ogsaa for vores foraeldre. Og det med at give op ved blot et ‘daarligt ord’ er jo doed barnligt og viser blot hvor overfladiske det kvindelige koen operere i marken. Lad os nu blive enige om, at det ogsaa langt hen ad vejen er selvforskyldt, at dine veninder ingen mand
finder…..

Alle mine ‘storbys’veninder og mig selv inkluderet elsker Sex and the City serien og har set den flere gange, MEN vi kan sagtens tænke selv og vi lever i hvertd fald ikke vores liv ud fra en serie, giv os noget mere credit end det.

Dernæst vil jeg sige mht at være kræsen: jojo, det er kvinder (og det synes jeg ikke der er noget i vejen med at være) MEN det er mænd i dén grad også, der er ikke forskel der, synes jeg. desuden synes kvinder jo at mænd er ligeså besværlige og svbære at finde ud af som de synes kvinder er.

Jeg kan slet heller ikke genkende de der halvsnobbede prinsessenykker højtuddannede storbykvinder åbenbart skullle have. Mine veninder, min omgangskreds generelt, min familie og mig selv inkluderet falder for den mand vi forelsker os i. Det vigtigste for os er at han behandler os godt, ligesom vi selvfølgelig behandler ham godt, og at der ellers er en ligeværdighed mellem os.
Jeg tjener flere penge end min kæreste og han er ikke i uniform eller noget, jeg er da dødligeglad med sådan noget.

Men hvis nogle mænd ikke kan klare en kvinde der ønsker at blive behandlet lidt lækkert og forkælet lidt af sin mand en gang iemllem samtidig med at hun kræver ligestilling mht det huslige arbejde, børnepasning, ligeløn osv, så er det i mine øjne manden der har et problem og ikke kvinden.

@Karl Wilders: Ja dobbeltmoral er dobbel så godt. Som om mænd ikke også dumper kvinder for et enkelt dårligt ord.

Er det virkelig sådan vi singlekvinder i 30′erne opfattes? Det er jeg sandelig ked af!

Nu er jeg egentlig alt for gammel til den slags pjat, selv om jeg stadig har en ganske betydelig svaghed for stærke cocktails med sugerør og små parasoller:

http://www.youtube.com/watch?v=lwDtiUEqpbE

“En dag skulle vi kvinder tage at kigge os selv lidt i spejlet bag baren og forsigtigt spørge, om vi egentlig ville date os selv?”

– Den er god! Så god at jeg vil adoptere den, og tage den i brug. Jeg synes nu ikke den rammer kvinder mere end den rammer os mænd, men det gør jo heller ikke noget.

Vedr. snakken, så er jeg enig med dig i, at det på overfladen – og sikkert også i fortrolige venindekredse – er emner, man (som kvinde) mener at finde vigtige. Men på bundlinjen tror jeg ikke, det betyder så meget. Hele pakken. Jeg tror nærmere spørgsmålet er, om man tør skrælle det (overfladiske) lag af, sådan, helt “officielt”. Jeg mistænker kravene for at være ubevidst højt stillede, således at de har den selvforstærkende effekt, at den manglende kærlighed fra en mand, er et udtryk for (en kvindes) egen succes – hvilket kan virke som en behagelig forsvarsmekanisme at rulle sig ind i, i stedet for netop at spørge sig selv, om man i det hele taget er værd at date.

Enig.

At taenke sig, en mand, som dem du beskriver foroven, har kvinderne (som du beskriver foroven) nogensinde spurgt eller taenkt over, hvad han gerne vil have?

Kære ASH,

Altid godt med lidt selvransagelse. Det er for mig en helt ny problemstilling, at de omtalte dygtige, veluddannede, inteligente, lækre og kræsne singlekvinder i “30erne” synes at udvalget af potentielle partnere er for begrænset. Jeg er en 52-årig singlefar, som sikkert kun kan opfylde maks. 3 punkter på en alen lang liste.

Derfor bliver det spændende, at se hvilket kompromis den omtalte gruppe vælger. Cølibatet eller aparte varianter heraf venter!

Største problemet for disse kvinder er nok snarere, at de ikke er så lækre som de selv tror.

Line dine veninder i 30′erne op. I bedste fald er det en flok 5-7′ere og en enkelt 8′er, der tror de er på niveau med Penelope Cruz. Tager jeg fejl?

Eksamensbeviser, Balenciaga tasker og visitkort øger ikke chancerne hos nogen mænd. Jeg fristes til at sige tværtimod, hvis det er noget der flashes inden første lille ordveksling er slut. Snobberi er så let at gennemskue og hvem gider være sammen med en snob, der der sidder og krydser af på sin lille checkliste ved første møde?

Dine veninder sidder altså og fisker efter en succesrig 8-10′er mand, men er selv snobbede 5-7′ere. Endda godt oppe i 30′erne. Du har ret – det er et komplet urealistisk projekt de har gang i.

Søren F.: Ja det er nemt at generalisere. Som om kvinder i 30′erne faktisk er sådan. Jeg kender ikke en eneste kvinde der er sådan, ikke en der er snobbet og ikke en der har en liste som hun krydser af ved når hun møder en ny fyr. Og måske nogle af dem synes de er mere lækre end de er, men hvor mange mænd mener ikke også de er mere lækre end de faktisk er?? Og hvad er facitlisten for lækker? Hvornår er man lækker? Og hvad ville der ske dig hvis en ‘klam’ kvinde synes hun var lækker? Det er da bedre end dårligt selvværd. Desuden er der intet galt i at man som kvinde har ambitioner og satser på en god og høj uddannelse, hvis mænd ikke kan klare det er det dem der har et problem, og tro ikke et et øjeblik at vi satser på at få et godt eksamensbevis for jeres skyld, for mændenes skyld. (Ja, dit ego fejler vist heller ikke noget).

@ASH

Supergod post. En god portion introspektion mod de prinsesse-issues, som nutidens kvinder lider af, samt en mere balanceret hvad-kan-jeg-give frem for den forkælede hvad-kan-jeg-tillade-at-kræve-jeg-af-en-mand-mentalitet.

Ja, ville i date jer selv?
Det tror jeg næppe, jeg ser i krystalkuglen 2 mill. enlige krævende brokkende selvfede danske hunkønsvæsner, samt en masse lækre danske alfa hanner gift med ikke europæiske/amerikanske kvinder.
Sådan kan det gå, når man ikke passer på.

Selvfølgelig kommer det ikke bag på mig at mænd elsker denne artikel og er enige i den (selvom den ikke er sand) for det er i virkeligheden det de fleste mænd sikket drømmer om: en kvinde der ikke siger dem imod, en kvinde der bare giver og giver og aldrig selv forlanger noget. En kvinde der ikke må være kræsen med noget overhoved, eller stille krav…dvs en nikkedukke fra 1800-tallet eller deromkring. Det er jo også det nemmeste, det kan jeg godt selv se.

H. Christensen: “en masse lækre danske alfa-hanner”. Hehe, ja den er god med dig. Giver du lidt af dit ego?, du har i hvert fald masser af det kan jeg læse.

Måske kunne man skrive det sådan også:
En masse lækre, smukke, kloge, søde, smarte, sociale og gennemdejlige kvinder…der godt kan undvære halvfede, tudende, ynkelige, blege, ølmaver, drengerøve, sofa-siddende playstationspillende, øldrikkende fodboldgloende, dovne danske ‘mænd’.

Ja, der er altid to sider af en sag.

@Anne J
Din påstand(fra posten kl 12:04) er kun sand for drengerøvs-segmentet. Kun en svag mand vil have en bimbo, som bare retter ind til højre og ikke kan tænke en selvstændig tanke.

Anne J, hvis det er sådan du læser blogindlægget og de fleste af de svar, der er kommet, tror jeg du har en forudindtaget holdning til, hvad folk qua deres køn siger og mener. Det ville, for mig, være en ulidelig begrænsning, at skulle gå rundt i – men hver M/K, sin lyst.

Ih, hvor dejligt kunne læse en intelligent kvindes tanker omkring livet. Så behøver jeg ikke høre på det, når rotten er løs.

Som mand snupper man da blot en af de damer, som man er sikker på at have sex med. At det så koster en tudse, er da ligegyldigt. Det er anyway billigere end et fast forhold. For en tudse hver anden uge, kan damen udskiftes for en ny model og så koster det ikke noget i bidrag. Man skal da være tosset hvis man gifter sig med en af de nævnte ældre piger med ambitioner for at man bliver børnepasser, opvasker og rengøringskone for en højtuddannet dame akademiker, som kan snakke politik i timevis, hvis ens behov kan dækkes at en ung skønhed for en tudse og så er den potte ude. Kære damer, tak for ligeberettigelsen, som afskaffede vore forældede familie forpligtelser.

P.s kom bare forbi til klatkage og pølsehorn, men smut venligst, når du får behov for at gøre dig høje tanker om livet.
Ka du ha en god dag :)

Uanset, er det for mændenes vedkommende, ‘købers’ marked! Jeg har det som blommen i et æg og har mulighed for at teste de fleste eksemplarer af disse lettere desperate kvinder. Ihh, jeg morer mig og bliver hun for selvoptaget og snobbet, hælder jeg hende bare ud og finder en ny i køen :-)
Go get’em, guys!

Det siger sig selv, at man ikke har stort held med kærligheden, hvis man kun leder efter den på cocktailbarer.

Umiddelbart inden min indtræden i 30′erne, påbegyndte jeg en kronik med arbejdstitlen (!!) “Neanderthal-kvinder”. Det er en 10 år siden per nuværende og jeg fik den aldrig leveret videre, men jeg ser at basis for mine tanker omkring kronikken ikke har ændret sig. Mine daværende 30 årige veninder er idag 40 årige frustrerede og småforvirrede “Neanderthal-kvinder” der efterspørger ét, men i virkeligheden efterspørger noget andet!

Hæ, glimrende artikel med god selvironi. Det får mig til at tænke på en samtale jeg havde med min fars kone som blandt andet arbejder som terapist for en del kvinder (som dog er oppe i 40′erne).

De kvinder hun talte med diskede ofte op med en lignende kravspecifikation til mænd og fortvivlede over at være singler. Når min fars kone venligt prøvede at spørge hvad disse kvinder (forholdsvis gennemsnitlige mht. udseende, uddannelse mm.) mente de kunne byde sådan en ønskemand som skulle få ham til at vælge netop dem, havde de det med at blive snotfornærmede og hvæse noget i retning af: ‘Du fatter bare ikke en skid!’

Jeg har nu også oplevet en del ret gennemsnitlige mænd som kun tænder på drømmekvinder og brokker sig over at der bare ikke er nogen kvinder der er interesserede i dem, mens de frejdigt ignorerer de mere gennemsnitlige kvinder som rent faktisk udviser interesse…

@Keld Keldsen: kan egentlig godt forstå du bliver nødt til at betale for at være sammen med en kvinde, der er da ingen der ville drømme om at være samen med dig frivilligt; sådan en ‘mand’ med dine holdninger.

Martin M: Jamen godt for dig. Jeg synes nu det er ligeså meget kvindernes købers marked, især hvis vi taler om byen. Det vrimler simpelthen med lettere desperate mænd vi kan mæske os i. Tro mig!

En sand historie :

Brad Pitt og Angelina Jolie gik i partearpi.
De fik besked om at skrive en liste over hvad de ønskede den anden
skulle gør i fremtiden for at forholdet skulle blive bedre.

Angelina skrev en meget meget lang liste over alle de tin hun sytes Brad
skulle tage fat på.

Brad skrev kun en linie : Jeg ønsker at Anngie skal være lidt sødere overfor mig.

En sand historie :

Brad Pitt og Angelina Jolie gik i partearpi.
De fik besked om at skrive en liste over hvad de ønskede den anden
skulle gøre i fremtiden for at forholdet skulle blive bedre.

Angelina skrev en meget, meget lang liste over alle de ting hun syntes Brad
skulle tage fat på.

Brad skrev kun en linie : Jeg ønsker at Angie skal være lidt sødere overfor mig.

@Britta: jamen hvis Brad og Angelina gjrode det så må det jo passe på alle mænd og kvinder! At kvinder bare forlanger og kræver, og de stakkels mænd bliver behandlet dårligt i forløbet.

Kunne det tænkes at nogle kvinder måske har en længere liste til mændene end mændene har, fordi kvinder (stadig) står for langt størstedelen af arbejdet derhjemme og arbejdet med børnene, at hente, aflevere, tage barns sygedage, lægebesøg med børnene, forældreaften, opvask osv osv?
Måske mænd bare skulle tage en del af arbejdet og ansvaret også, og måske er det det der har stået på Angelinas liste?

Anne J.
Hvad leder du efter?
Det er somom du ikke har fundet nogen, som opfylder dine kriterier og som samtidig var serøst interesseret i dig.
Du opregner en hel masse negative egenskaber, som du ikkke accepterer,men hvordan skulle en mand være for at have en længervarende chance, og ikke blot være noget,som du mæsker dig i.

Hvad har du selv at byde på, som ville være attraktivt på længere sigt?

Måske har jeg misforstået noget, men hvad er det for nogle lækre kvinder i 30′erne der snakkes om? Bevares har da set nogle enkelte, men generelt imponerer kvinder (heller ikke under 30) ikke. Ikke, at jeg har præference for nogen specielle kvinder andet end jeg kan lide dem værende selvstændige, reflektive, selvkritiske og i stand til behandle mænd med respekt. Kvinder af den støbning har jeg mødt meget få af.

Kan man antage at mediebranchen er befolket med kvinder i netop 30′erne som ingen mand gider bruge ret meget tid på, fordi de simpelthen har hen for store egoer og for lidt selvværd? Kan det tænkes at de igennem årene har fået malet et falsk billede af kvindekønnets fortræffeligheder, og samtidig talt mænd ned.

Danske kvinder er efter min mening nogle skvat uden ret meget at byde på. Når man fjerner shopping, caféer, TV3 (og lign.) fra deres liv hvad er der så tilbage? Bevares danske mænd er skam også til at lukke op og skide i, men kvinder tro ikke at I er bedre – der er lige så langt imellem kvaliteten hos jer som der er imellem mændene.

@ Lars Busk: Anne J har flere gange ytret at hun har en kæreste og at han er alle de ting hun vil have og ingen af de ting som der, af ASH, nogle gange bliver gjort opmærksom på. Jeg tror det er løgn og at Anne J er bitterligt alene. Måske er hun en af de, i ovenforstående artikel, nævnte 30+ typer der har fandens travlt med at finde fejl og mangler i det modsatte køn, imens hun bestandigt forsikre sig selv om hvor fantastisk hun selv er.

Anne J.

Har du læst for mange historier og “analyser” skrevet af kvinder?

Jeg er 35 og mænd i min omgangskreds er generelt utilfredse med deres kvinder. Hos mig betaler jeg familiens udgifter, imens min kone uddanner sig videre og jeg passer ungerne (3). Jeg har nemlig sørget for, at min virksomhed tjener nok til det, alt imens jeg kan styre den når der er huller i hverdagen. Iøvrigt startede jeg min virksomhed imens jeg var alene med 1 barn på fuldtid – hvorfor kan kvinder ikke også det? Hvorfor hyler I så meget, og skal have særbehandling. Det er sgu ynkeligt – så ynkeligt, at I bliver valgt fra.

@ Lars Anderson: +1

@Lars Anderson: Jeg ønsker ikke særbehandling, så det ved jeg ikke hvor du har fra. Jeg hyler heller ikke, tværtimod synes jeg det er mændene der tuder. og hvis mændene i din omgangskreds er så utilfredse med deres koner, hvad laver de så med dem? Har de kigget på dem selv? Er der måske noget de selv gør galt, er der måske noget de selv kan gøre eller er det udelukkende kvindens skyld det hele?

Og hvor er det flot du betaler familiens udgifter og passer DINE EGNE børn? Hvad vil du have? En præmie?

Jakob Fredensborg

Kæreste eller ej, det ville faktisk interessere mig at få svar på mit i dette tilfælde hypotetiske spørgsmål.

Det er mere eller mindre klart, hvad Anne J ikke vil have, men det er jo kun en lille delmængde af mulige egenskaber.

Det er lidt synd for Anne Sophia at kommentarsporet så ofte bliver afsporet.

Det handler vist mest om, at alt har en udløbsdato. Selv en lækker steg.

Nok er der noget, der hedder Indian Summer, og det kan såmænd være flot med det orangerøde løv mod den dybblå himmel sidst i september. Men hvad overgår en bøgeskov, der netop er sprunget ud? De spæde næsten transparente blade, den fine lysegrønne farve! Maj er forelskelsens måned. Allerede i juli er træernes blade blevet triste og mørkegrønne med visne pletter.

Selvfølgelig er smag og behag forskellig. Nogle foretrækker en fadlagret, næsten portvinsagtig Amarone. Andre en Beaujolais Nouveau, bragt til én i en Lamborghini Gallardo med speederen i bund. Der findes endda dem, der foretrækker simpel, ugæret druesaft. Den har en sødme, som vinen ved sin gæring og lagring har mistet.

Er blogindlægget for resten ikke genbrug? Fik en deja-vu-oplevelse under læsningen. Desværre ikke nogen aha-oplevelse.

Det er altså lidt trist, at målet med ligestilling for mange kvinder har været, at blive ligesom mænd.

Anne J. har tilføjet en kommentar hvor hun skriver, at en rigtig mand udover at yde ligestilling på alt fra bleskift, husleje og huslige pligter, selvfølgelig også skal have overskud til at forkæle hende. Tjaa, så længe hun også forkæler ham, saver brænde, skifter dæk på bilen og lægger fliser i haven med ondt i ryggen til følge, naturligvis. Nej vel. Det er ok at der er forskel.

Jeg har datet et hav af karrierekvinder. De er intelligente, tjener gode penge og har flotte lejligheder. Men de har allesammen en længsel. De søger alle sammen efter et eller andet som de ikke kan sætte fingeren på, for de er ikke helt sikker på hvorfor de har de værdier de har.

God weekend. Nu skal jeg ud og nyde solen og alle de lækre kvinder. Men helst på afstand :o )

@Jakob Fredensborg: Ja hvad skal jeg svare tilbage til dine pattebarnsargumenter? Jeg kan ikke sige andet end at jeg HAR en kæreste, han er 32, hedder Carsten, har en mellemmlang uddannelse og jeg er hverken bitter eller alene. Men hvis du har valgt ikke at tro på det jeg skriver og bare nedskrive det som total løgn, så kan jeg jo ikke stille så meget op over for dig.

Anne J.

Du må selv kunne leve op til de krav som du efterlyser hos mænd. Jeg fortæller dig blot, at jeg kun har mødt meget få kvinder som kan det du reklamere for kvindekønnet kan.

Jeg vil ikke have nogen præmie. Bare lidt respekt, og mindre råben og hylen fra kvinder som dig.

Lad os se: Kvinder må i fuld offentlighed svine mænd til (det ses ofte i medierne), men hvis mænd gør det så tuder mændene? Iøvrigt så tror jeg at mændene har en smule mere pli på det område – vi behøver ikke rakke ned på kvindekønnet for at fremhæve os selv. Det omvendte gør sig ikke gældende.

Pernille Schmidt:

Nope, det er ikke måden, jeg fx opfatter kvinder på i 30′erne. Jeg tror ikke, at I nødvendigvis har en afkrydsningsliste, eller at I søger efter det perfekte.

En kvinde, der for mig at se er tiltrækkende, er enten i besiddelse af en længerevarende uddannelse eller udtalt intelligent – begge deler vil i hvert fald betyde, at hun ser nuanceret på sig selv og omverdenen, hvorfor hun netop vil gå efter en mand, der ligesom hende selv ikke har behov for at male glansbilleder

Anne J

Jeg tror dig gerne og lykke til, men Carsten må jo have andre positive egenskaber end lige hans uddannelse.Jeg er virkelig seriøst interesseret i hvilke egenskaber, kvinder som du lægger vægt på.
Det kan vel ikke kun dreje sig om støvsugning og bleskift.

@Svend Petersen: jeg kender ingen kvinder der vil være ligesom mænd (hvad det så end betyder). Jeg kender kun kvinder der ønsker at være ligeværdige, der ønsker ligestilling mht rettigheder, ligeløn og lige fordeling af ‘arbejdet’ med børn osv. Jeg er fulstændig enig med dig i at der er forskelle på mænd og kvinder, ligesom mænd imellem er forskellige, og kvinder er forskellige fra hinanden.
Men selvfølgelig må kvinder gerne stille krav og være kræsne, det er mænd i den grad også. Jeg synes bare det er synd at der er en tendens blandt nogle mænd at ‘karrierekvinder’ nærmest er et skældsord. Som om der er noget galt i at en kvinde tager en karriere.

Ps Og jeg har skam selv lagt fliser i haven, hvis du ikke gider det selv, kan du jo betale dig fra det. og til allersidst mht til den længsel du mener kvinderne har, ved du hvad? Mænd har dem sgu også.

Anne J:

Vi(jeg vil i hvert fald ikke og det vil min omgangskreds heller ikke)vil ikke have en bimbo….

Vi vil have naturlige kvinder, der tør vise svaghed. Ikke kvinder, der har behov for at demonstrerer, at de er andre overlegne. Det tiltrækkende består i naturligheden, og at man er bevidst om, at man har fejl og mangler

Anne J.

Du er socialist ikke? Alt skal ensrettes ikke? Mænd og kvinders frie valg bryder vi os ikke om?

Hvis et par har indrettet sig sådan, at hun går hjemme imens han forsørger familien, så er hun undertrykt ikke sandt? Det kan ikke være udtryk for et frit valg?

Der findes kun 1 ting der skal være lige, og det er ligheden for loven. Alt andet er særbehandling, hvilket vist er hvad du kræver i enhver henseende.

Store egoer og konstante urimelig krav gider mænd ikke. Det gider kvinder jo sådan set heller ikke – kvinder har bare ikke opdaget, at de selv er faldet i den fælde.

@Anne J
Det er ASH’s omgangskreds der åbenbart har mistet realitetssansen. Langtfra alle kvinder i 30′erne. Selvtillid er godt, men hvis man ikke har noget at have den i eller misbruger den, så bliver man hurtigt skinger og patetisk. Uanset fine eksamensbeviser, D&G brillerne og et rimelig godt udseende.

Du refererer til mænd og jeg må give dig helt ret. Dog vil jeg sige at der er en rigtig god grund til at nogle mænd lyver om deres indkomst, bil, bopæl, stilling og litteraturvalg, når de er i byen. For hvis det er på plads i visse kvinders bevidsthed, er der god mulighed for en overscoring.

Men kvinder kan ikke overscore sig til et længere forhold – kun sex. Forstå det nu for jeres egen skyld.

Det er en super artikel.
Og den passer så godt på 50% af de single kvinder og single mænd i 30′erne i København.

Men samtidig, viser artiklen lige præcis at alle mener alle er ens.
Jeg har haft den diskussion med flere mænd – jeg har mødt på barer, med min farveløse gin&tonic ;-)
om mænd og deres økonomi. Mændene mener at alle kvinder kun vil have mænd der tjener godt. Og det er jo noget bras!
Som sagt 50% ville nok gå op i sådan noget, men den resterende 50%, vi kunne ikke være mere ligeglade.

Men mindre krævende kvinder og mindre desperate mænd, så ville der nok være færre singler i København :-)

@Lars Anderson: hehe, nej jeg mener ikke alt skal ensrettes. Og nej, jeg mener ikke en kvinde eller en mand er undetrykt hvis de selv har valgt at gå hjemme.

Hvornår lærer jeg det? At lade være med at læse blogindlæg, og især de svar der kommer. Hvis jeg undgik det, ville jeg være så uvidende at tro, at danske mænd var nogle af de skønneste i verden. At ingen andre steder finder man mænd med så stor respekt for kvinder og mænd med så stort engagement i deres familie. De mænd jeg omgiver mig med er perfekte, men ikke fejlfri. Fuldstændig lige som mine veninder. Ja, selv i lille Danmark lever vi åbenbart i parallel samfund! De fleste mænd, der skriver her, møder jeg heldigvis ikke i virkeligheden. Anne: godt kæmpet ;-)

@Søren F : Du beskriver netop så fint hvad mænd altid misforstår. Netop at vi kvinder vil have en mand at dele vores liv med og have børn med hvis han har penge og en lækker bil! Det er totalt til grin og det passer bare ikke. det siger lidt om hvor lidt du ved om kvinder. Nogle piger er sådan ja, ligesom nogle mænd er sådan at de skal have en pige der har kæmpestore silikonebabser eller whatever, men helt ærligt, jeg og mine veninder vælger den mand vi falder for, som behandler os godt. Vi vil da helst tjene vores egne penge. Når jeg er i byen tænker jeg ikke det mindste på om fyrene har bil eller masser af penge. Det er faktisk tit de rige fyre, der er de største svin. Min kæreste har en cykel, det er fint med mig. En bil er vist kun vigtigt i jered egne øjne, du ved, som potensforlænger.

Anne J.

Så pas ekstremt meget på med “Jeg kender kun kvinder der ønsker at være ligeværdige, der ønsker ligestilling mht rettigheder, ligeløn og lige fordeling af ‘arbejdet’ med børn osv.” – det var sandheden førhen, at kvinder klarede det huslige og manden pengene. Sådan er det bare ikke mere, som denne blog jo lige præcis handler om.

Det handler om, hvordan kvinder forvalter deres nye rolle som selvforsørgende. Så længe de ikke kan finde ud af indgå på ligeværdige vilkår med mænd men skal italesætte sig selv som super-seje-over-mennesker, vil kvinder blive fravalgt af mænd. Vi gider ganske enkelt ikke de store egoer – kom ned på jorden, og udvid horisonten udover shopping, tv serier, caféer og sladder.

Kære ASH,

Fin aprilsnar, selv om jeg foretrækker den om Caroline Wozniacki, der skulle have skiftet sit danske statsborgerskab ud med et polsk! :-)

@Lars Anderson: jamen hvis mænd deler dit synspunkt på kvinder med at vi ikke har anden horisont end serier og shopping, så skal du nok ikke regne med at vi kommer rendende i armene på dig. Måske vi egentlig fravælger jer, mere end I fravælger os…?

@ Anne J: Det var skam ikke pattebarnsargumenter, faktisk slet ikke argumenter, men en ren anklage. Såfremt du er så godt uddannet som du har påstået tidligere (ihvertfald bedre uddannet end Carsten som åbenbart har en mellemlang videregående) burde du havde set det. Derudover er “bitterligt alene” ikke to seperate thing, hvis jeg havde ønsket at postulere dig enten alene eller bitter havde jeg gjort det.

Jo selvfølgelig er både mænd og kvinder kræsne, ligesom alle andre dyr der leder efter en mage. Forskellen ligger i, i hvorledes de to køn er villige til at se bort fra deres krav om det perfekte og istedet fokusere på det tilstedeværende og mulige. I artiklen bliver det fremhævet at ASH er bekendt med en større gruppe single kvinder der er over 30, der åbenbart ikke er istand til at se bort fra deres krav, men istedet brokker sig over at det perfekte ikke findes. Problemet bliver gjort samfundsrelevant ved at opridse nogle socioøkonomiske statistikker der danner grundlag for et postulat om hvorvidt ASHs bekendtskaber giver udtryk for en samfundsmæssig udvikling.

Findes der mænd der er ligesåda, uden tvivl!

Dit svar er (gang på gang) så at benægte det hele, fordi et ikke svare til realiteten i din omgangskreds) og skyde skylden tilbage på mandekønnet påhængt beskyldninger om at vi klynker og hyler og ikke vil acceptere / kan klare en kvinde der vil forkæles samtidigt med at tage deres lige del i husarbejdet, samtidigt med at have “hele pakken”. Det er morsomt at observere, at i din kritik af kommentarerne til artiklen antager du nøjagtigt beskrivelsen af ASHs omgangskreds.

Anne J.

Du misforstår. Langt hovedparten af kvinder er slet ikke interessante. Eller jo, tidligere i mit liv var det jo interessant hvor mange kvinder man kunne få tøjet af – men interessen stoppede lynhurtigt derefter. Jeg ved godt at den gængse opfattelse er, at mænd er nogle svin uden følelser, men måske kvinder bare er kedelige og ikke har meget at byde på efter sex.

Hvis man som kvinde primært fylder sin dag med shopping, tv serier og café besøg med veninderne skal man absolut ikke forvente at mænd er interesseret i mere end bare at se en nøgen. Dertil er det ganske enkelt for uinteressant et liv hun fører på trods af en fin lang uddannelse som har ført til et job i det offentlige – gab. Og glem nu ikke, at det samme kan siges om en hel række mænd som heller ikke spænder ret bredt.

Anne J: Hvad kan kvinder gøre bedre? Vi ved at de er fantastiske superkvinder, men der må alligevel være nogle ting de kan forbedre? Hvis du nu kigger omkring dig og ser på kvinder, hvad er der så at hente for dem?

@Lars Anderson: Ok, så hvis en kvinde ser tv, har veninder som hun engang imellem hygger sig med og køber tøj, så kan mænd ikke finde hende interessant eller blive forelsket i hende. Så kan man kun se hende nøgen? Jeg kan overhoved ikke se noget som helst logisk i det du skriver..
Du mener altså at hvis en mand virkelig skal ville en kvinde sådan rigtig seriøst, så må hun ikke se serier i fjernsynet eller shoppe eller hygge med sine veninder, eller gå på cafe?
Det lyder lidt som om du bare er løbet tør for noget at skrive..

Og hvad ved du om disse kvinder har et uinteressant liv? Hvad med mændene? Er de så mere interessante, har de meget mere at byde på? Har de meget mere spændende hverdage?

Kvinder er blevet nogle dumme kællinger

og mænd er ligeledes dummere kællinger

Nationen bør vende tilbage til de gode, gamle dage, da en hustru blev bedømt efter den mængde brænde hun kunne hugge.
W.C. Fields.

Naturen har givet kvinden brede hofter og stor bag og derved givet til kende, at hun skal sidde stille og passe sit hus.
Martin Luther.

Min kærlighed er evig, råbte Anne: Jeg er Niagara hvislede vandkanden!

@ Anne J: Læg mærke til at Lars skriver:

“Hvis man som kvinde PRIMÆRT fylder sin dag med shopping, tv serier og café besøg med veninderne”

Forstået således at hvis hovedindholdet i hverdan går ud på de førnævnte aktiviteter, så falder interessen hos det modsatte køn for et længerevarende forhold. Nøjagtigt som jeg antager det gør hos kvinder, der finder mænd der PRIMÆRT bruger deres tid på fodbold, computer og øl.

Det er fandme godt at jeg er bøsse.

Kære ASH. Jeg bliver sku så ked, når jeg læser, at du fortsat mangler noget. Det skal du ikke finde dig i.
Men for at tage det kedelige først. Selvfølgelig vil andelen af singlekvinder i byer (specielt i København, når vi taler Danmark) stige – og da specielt for de mellem/højtuddannede. Hvor skulle de dog ellers arbejde? Det er uundgåeligt. Du kan dog trøste dig med, at det bliver langt værre, når du runder de 50-55. Da dør nemlig alle de hanner, der har løbet for hurtigt. De får hjerteinfakt og kun de sejeste overlever. Sådan fortsætter det iøvrigt resten af livet. Så du er nødt til at komme ud over stepperne NU!
Med hensyn til zinkbarer etc. så griber du simpelthen sagen forkert an.
Du skal købe en Sousafon eller blive ornitolog. Altså hvis du vil gøre det let. Der er masser af andre veje, men de går stensikkert ikke over zinkbarer. Jeg har også hørt om singledamer, der har købt ødegårde i Sverige.
Det er dog en ret risikabel affære – blandt andet fordi den svenske krone er på vej opad. Da kronen var lav, var det ellers et sikkert hit.
Iøvrigt er ræsonnementet ganske simpelt. De mænd du så gerne vil finde, er simpelthen ikke de steder du færdes. Og så er den statistiske sandsynlighed for at det lykkes altså ikke ret god.
Mænd af den gode slags, har ikke daggammelt skæg, fordi det tager for lang tid at studse. Mænd som du angler efter, er ofte tørfluefiskere eller barytoner. Og dem finder du ikke udpræget langs zinkbarer. Åbrinker og kirkekor er langt sikrere.
så kære ASH. På med vanten og ud over stepperne. Den transsibiriske bane, hvis du kan lide the (alternativt Inlandsbanen, hvis du kan lide elgkød) siges også at være hotte. Og så ud med Fouchault og ind med Platon f.eks.
Et andet godt sted at begynde er Eric-Emmanuel Schmitts: La secte des égoïstes. Men det kræver selvfølgelig, at man kan fransk :-) .

@Jens Petersen: Du er for langt ude. Du skriver kun dette for at provokere. Har du også den holdning overfor din egen mor? Har du en søster, datter?
Kom ud af din hule og dig goddag til 2011.

Nå jeg vil smutte ud i det gode vejr og ud i byen med de andre frygtelige kvindemennesker. Pas på derude stakkels mænd – jeg håber I klarer den. Så vil jeg måske i weekenden shoppe lidt, gå på cafe med min kæreste og evt se en veninde.. Gud hvor er jeg dog uinteressant.. Nå men så vil jeg i øvrigt bruge resten af weekenden på at prise mig lykkelig over at jeg ikke kender nogle mænd der har disse holdninger til kvinder som jer herinde. SES!

Anne Sofia Hermansen skrev: “Således også i min omgangskreds, hvor antallet af morsomme, lækre, intelligente og veluddannede kvinder så langt overgår antallet af mænd med tilsvarende egenskaber.” Det må være en meget atypisk omgangskreds, hun har, for det er slet ikke det almindelige indtryk af forholdene i København. Der er desværre kun ganske få kvinder, der er virkelig intelligente, og det behøver man da heller ikke at være bare for at arbejde med succes i erhvervslivet eller i det offentlige. Her kan også de dumme sagtens være med. Nej, det specielle ved de moderne storbykvinder er ikke deres intelligens men deres latterlige selvovervurdering. Mændene ved da udmærket, at kun få af dem er geniale, men storbykvinderne bilder sig alle ind at være noget særligt, skønt de er ganske ordinære.

“Nå jeg vil smutte ud i det gode vejr….” kl. 15:21 på en hverdag = work ethic ftw!

Det er sjovt som begreber som forelskelse og kærlighed er helt fraværende i debatten.

Mænd og kvinder omtaler hinanden, som var de ophængte dyrekroppe i en slagtehal. Det er nok derfor, at det at gå i byen også omtales som en tur på kødmarkedet.

Er det mon frugten af kvindernes emancipation og deres indtog på arbejdsmarkedet?

Noget nyt er også den aggressivitet, som nogle (heldigvis ikke alle) helt unge kvinder har. Hvor kommer den egentlig fra?

I rigtig gamle dage, dengang verden endnu ikke var af lave, kunne kvinder have noget drømmende og poetisk over deres væsen. Tænk på fotografier fra Virginia Wolfs tid.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Virginia_Woolf_by_George_Charles_Beresford_(1902).jpg

I dag forekommer disse træk oftere hos unge mænd end hos unge kvinder. Det er lidt ildevarslende. Mon det er alle de hormonforstyrrende stoffer, der er årsag til de mange drømmende unge mænd, man kan se i bybilledet (hvis man et øjeblik slukker for den elektroniske sutteklud og ser sig om). Under alle omstændigheder har det vist altid været mændene, der havde den poetiske glød. Det er i hvert fald dem, der har skrevet de bedste kærlighedsdigte gennem tiderne. Men hvor skal nutidens digtere få deres inspiration fra, hvis kvindeidealet er harpyerne fra Sex and the City? Hvis det er nutidens prinsesser, så er det lige ved, at man hellere vil have dragen, der bevogter prinsessen, end prinsessen selv.

Nå, jeg skal ikke forstyrre den poesiforladte nævekamp mellem kønnene yderligere. Give det andet køn et par på frakken!

Jeg ved ikke, hvor meget der er sandhed og hvor meget der er ren spekulation eller generalisering.

Faktum er, at det har aldrig været nemmere at være singlekvinde og singlemand. Begge køn har økonomien til at kunne være single. Og i virkeligheden tror jeg ikke, at vi VIL hinanden nok. Vi har mere og mere svært ved at gå på kompromis og repesktere hinandens forskelligheder, vaner, regler, særheder osv. Jo, vi vil gerne hinanden når vi desperat skal ha´ opfyldt vores seksuelle behov med en “quickie”… eller også gør man det selv.:) Men at skulle inddrage en person af det modsatte køn og dele livet med på godt og ondt har aldrig været mere kompliceret end nu. Det betyder, at man må give afkald på en masse ting som man ikke liiiige har lyst til.

Singlemænd og singlekvinder er lige god om at svine hinanden til som “the bad-guy” og “the bad-girl” der ikke vil indordne sig på hinandens præmisser.

Måske er dem som finder ud af det med hinanden i et længerevarende parforhold eller ægteskab i virkelighen dem som både singlekvinder og singlemænd burde lytte til og lære af.

Øv, jeg kan ikke finde ud af at linke til det smukke billede af den drømmende Virginia Woolf …

Citaterne var da meget gode ikk?

”Børn er lykkelige, og Dyr og Kvinder, men vi Mennesker er det ikke.”

“Kvinder er ubetinget det bedste, man har af den slags”.

“Man skal fodre sine karusser, gøre sin whisky stærkere og lade Vorherre om resten”.

“Hvad var Livet uden Kærlighed? Dens Kraft er stor; dens Magt er vidunderlig; og den overvinder alle Hindringer;… Jeg personlig har for Eksempel kendt en Enke, der elskede sin Mand i den Grad, at hun vedblev at faa Børn i mange Aar efter hans Død.”
Gustav Wied.

Ellers god weekend og cafetur!

“Jeg tror, det svar forklarer, hvorfor så mange kvinder i øjeblikket oplever, at der er så få gode mænd tilbage i København.”

De gode mænd er naturligvis allerede taget for lang tid siden foran alle de Ruby-duller, af en af deres medsøstre som har spillet sine kort på en mere smart måde. Det er derfor alle disse Ruby-duller sidder og glor ud i intetheden og venter på noget, der simpelthen ikke vil dukke op. De står i princippet på en menneske-tom perron og afventer et tog, der allerede er kørt for flere år siden. De nægter bare at se realiteterne i øjnene. Min opfattelse er at mænd, der er værd at satse på, slet ikke gider at spilde deres tid med intetsigende aktiviteter – at frekventere Ruby’s for eksempel.

Personligt har jeg altid foretrukket intelligente og veluddannede kvinder. Min kæreste mødte jeg for 9 år siden på internettet. Det forekom at være et mere logisk sted at lede når man er på udsigt efter en person at dele livet med som man kan have spændende samtaler med om interessante emner.
Jeg har svært ved at forestille mig at barer og cafeer er stedet hvor man møder kvinder der kan diskutere spændende emner og da jeg generelt ikke bryder mig om at gå i byen giver det ikke mening at lede efter en kvinde sådanne steder, da der jo er stor chance for at dem man møder i byen er glad for at bruge tid på barer og cafeer.

SPOT ON. Du og dine er desværre på r****. Og underrepr. af gode mænd vokser de kommende år i takt med, flere kvinder blir højtuddannede (og herreandelen stagnerer).

CATCH 22: Kvinder vil blive endnu mere umulige/uattraktive (set fra mændenes synspunkt forstås) af at være “permasingle”, der vil blive run på fertilitetsklinikkerne, og jeg spår, vi vil se en stor stigning i antallet af enebørn for første gang i nyere Danmarkshistorie. Kvinderne vil klare sig fint uden mænd, men det blir ikke nemt for børnene, og når de selv blir ældre.

SYDKOREA er et kig ind i fremtiden. Kvinderne er markant bedre uddannede, flittigere osv. Prisen er de ikke gifter sig, ikke får børn (laveste i OECD), og lever alene. Mændene “importerer” hustruer fra Filippinerne, Mongoliet og Vietnam i titusindvis, hvilket ikke løser sydkoreanske kvinders problem – for hvor skulle de hente passende mænd henne?

DE NÆSTE 20 ÅR blir sociologisk set superspændende! :D

Jeg har så en kinesisk kæreste, men det hænger sammen med at jeg foretrækker intelligente og veluddannede kvinder. Jeg har altid haft det indtryk, at danske piger mangler ambitioner, at de er forkælede, at de ikke interesserer sig for spændende emner, osv.

Godt nok har det været dyrt og besværligt at date en pige på den modsatte side af jordkloden, samt at være nød til at emigrere på grund af danske udlændingeregler, men tilgengæld har jeg fået mig en intelligent kæreste som jeg kan have spændende samtaler med.

Kære ASH,

Du rammer plet hver gang – og det er så befriende læsning!

Veluddannede kvinder er pragtfulde – jeg har selv en derhjemme. Og der stilles krav præcis som du beskriver.

Kvinder der gerne vil have en veluddannet mand kunne så overveje om chancen for det ikke ville være større hvis de udsendte de rigtige signaler, såsom, at sidde og læse i “the economist” i stedet for at fokusere på om deres håndtaske har kostet x5 eller x10 eller x20 hvad en ligeså funktionel håndtaske ville have kostet.

Det er jo trods alt økonomisk mere fornuftigt at opnå samme funktionalitet for færre penge og så bruge de sparede penge til investering i sin pension

Det er forår her til aften. Inde i København myldrer singlerne ud på barerne og caféerne for at nyde weekendens komme – og scanne mulighederne. De synes at der er MASSER af smukke mennesker af det eller de køn de foretrækker. De falder i snak med nogle – og det lyder som intelligente mennesker. De morer sig, griner, slapper af – og glemmer deres velformulerede fordomme og klagesange om kvinder og mænd og om hvor forfærdeligt det hele er.
Heldigvis overvinder biologien og vejret ofte vores hjerners evne til at tænke sig langt ud ad tangenten – og fordreje en virkelighed, som faktisk blot skal tages imod og nydes.

Ja, der er et problem. Eller rettere sagt to: Kvinder må lære at acceptere, elske og ikke mindst forpligte sig overfor den mand, som er 80% perfekt. Resten finder de aldrig – men må gå rundt i selvfed ærgrelse over, at han ALDRIG dukker op. Men måske kærligheden også ligger i, at man skal vokse og udvikle sig sammen, og at “den perfekte pakke” slet ikke er idealet. Især gælder det ikke at stirre sig blind på det fysiske. Ken var lækker i pigeværelset, men der er ikke meget testosteron, initiativ eller givende samtaler i ham!
Vi mænd må sørge for at følge med i verden, træde etisk i karakter og satse på at bruge hovederne i et kvindedomineret uddannelsesvæsen. Uddannelse og interesse i verden giver spændende mennesker, og det er godt at være kæreste med et interessant og spændende menneske.
Tænk, hvis en kandidatgrad gav så meget sexappeal som at selviscenesætte sig i x-faktor? Det er jer
kvinder, der i praksis må vise os a(kademiske)-hanner, at i tænder på hjerne, samtaler og erotisk men indholdsfyldt samliv.
Ellers er det altid muligheder på Farmerdating…
Både mænd og kvinder er skyld i misæren:-)

Anne J

Du lyder noget skuffet.

Det ved jeg ikke – jeg er ikke typen, der ikke arbejder med et forhold. Vi kan alle sige noget dumt, so what det kommer man over og videre med….

“For, kære (heteroseksuelle) kvinder, vi er på spanden. Foran os venter kvindebofællesskaber og Copenhagen Fertility Center. Aftener med drinks og taxature hjem alene eller med en mand uden kærestepotentiale. Medmindre vi da er svineheldige og finder lige ham, der taler, lytter og elsker på den helt rigtige måde, mens han naturligvis både har dannelse og uddannelse, et spændende job, veltrænet krop, godt udseende, gode manerer, distance til ekskæresterne og –konen, kærligt forhold til børn, god økonomi, lækker lejlighed, stil, er generøs, opmærksom, sexet, maskulin…………ja, listen er lang, og det her er kun begyndelsen”.

Utroligt at så mange ikke har forstået, at Anne Sophia Hermansens indlæg var en aprilsnar!

@niels hansen:
Du har ret, det er en aprilsnar, for jeg glemte, at HAN også skal være sjov og elske at gøre rent.

God aften.

Og P.S. Anne J: Bravt kæmpet.

Spot on ASH!

Jeg kan så supplere din blog op med, at det begynder allerede i 20′erne. Selv er jeg i 20′erne, og jeg har flere singleveninder, som er søde, smukke og veluddannede. Men hver gang de dater en ny mand, er der altid noget galt med ham. Selvfølgelig kan man ikke være sikker på at finde den rigtige i første hug, men man må jo slibe nogle hjørner, for man lever sikkert heller ikke selv helt op til mændenes ide om drømmekvinden.

Til gengæld priser jeg mig lykkelig for, at jeg har fundet en skøn mand, der matcher mig intellektuelt osv.. Men han bor grimt og går til tider i ret kikset tøj, får koldsved, hvis man nævner ordet børn, og jeg kunne blive ved. Men han er skøn. For selv om han ikke umiddelbart er det, jeg troede jeg ville have, er han det, jeg ikke vidste, jeg ville have.
Så kvinderne må også selv slibe et par kanter i det store kærligheds-game.

@Anne Sophia Hermansen

Selvfølgelig skal både han og hun være sjove -ellers kan det være det samme.

Gøre rent – selvfølgelig – er ikke til diskussion.

Elske at gøre rent – hmmmmm…

Polygami er selvfølgelig svaret på Carries, Mirandas, Charlottes York og Samanthas søgen efter Mr. Big. Så kan de samtidigt bevare et tæt kvindefælleskab.

@Christian Richard:
Du skriver: “Mænd af den gode slags, har ikke daggammelt skæg, fordi det tager for lang tid at studse. Mænd som du angler efter, er ofte tørfluefiskere eller barytoner. Og dem finder du ikke udpræget langs zinkbarer. Åbrinker og kirkekor er langt sikrere.
så kære ASH. På med vanten og ud over stepperne.”

Tak for de mange gode råd (særligt henvisningen til åbrinker og kirkekor), jeg vil omgående videregive de værdifulde informationer til kvinder, der har forkærlighed for gårdsangere og stærkt troende mænd. Hvilket bestemt må være en del. Og tak også for, at du ikke mener, jeg skal mangle noget – heldigvis gør jeg det heller ikke længere :-)

@Tomas U:
Glæder mig til at læse din kronik.

TANGO ER BEDRE END LITTERATURHISTORIE
Kære ASH. Den situation, du beskriver, har den klassiske sociolog Georg Simmel gjort rede for. Der er gået 100 år siden. Jeres salte, selvmedlidende krokodilletårer ødelægger de dyre drinks. Fine eksamenspapirer er ingen garanti imod, at bæreren er dum, en skiderik eller en karakterafviger af værste skuffe. ASH, du som kender så mange ekstremt dygtige kvinder, må have stødt på den slags.

De ti femten år, hvor I er på toppen, er hurtigt gået i et forsøg på at jage en luftspejling. I kan hurtigt komme i den situation, at I bliver bitre på alt og alle over de muligheder, valg I ikke traf.

Hæld drinken ud. Æd paraplyen. Kast jer ud i det. Lige på og hårdt, og lad os så tage en tango, med og uden jalousi. Face to face. Cheek to cheek!
Søren Sørensen

@Lene Aa:
Tillykke med kærligheden og selvfølgelig må selv vi overperfekte kvinder (ironi, bare rolig, søde mænd) slibe et par kanter her og der. Men at din kæreste bor grimt, er der jo kun et råd for, og det kender du godt.

Det er åbenbart simpelthen svært for en del kvinder at finde mænd, der synes, at de er lige så lækre, som de selv synes, de er. Hård skæbne.
Men måske er kræsenheden ofte udtryk for en vis overfølsom umodenhed?
Det lykkedes Ann Mariager at udlægge det som et eksempel på danske mænds uhøflighed, at en far med en barnevogn ikke brokkede sig, da hun stod i vejen for ham og barnet. Hun sammenlignede ham med en britisk tjener, der kaldte hende for “luv’” og en fransk grønthandler, der kaldte hende for “ravissante”, og mente at denne stressede far var et eksempel på en uhøflig dansk mand, fordi han ikke flirtede med madammen…
Nogle kvinder, der ikke kan finde en mand, der både er venlig og tjenestevillig, er begyndt at efterligne deres mandlige modparter, der tager til Thailand, for at finde en lydig ægtefælle: De tager til især nordafrikanske lande, og finder en betalt boyfriend, som de bilder sig ind elsker dem, og bliver skuffede på samlebånd, når de finder ud af, at “kæresten” ofte har en eller flere koner ved siden af.

@Søren Sørensen:
Tango er bedre end litteraturhistorie? Hæld drinken ud og æd paraplyen? Javel. Jeg ser for mig, hvordan storbykvinder tager en rose mellem tænderne og så ellers valser derudaf med mænd klædt på som en 5.klasse på lejrskole.
Mener du kun, det er kvinderne, der har et problem her?

Hermansen i selvfed selvsving igen, igen, igen. Minder mig om “hot-dok” fra politiken engang i friværdisnullerne – og den underlæggende præmis er: “I’m so f….g worth it, og inden du kommer for godt igang skal jeg nok pille pynt og selvværd fra dig, for du vil jo bare snakke”. Get-a-real-life/karriere i stedet for en “karriere” som kolportør af gymnasiepige/1.års jurastudine cafe-holdninger.

Generelt tror jeg at mange danskere har et problem.
De har mange krav men glemmer at prioritere kravene i 2 kategorier eller de har for mange krav placeret i kategori 1.
1) Essentielle krav som skal være opfyldt
2) Nice to have
Der findes så mennesker der har så mange krav i kategori 1, at de aldrig kan finde nogen som opfylder dem alle.
Hele assimileringsdebatten af udlændinge viser at danskere generelt er værre end alle andre Europæere når det kommer til at stille krav af kategori 1 typen.
Det vil ikke undre mig hvis noget tilsvarende gør sig gældende når danske singler stiller krav til potentielle partnere.
Jeg må så godt nok indrømme at jeg personligt har inkluderet “kinesisk kultur” i kategori 1 kravene, men jeg tog så også konsekvensen og fandt mig en kinesisk kæreste fra Kina, da det jo generelt er nemmere at finde en pige i Kina som opfylder det krav end at finde en pige i København som opfylder det krav

Du er selv inde på det “selvfed kvinde”.
Der er overvægt af kvinder på studier, og de vinder mere frem i ledelsesmæssige stillinger. Mæsker sig i Gucci tasker og stilethæle og fører sig frem. Gør sig lækre og venter på cocktailbarer og måske ligefrem prøver at sende seksuelle signaler i håb om at finde Armanidrengen med det rigtige look og den fede pengepung. Og det undlader de ikke at delagtigøre hinanden i, men måske er lunten lugtet!
Manden har gennem historien været den stærke part, en kendsgerning, som vel først er blevet udfordret gennem de seneste 20-30 år. Og nu står vi så med “lige rettigheder” til at udfordre hinanden. Skal vi hoppe på eller ej! Kvinde eller mand.
Nej, manden er stadig det stærkeste køn, fordi han har taget ved lære af historien. Medmindre der kan scores et engangsknald, så er vi klar. Hvis kvinden idag hales i land, siger vi farvel til frihed, goddag til styring 24 timer i døgnet, nul sex i lige og ulige måneder (pga hovedpine), perioder med månedsinterval, overflod af røde bind og tamponer, overtræk på dankort og skideballer, fordi der er pisset på brættet. Ydermere skal Askepot brylluppet afdrages i hårde månedlige rater over 10 år. Jeg gider slet ikke nævne svigermor!
Idag siger vi mænd fra og har sejret af helvede til. Brødre, der er en grund til at vi har hængerøv og tyller bajere og det skal vi blive ved med!

“Rigtig mange singlekvinder i 30erne gør sig for tiden følgende erfaring: der er kun få mænd, der matcher dem. Således også i min omgangskreds, hvor antallet af morsomme, lækre, intelligente og veluddannede kvinder så langt overgår antallet af mænd med tilsvarende egenskaber.”

Allerede her står jeg af… kan det være vi ikke gider den slags kvinder mon?

Michael Bernard
Drikker du øl?

* Kunne man forestille sig et TV-program der hed Muslimliv, som udelukkende handlede om muslimer der var ved at konvertere til Kristendommen?
* Kunne man forestille sig et TV-program der hed Musikerliv, hvor fokus var på de deltagende musikeres beslutning om at smelte deres saxofoner om til kastestjerner?
* Kunne man forestille sig et TV-program der hed Spegepølsemadliv, hvor alle maderne drømte om at være et pitabrød fyldt med humus og oliven?

Hvis du aktivt tilstræber at blive en del af et parforhold, så er du ikke single, men partner-wannabe.

M.v.h.

En Single

Og mig der troede, at “enten er I med os eller imod os” og lignende sort/hvide syn på verden døde med Fogh&Bushs afgang fra tronerne…..men ak!

Det er, som om I alle overser et faktum: Marriage is not for everyone! Det er ikke kun høje krav fra kvindernes side eller den uforholdsmæssige overvægt af single kvinder i København, NY og andre storbyer, der gør sig gældende her. Antallet af singler er også et resultat af, at “single” ikke længere er en stigmatiseret betegnelse for en gammeljomfru på 35.

Givetvis ønsker de fleste mennesker kærlighed i deres liv – men mange er glade for at bo og leve alene i i hvert fald nogle år. Og måske bliver det en indgroet, men elsket vane at gøre, som det passer en, uden at skulle tage hensyn til andre.
An unobserved life. Ganske vidunderligt i nogle sammenhænge, i andre mere ensomt, men alt har en pris, også et samliv.

Kvinderne på zinkbarerne ville hoppe på mindre “tiltrækkende” mand, hvis de VIRKELIG ønskede en. De ville gå på kompromis for at få lidt testosteron i sengen og en at tage til brunch med søndag morgen. Grunden til, at de ikke går på kompromis er ikke, at deres krav er så høje. Grunden til, at de forbliver singler er, at det i mange sammenhænge er mere spændende og eventyrligt end at være “saddled” med 2 stk. børn og 1 stk.mand.

I dag bliver det bare en kort kommentar – jeg er en mand i 30érne med en lang uddannelse (faktisk flere af slagsen)og betragter mig som dannet – læser bøger og kan føre lange lange samtaler om alt fra litteratur, kunst, musik, film og fodbold. Men man kan ikke kalde sig intelligent hvis man er på facebook, bruger smileys, ser sex and the city. Der er noget I provinsuddannet mennesker har glemt og det er hvad det vil sige at have en rigtig udannelse og være intelligent. I vores samfund er det nemt at få et papir (specielt hvis man er en pige fra flinkeskolen). På debatten her og andre steder kan jeg se at flertallet af de “”intelligente højtuddannede kvinder” ikke er det. I hvertfald ikke hvad man betragter som dannede. Så det er en pseudodebat. Det er en masse overfladiske mennesker som tror at de er intelligente fordi de har læst drageløberen og Murakami bøger. utroligt hvad et par coching kurser kan gøre for middelmådige hjerner.

Personligt er jeg af den opfattelse at folk skal have lov til at leve deres liv som de har lyst til, hvis bare de så også accepterer konsekvenserne af de valg de tager
I og med at flere kvinder end mænd får en uddannelse, så kan alle kvinder ikke få en mand der har en ligeså god uddannelse som den selv. Desto længere de venter desto mindre pool af mænd har de at vælge imellem, da en del veluddannede mænd allerede vil være afsat. I nogen tilfælde til deres medsøstre i Danmark og i nogen tilfælde til medsøstre i udlandet og i nogen tilfælde bare til generel udvandring. Jvf velfærdskommissionen er den typiske udvandre 35 år, mand og ugift.

Jeg kan forøvrigt nævne at kinesiske piger stiller flere krav end danske piger. Det er ikke mærkeligt, da der i kina er 100 millioner flere mænd end kvinder, så kinesiske piger og specielt veluddannede kinesiske piger kan tillade sig at være kræsne.

Veluddannede danske piger har 2 problemer
1) Der er flere veluddannede danske piger end veluddannede danske mænd
2) Statistisk set er mænd langt mere villige end kvinder til at få en ægtefælle der har et dårligere uddannelsesniveau end dem selv.

Hvis en veluddannet dansk pige så yderligere ønsker at vente en del år med at sætte sig på den rigtige mand, så har hun en meget lille pool af veluddannede mænd at vælge imellem og stor konkurrence fra medsøster, men det er så konsekvensen. Det er så kun hende selv der kan vurdere om det var prisen værd

Problemet er slet ikke nyt.
H.C. Andersen har beskrevet prinsesse-kvinden så præcist i Klods Hans.

Du’r ikke! Næste.
Du’r ikke! Næste.
Du’r ikke! Næste.
Du’r ikke! Næste.
Du’r ikke! Næste.
Du’r ikke! Næste.
o.s.v.

Søren Sørensen,
For de mere stålsatte, så kan jeg oplyse at Kingerigets Tongas første turistslogan hed: “It takes two to Tonga” :-)

@ASH
Mine kommentarer handler om dig fordi dit udsyn eller mangel på samme er centrum i din blog – ret simpelt.
Iøvrigt vil det glæde mig at blive vippet ud af kommentarlisten – det er jo din blog, som du må udføre ligesåmeget æstetisk udrensning du vil i, så bloggen kan opretholde sit sprøde og friske look.

Jamen, så hold dog for pokker snart kæft… ;)

Man bliver helt påpasseligt med at kommentere på noget der står 1. april på – specielt et indlæg hvor en moderne kvinde konstruktivt lægger den…..ja moderne kvinde over skødet til en ordentlig endefuld.

Og ASH spanker til enden er godt rød, og det kan du, fordi du netop er kvinde. Havde en mand skrevet samme indlæg og varmet de moderne kvinders rygstykker, ville mange af de selvsamme moderne kvinder været faret i blækhuset og overdænget den pågældende mand med gloser vi ikke har fantasi til at forestille os.

Og det er så mandens fejl…for dér løber vi vores vej. Så snart den selvbevidste moderne og klogt debatterende kvinde puster sig op, kryber vi sammen i fosterstilling, siger undskyld og falder til hængepatten.

Den moderne mand, hvad enten han er høj, lav, tjener mange eller få penge, gider nemlig ikke, og tør ikke al det ballade med stridslystne kvinder der som udgangspunkt lever i det kvindelige paradigme der omfatter kvindekvoter (selvom det normalt er noget med fisk), siddende tissende mænd og rene linjer i hjemmet.

Men mænd skal komme ned af hængepatten og suttekluden, rejse sig op og turde sige kvinderne imod. Tag kampen, jo før jo bedre. I sidste ende gider kvinder ikke mænd, som ikke siger dem imod. Det er en lidt underlig mekanisme…..men sådan er der jo så meget :-) Accepter det som en præmis i stedet for som et problem.

Det er prisværdigt at ASH har tilpas selvironi og kritik til at tage mandens parti, og stikke sine medsøstre en solid lussing…på den gode måde. Vi må håbe at mændene griber chanchen og følger lussingen op med en blød, men meget fast hånd. En hånd der står fast når den moderne kvinder kammer over, hvad hun nogen gange gør….(det gør mænd også, men nu er det jo kvinden det handler om :-)

Op af stolen mand!!!!!!!!

I halen af dette indspark, bør man tænke på om samfundets strukturelle rammer er fulgt med samfundets individer. En mand og kvinde med børn der begge har fuldtidsjob og plejer karriere er en farlig konstellation. Der er måske rammerne der skaber frustrationerne snarere end det er i sfæren mellem mand og kvinde problemerne opstår?

Rammer hvor børn skal hentes inden kl. 15 om fredagen, hvor lukkedage reglen, hvor syge børn skal passes, hvor der skal tjenes mange penge for at bo i storbyen…osv.

Pas på på mennesker der omtaler sig selv som “Vi”.

Hovedbudskabet i dette blok indlæg gælder ikke kun for folk i 30′erne. Det gælder desværre også for folk i 40′erne og 50′erne.
Det perfekte søges, upåagtet at vi (mænd) ikke er perfekte, og aldrig bliver det. Og kvinderne heller ikke er det, og bliver det.
UPS. Det var vist ikke politisk korekt.

Efter at have laest mange af indlaegne her, maa konstateres, at hele m/k ligestillingsprocessen og frigoerelsen af kvinden etc. totalt har spillet fallit.

Nu ved jeg godt, at Anne J vil gaa op i limningen, men jeg paastaar, at problemet ligger i, at igennem hele denne proces, er respekten for hinandens koen gaaet af floejten og dermed ogsaa mystikken, og derfor er kravende til hinanden loeftet til ligegyldighedens niveau, hvor ingen kan vaere med mere. For man kan jo i sin egentlige hoverende interesse, jo blot saette kravene til ‘Prins Henrik’ niveau, saa man derefter ikke behoever deltage – saadan rigtigt – i at finde en mand, og saa blot brokke sig over det andet koen, naar emnet dukker op.

I mine oerer lyder det som et rigtigt overfladisk og fattigt liv – egentligt hos begge koen.

ASH at du gider hoere paa dine forkaelede veninder, uden at give dem en over nakken…….du maa sgu vaere et meget taalmodigt menneske….. :)

Kunne det taenkes at vi Maend ogsaa har lov at vaere mere kraesne?

Jeg har lige haft stor diskussion med nogle kvinder som mente at vi Maend skal goere ALT for dem… Sms’se, ringe, sige jeg elsker dig, traekke stolen ud, soerge for alle pengene til shopping, osv… og kun hvis vi for eksempel sms’ser, vil de svare, men aldrig vaere den foerste til noget som helt… altid os maend som skal tage initiativ… osv.

I Asien er det endnu vaerer! Kvinder skal finde en rig mand, saa hun kan blive hjemme, slappe af, shoppe, osv.

Som der omtales, kvinder vil saa gerne vaere ligestillet i Nord EU, undtagen naar det kommmer til forhold!

Jeg var helt vildt for alle de kvinder jeg oprindelig laeste med engang til ingenioer, men de var for arrogante og gik kun efter dem som lignede modeller… De laerte saa senere at det saa ikke er “Looks” som taeller, og nu staar de i koe for mig… Og jeg faar utallige mails osv om diverse dates, dinners, bifture, osv… og nu gaar JEG efter noget helt andet. DERFOR er der saa mange kvinder single….
og jeg kunne blive ved i een uendelighed.

(til hr. Karl Wilders, 2. april 2011 kl. 04:25)

Du lyder sørme da næsten menneskelig og helt kinesisk her til morgen :-)

Jo, det er altid forstemmende at se dem, der kom for sent til livets tog, begynde at græde og blive sure og bitre:

http://www.friendsofart.net/static/images/art3/paul-delvaux-trains-du-soir.jpg

Solsortehannen har siddet højt oppe på skorstenen over femte sal, siden før det blev lyst, og sunget for solsortehunnerne. Men nu er morgentrafikken begyndt og duernes kurren og mågernes skrig har fuldstændig overdøvet hans skønsang. Både duerne og mågerne lyder som om de fik for mange små giftiggrønne cocktails med sugerør og parasol i aftes.

For et par år siden skulle jeg dele hus med en mand (i Irland.) Han havde godt job i IT branchen, var fra Belfast, macho, sad i fritiden foran TV hvis ikke han var til fodboldkamp i den lokale pub. Intelligent og pæn mand. Men han havde aldrig i sit liv ryddet op. Han efterlod køkkenet i et eneste rod, han efterlod tomme øldåser, glas og tallerkener på sofabordet efter aftenens TV session osv. osv.

Hvad gjorde jeg? Jeg lod bare som om jeg ikke så noget som helst. Jeg vaskede op det jeg havde brugt i køkkenet. Jeg rørte ikke noget af alt det han efterlod i stuen. Han havde for vane at smide tøj på gulvet – det lod jeg bare ligge.Han var meget omhyggelig med sin påklædning – en aften stod han og strøg skjorter foran TV og efterlod skjorterne i en bunke i den lænestol jeg plejede at sidde i om morgenen og nyde min kaffe. Jeg lagde alle skjorter i en skuffe så han ikke kunne finde dem – jeg var altid den første der gik på arbejde. Da han spurgte efter skjorterne havde jeg ikke en anelse om hvor de var.

Den morgen ryddede jeg heller ikke op, jeg efterlod kop, juiceglas, tallerken og badekåbe i stuen og håndklæder på gulvet i badeværelset, plus diverse snavsetøj.

Resultat : Efter et par uger havde han “lært” at rydde op.

Problemet er at selvom kvinder har fuldtidsjob tager de som regel også ansvar for hjemmet. DET VED MÆND. Kvinder beklager sig, skriger og råber – men rydder alligevel op til sidst. Hold op med det.
Lad tingene sejle. Hvis det er noget de fleste mænd virkelig sætter pris på er det orden i hjemmet og en kone som tager ansvar for alt det kedelige.

@thomas larsen:
Du er altid sjov: “jeg er en mand i 30érne med en lang uddannelse (faktisk flere af slagsen)og betragter mig som dannet – læser bøger og kan føre lange lange samtaler om alt fra litteratur, kunst, musik, film og fodbold. Men man kan ikke kalde sig intelligent hvis man er på facebook, bruger smileys, ser sex and the city.”

Selvfølgelig ikke. Det ved vi godt, du mener. Du har nemlig skrevet det før, og som altid føler jeg mig beæret over, at du træder ned fra din himmel af visdom og kaster lidt glans over debatten. Ved at påpege egne fortræffeligheder. Glæder mig til at læse flere intelligente betragtninger, når jeg har tjekket min Facebook og set en sæson af Sex and the City, for du skriver bare herrenice ;-)

@Svend Kjær:
“Iøvrigt vil det glæde mig at blive vippet ud af kommentarlisten.” Suk, måske det bare var på tide, at du lærte at begå dig på nettet – uden at andre skal adfærdskorrigere dig.

(til fr. Anne Sophia Hermansen , 2. april 2011 kl. 07:53)

Skal kønnene egentlig ikke bare til at genlære at godtage hinandens medfødte forskelligheder? Det kunne blive til overordentlig glæde og overraskelse for begge køn. Det hele er selvfølgelig blevet noget forplumret de seneste år ved begge køns fælles vanvidsdans om guldkalven, men der er ikke langt tilbage til igen at kunne respektere hinandens forskellighed og særlige færdigheder. Det er hverken litteraturvidenskab eller idéhistorie, eller for den sags skyld moderne reklamevidenskab, det hele. Nogle er bedre til noget end andre.

Nå, nu vil jeg kaste mig ud i en opskrift på “gammeldags æblekage”, jeg har fundet på internettet, der til forveksling ligner den, min afdøde mor havde klæbet ind i sit eksemplar af “Frøken Jensens Kogebog” model 1938, som jeg var så heldig at vinde i arvelotteriet efter hendes død. Dog kan jeg se, at hun senere har tilføjet hvilken mængde calvados, som skal bruges til at lægge makronerne i blød. Det var sikkert af hensyn til min far. I øvrigt serverede hun altid sin æblekage portionsanrettet, så de yngste børn fik en lille klat rød frugtgele ovenpå for synets skyld. Deres portioner var der ikke calvados i.

Til gengæld vil oldebørnene sent glemme hende for dengang, hun som sit bidrag til den fælles juleaften som næsten 90-årig lavede sin sidste risalamande og havde taget fejl af cognac- og pernodflasken. Det var ikke uspiseligt, men det var afgjort anderledes.

Fint skrevet!
Det er også virkelig dumt at lave en checkliste i sit hoved, for at sætte kryds, når man er på date. Og hold dog op med at lede efter Mr. Perfect. Han er røvsyg og ikke en udfordring. Så skilles man jo bare efter 3 år, fordi man ikke har noget at snakke om og fornemmelsen, at der ikke sker noget som helst.
Og sjovt i øvrigt, at der er nogle, der går fuldstændig amok over artiklen, selv om de ikker er en kvindelig 30+ single. Kunne de måske genkende sig selv lidt for meget??

Fin blog ASH!
Måske ikke så original, men godt skrevet og altid et godt emne at tage op!
Men jeg tror bare, du tager fejl, når du beskylder kvinderne for ikke selv at kunne leve op til deres krav. Jeg tror, det er dem, der meget ufrivilligt er de ulykkelige, fordi de tror på Sex and the city. De forstår ikke, at seriens kvalitet består i dens satire over kvinder, som tror, alt kan passes ned i deres kasser inkl. følelser.
Dér, mener jeg, problemet ligger. Hvis man mener, at det vigtigste i et parforhold er at få opfyldt alle sine forventninger. Hvis endelig sådan et menneske findes, som opfylder alle ens forventninger, er det jo alligevel ikke den person, men ens forventninger, man er forelsket i. Det er et forsøg på at gøre en partner til et objekt, og det er måske derfor, vi mænd ikke rigtig gider den slags kvinder…
Mest af alt synes jeg nu, det er synd for kvinderne, fordi de selv lider mest under den misforståelse, at kærlighed kan bygges på forventninger.
Nå men det er jo også meget let at skrive for en mand, der er sidst i 20′erne og lykkeligt gift med en kvinde, som har en lidt mere spontan oplevelse af kærlighed.

Intelligente kvinder der sidder og keder sig på cocktailbarerne? Det lyder ikke særligt intelligent..

Synes det er god læsning.

Mænd er bare ligeså kræsne. På dates oplever man som kvinder, lige så ofte som mænd den der: du’r ikke.

Løsningen på de mange singler ligger ikke kun hos kvinderne, men lige så hos mændene.

Hverken mænd eller kvinder er snart tilfredse med noget.

Søren Hansen,
Lige præcis alt skal passe i kassen. Det er lige så udbredt blandt mænd som kvinder, at mange gerne vil have folk til at passe i de kasser.
Det ville være fedt hvis man kunne åbne øjene på alle de mænd og kvinder – eller de måske bare møde hinanden og vi andre der aldrig passer i kasserne kan møde hinanden ;-)

Et eller andet sted lugter den her klumme af et mastodontisk selvhad, som spændes ind i et korset af lettere (for at sige det pænt) generaliserende kommunikationsfraser. ASH er helt sikkert det, hun skriver og som sådan et sandhedsvidne – hun er således ikke uden pointer – men selvhadet vendes til en kærlighedsløs vrængen af alt det kvindelige, hun selv repræsenterer, og det må være et hårdt liv.
Hendes menneskeskildringer er en slags ‘Danish Psycho’-lightpersoner, det er meget svært at se noget forsonende ved. Det er karikaturer, hun tegner, men helt uden genrens humor og forsonende træk

Jeg forstår da godt, hvis kvinder med så meget indestængt vrede ikke kan indgå i længerevarende jævnbyrdige forhold til mænd uden at eksplodere – det kræver jo en slags sadomasochisme eller i hvert fald en særdeles dominerende mand.

Det er tydeligt, hvorfor ASH er faldet for Liberal Alliances nådesløshed. Det er jo et element af på en gang moderne flagelanteri og raseri i på den måde at ophøje sin egen indre krise til et samfundsproblem, men som hendes offentliggjorte stressdiagnose peger på, så har det også store personlige omkostninger ikke at kunne forlige sig med sine egne fejl om mangler, som så i stedet projiceres op på den store skærm.

@thomas larsen

Jeg staver dit navn med småt, for det gør du selv:

“Der er noget I provinsuddannet mennesker har glemt og det er hvad det vil sige at have en rigtig udannelse og være intelligent.”

Mere arrogant kan det vel næsten ikke siges, kan det?

Med alle dine storby uddannelser, så undrer jeg mig over, at du stadig staver som en teenager.

Det hedder

“Adfærdskorrigere” Ja fru Hermansen -

det er HUMLEN i forholdet M/K – flere kvinder vil adfærdskorrigere mændene – så de går i et med tapetet.

——————————–

Kvinder 30+- der opholder sig på diverse barer -
er kvinder der er frustrerede over – diverse mislykkede parforhold – eller – det ikke – er deres generation der er – eftertraget mere.
——————————–
Alle har de et eller andet i skabet – børn – skilsmisser -
søger nu – et eller andet Hankøn – .
Mænd der er i deres optik er attraktive – er afsat – eller
er i samme situation – og “SUCCESSEN” forsætter – !
——————————-
Intellektet er en mangelvare – hvis Barerne er mødestedet.
___________________________________

Anita Johansson
Din generalisering af mænd som dovne og parforholdsnassende er squ da helt out of time. Dit selvmål med en ølbøvsende irer i habit er et tyndt grundlag for at nedgøre mænd. At du er kommet fuld hjem fra en bar i Irland og “sat” dig på en mand, ja, det er dybest set dit problem og erfaring. Min påstand er – med god grund til at frygte et kvindeligt cirkelspark direkte i bollerne – at du husker forkert. Det lyder nærmest som dine erfaringer er ældre, og at det er mindst 15-20 år siden, du har annammet Irlands herligheder. Der er altså sket noget siden!
Mænd idag, som er så “heldige” at leve i et lykkeligt parforhold, har forlængst lært lektien og er en ligeværdig del af forholdet. De fleste i min omgangskreds bruger lige så meget tid på bleskift, støvsugning og rengøring som kvinden. Og det glasvindue, vi bruger mest tid på, sidder ikke på fjernsynet, men vaskemaskinen. Og ja, det har vi også indset. Jo mere arbejde vi ligger på den kvindelige part, jo mere tid fragår til nærvær og “putteri i sengen”, som stadig er drivkraften i mange mænds hjerner!

Mange tror og syntes at de er for lækker til love.

Nu har jeg i øvrigt kopieret mine indlæg og videresendt dem til Lisbeth Knudsen. Jeg vil gerne have hende til at udtale sig rammerne for ‘god debatskik’ på Berlingske. Jeg bryder mig ikke om dine tilbagevendende censur-trusler mod hverken mig eller andre.

Det står dig helt frit at ignorere mig, men du går over grænsen, når du bliver ved med at true folk, hvis holdninger, du ikke kan lide, med spamfilteret.

@Lasse G.:
Det skal stå dig frit for at videresende, men jeg vil fortsat fjerne dine forsøg på at psykoanalysere mig.

ASH: Det var det, jeg prøvede at fortælle dig for ½ år siden.

Jeg gad da godt vide hvor sportstrænet Anne Sophia Hermansen er? Når jeg er i svømmehallen, er der normalt ca lige mange fra hvert køn. Men hvor en del mænd her er i god form, og pænt markerede, er sportstrænede slanke piger (ikk anorektiske) et langt mere sjældent syn i svømmehallen. Og sjovt nok er der næsten altid flest mænd i hurtigbanerne, er det mon fordi pigerne er lidt mere dovne.. ;-)

Hey! Jeg tror Lasse G har fat i noget af det rigtige der. Jeg tror den ramte plet. Prov at se ind ad ASH. Der var en gang en beromt mand som sagde: dont ask the women what it takes to get fucked, ask what YOU can do to get fucked. Og han blev fucked a lot. Det skulle du og dine veninder maaske prove at eksperimentere lidt med.

I ovrigt mangler der en selvhjaelpsblog og det ser ud til at du er ved at vaere loebet toer for emner. So why not?

Kh B.

PS: De film du naevner er faktisk ikke specielt ophisende paa hverken det gode eller den daarlige maade, saa hvad forventer du egentlig?

Javel frøken, hold kæft trit og lige retning, det er åbenbart damernes forlangende, ellers er vi uintelligente(snotdumme) men de enlige kvinder, jeg ser i Københavns natteliv, er absolut ikke noget at prale af, de fleste af dem er dårlig klædt, i mandetøj, man kunne jo let tage fejl, om det nu er kvinder, nu har jeg en dame, som absolut ikke ligner en mand, så nattelivet i København, holder jeg mig fra. Jeg har været lidt rundt i Dublins barer der er der kvinder, som er værd, at kaste et blik på.

PS dublin er en by i Irland

Hvis jeg må tillade en sidste kommentar. Hedder det ikke at gå efter bolden og ikke manden/kvinden. Jeg har ikke nogen speciel veneration for ASH, men JEG læser dog ind imellem hendes blog frivilligt. Man kan jo vælge at lade være, eller som jeg og andre se lidt sjov i hverdagen. Og så kan man kommentere ud fra sit gemyt. Men nogle af kommentarerne her er sku under lavmål. Og det bliver stående til evig tid.

ASH : Meget sjovt at læse en synsvinkel fra “den anden side” – altså fra “kvindesiden” af denne “singlesag”. Lad mig skrive lidt om min synsvinkel fra “mandesiden”. Måske jeg også har en pointe..

Jeg er vel ca. på alder med dig – vidst nok mere uddannet end de fleste (doktorgrad). Netop ankommet til Danmark efter forskning i udlandet. Når jeg ser på “kvindeudbudet” efter at være kommet “hjem” – så er der nok een ting der slår mig mest : Hvor er de “kvindelige kvinder”/femininiten blevet af? “Pigeheden”, “smileriet” og “pjatteriet”? Når man ser en sød pige på gaden, og prøver med et lille smil, så føles det næsten som om man står overfor sin chef – et iskoldt og vurderende stenansigt. Siden hvornår er danske kvinder blevet så pokkers seriøse, at der ikke er tid til smil og pjat? (Tænker jeg).

Måske danske kvinder med tiden er blevet en smule FOR professionelle?…:) Hvad med at slappe en smule af? Når jeg læser din beskrivelse af en “perfekt mand” – så lyder det sgu næsten ikke som om det er et menneske der ledes efter…:) Mere som een eller anden robot der gør alle de rigtige ting. Jeg kan ikke rigtigt finde noget der handler om følelser i din beskrivelse. Mon ikke efterhånden man kan programmere en computer til at blive denne “perfekte mand”?..:) (jeg undskylder min sikkert elendige sarkastiske humor).

Nåh – men det var en sikkert overdrevet beskrivelse set fra min side. Du har bestemt også nogle pointer jeg kan tage med op til overvejelse næste gang jeg står i en cocktailbar…:)

Dette problem, som jeg er HELT enig i, har jeg løsningen på:

Genindfør flerkoneriet.!

Så er alle glade. De attraktive mænd kan legalisere deres behov for vælgen og vragen, de frustrerede karrierekvinder kan få den de vil have (ja, de skal dele, men alternativet om at flytte i kvindekollektiv er vel værre)..og de u-uddannede mænd kan have deres fadbamser og playstation 3 i fred.

En interessant artikel og debat; til dette kan jeg kun tilføje at jeg selv lige er kommet ud af et forhold med en dansk pige, som på ingen måde levede op til mine forventninger om hvordan en kæreste burde være.

Hun var: Smuk, ambitiøs, intelligent, men krævende, hård, alvorlig, sarkastisk, bitter og sindsforvirret. Og “biseksuel”, for at bruge et af hendes egne ord. Jeg har næsten ondt af alle de smukke unge kvinder som går rundt her i Kongeriget med denne alvorlige identitetskrise.

Min forrige kæreste var fra Sydamerika, og der var jeg ikke i tvivl om at jeg havde med en vaskeægte sensuel (og virkelig sød) kvinde at gøre. Forholdet varede ikke evigt, men jeg er ikke i tvivl om i hvilken verdensdel jeg vil anbefale mine lidt kræsne mandlige venner at lede efter en ægte kæreste! (um verdadeiro amor!)

Hmm… Der er pause i fodboldkampen, og øldåsen er tom..:) Jeg er sgute sikker på at uddannelse nødvendigvis siger ret meget.. Der er vidst een eller anden logisk modstrid her. Det lyder som om “karrierekvinden” som ASH beskriver leder efter 2 ting der ikke hænger sammen: En højtuddannet abekat. En person der lige er kommet ud fængsel, og som er nyansat professor på et universitet..:)

Jeg synes kvinderne maler sig op i et hjørne med urealistisk høje krav.

Samtidig synes jeg også mange mænd opfører sig barnligt og klæder sig barnligt.

Dvs hvis kvinderne slapper lidt mere af og mændene strammer sig lidt mere an vil der nok opstå en ligevægt med flere kærestepar.

@Donald Duck, 2. april 2011 kl. 19:06

“Samtidig synes jeg også mange mænd opfører sig barnligt og klæder sig barnligt.”

Og det siger du, som går klædt, kun iført en matrostrøje, og som er berygtet for sit koleriske temperament.

Jeg mener der stikmodsatte.
Det er svært som en mand , en finde en ordenlig sød,
feminin, sexet kvinde.

Det kan finde ud af lave god mad og ikke være skabs-kunstner
og være sig selv. En kvinde, som ikke ligner noget wanna-be fra et magasin eller tv-serie. Hvor er der unikke kvinder i københavn ?
Jeg gætter på, at er flyttet til udlandet.
Mit bedste råd er, KVINDE gå efter at være en unik KBH CHIC
og lad være med at læse sludder som overstående blog.
Det giver kun støj på linien.

Skriv din egen blog og fortæl om din unikhed.

Længe leve Aura Dione

Det ser ud som om i kun kigger på min kritik af manden og ikke kvinden.

Jeg giver dig ret mick severinsen. der er ufatteligt mange primadonnaer der forlanger en masse uden at byde ind med noget som helst brugbart. Hvorfor det ikke kan undre at disse kvinder har svært ved at finde en kæreste.

Tænk engang at der er overvægt af singlekvinder i hovedstaden. De har tilsyneladende endda også så meget hjerne, at de kan klæde sig godt ud og vade på cafe og få noget kaffeslabberas.

Det er jo glimrende for en halvvejs drukfældig javertus, som undertegnede, der tyer til gin&tonic og hjemmelavede white russians. Jeg er selvvalgt evighedssingle og jeg tager det med hjem, som bekommer mig. Brug-og-smid-væk. Og hvad faen i helvede skal man ellers bruge kvinder til? Knep dem i smadder og los dem ud ad vinduet med 10 kolde tæer godt plantet i deres røver, når de pludselig vil mere end blot sexen! Ikke så meget pis her. For faktisk er det…

PÅ TOPPEN!

Alt andet er pladder og bullshit.

@Mick Severinsen, 2. april 2011 kl. 20:01

“Jeg gætter på, at [de unikke kvinder] er flyttet til udlandet.”

Nej, Askepot, Tornerose og Snehvide bor i udkantsdanmark.

Skønhederne med det milde væsen har altid boet i pastorale omgivelser, det ved alle, som har nærstuderet brødrene Grimm og Walt Disney. Det gælder også Belle, fra Skønheden og Udyret, som er den sødeste, smukkeste og den med det varmeste hjerte af dem alle, hvis man spørger mig, bl.a. fordi hun ikke er så kritisk i sit valg af partner.

Hehe, det jo morsom laesning, det her.

I virkelighedens verden (uden for 1. april) er realiteten jo den, at kvinder paa over 35 generelt set er uegnede til at danne familie med, da de gennemsnitligt set har for ringe fertilitet.

De er saa som hovedregel heller ikke voldsomt interessante som elskerinder – hvis de virkeligt var gode i sengen OG ikke helt uudholdelige uden for, ja saa var de jo for laengst afsat. Og helt aerligt – vis mig en kvinde, som ikke saa mere attraktiv ud, da hun var 25, end hun goer som 35 aarig.

Vi maend, derimod… ;-) Rent biologisk set er der jo ikke nogen udloebsdato. :-D

Saa, serioest – hvis en kvinde i midten af tredverne stadig ikke har fundet en stabil partner, saa er det nok fordi hun ikke er saa interessant, set med vores oejne. Maaske i egne, og venindernes, men sgu ikke set med et maskulint blik.

Og veluddannede – tja, tjoh, bum-bum. For det foerste: Hvor veluddannet er man egentlig med en dansk cand. jur. eller cand. mag. i filmvidenskab, kommunikation eller lign.? Det er altsaa ikke Sorbonne, Princeton eller Cambridge vi taler om – KU er et billigt, nogen gange middelmaadigt, nogle gange godt, og nogle gange decideret ringe masseuniversitet. Og den almene dannelse? Jo, du kan da vaere heldig at finde en, der har lidt begreb om billedkunst, har laest (og maaske endda forstaaet noget af) Kierkegaard, Ibsen og Hamsun, etc. – men er det oprigtig talt ikke ret sjaeldent?

Jeg har boet i London, New York, Koebenhavn og Luxembourg. Jeg synes altsaa nok, at selvovervurderingen er ved at tage overhaand derhjemme – i oevrigt saa vidt jeg kan se for begge koens vedkommende. Nu kender jeg ikke ASH’s omgangskreds, men jeg tror egentlig, at de ville falde igennem med et kaempe klask uden for den beskyttede drivhus-selvforstaaelse, som man kan opbygge, hvis man aldrig flytter ud af sit studiemiljoe, og bruger halvdelen af sin fritid paa at bekraefte sit selvvaerd hos veninderne.

Meeen, som sagt – hvis de er single som 35 aarige, saa er de jo i virkeligheden allerede faldet igennem… De har bare saa travlt med at snakke om haandtasker, hankoensundermaalere og eget vaerd, at de ikke har hoert KLASKET! ;-)

PS. Hvis de virkelig er attraktive, og problemet reelt er de danske maend – why not go abroad? Der er masser af maend i verden – hvis de stakkels veninder er saa laekre, saa MAA der da vaere NOGEN – en franskmand, brasilianer, eskimo, russer eller marsmand, som kan se vaerdierne??? Eller hur? ;-) )

@ ASH- er endt med at være vild med din blog :-) Især fordi den afføder så mange interessante kommentarer.

Hvis jeg må tillade mig at tage din blog alvorligt så er mit råd : Indse, at i hver en mand, hvor gammel han end er, er der en stor drengerøv. Det kan være irriterende og mærkværdigt for os kvinder, der ikke kan vente med et lege voksne. Men det fede ved drengerøvene er, at man, hvis man ellers er modtagelig, kan blive smittet af deres begejstring og lære at tage sig selv lidt mindre højtideligt.

@Hans Nielsen, 2. april 2011 kl. 20:55

“Vi maend, derimod… Rent biologisk set er der jo ikke nogen udloebsdato.”

Fra “Da Harry mødte Sally”:

Meg Ryan: “It’s not fair! Charlie Chaplin had a baby when he was 70!”

Billy Crystal: “But he was too old to pick it up!”

@ash Kort sagt: Kom igen!

@Hans Nielsen (er det dig speedway-køreren ?)

Point til dig, du får trampet godt rundt på alle ligtornene, så pas nu på, du ikke bliver udsat for adfærdskorrigering ;-) – for dine holdninger er da vist lige på kanten er det tilladelige herinde. Jeg dukker nakken, da jeg næsten er blevet smidt helt ud af internettet

Godt blog indlæg. Så behøvede jeg ikke at købe FamilieJournalen i denne uge.

Når jeg ser på de kommentarer der er skrevet af diverse mænd på denne side, er jeg sikker på at gennemsnitsalderen er 60 + og de tilhører samme segment som “nej en kvindelig statsminister kan jeg nu ikke forestille mig…”

Jeg vil derfor berolige evt. bekymrede kvinder med at der jo ikke er nogen grund til at læse hvad disse gamle idioter skriver.

Deres tid er forbi. De kan ikke forstå at kvinder ikke elsker og ærer dem – når de nu er mænd. Men den tid er forbi hvor mænd bliver beundret pga deres køn.

Hvem gider være sammen med en selvoptaget, forvokset forkælet møgunge?

De såkaldte “karrierekvinder” som beskrevet i artiklen virker ikke spor tiltrækkende, tvært imod direkte afskrækkende. Dr er da ingen mand med respekt for sig selv som gider være sammen med sådan en.

Jeg tror at det grundlæggende problem for kvinder i tredverne i dag er at den filosofi de følger er forkert. Det er en idealistisk filosofi der går på at de vil lighed.

Problemet er, at verden ikke kun er lige, men også drifstlig og spirituel.

Når man fokuserer for meget på det ene niveau, så bliver man for ensidig og kedelig.

Det er trods alt påfaldende at det påkræver en minutiøs opremsning af dine akademiske meritter, før du kan hengive dig til en forstilt selvironi. Måske det ville være forfriskende at doktoren tog sin egen medicin?

Kan faktisk ikke huske hvad socialministeren hedder – men var det ikke en undervisningsminister indtil for nylig, der hed Tina Nedergaard ?

Det her er iøvrigt også en sjov side – http://www.darwinawards.com/
Måske behøver man i virkeligheden ikke dø for at kvalificere sig ?

@H. H., 2. april 2011 kl. 22:30

“Men den tid er forbi hvor mænd bliver beundret pga deres køn.”

Det kan du kun mene, fordi du ikke har set missilet endnu.

Det er anden gang jeg har læst mig igennem blogs som denne, og lige som sidste gang var kommentarfeltet voldsomt langt.

Jeg ville have ønsket at du Anne ikke havde svaret igen på halvdelen af de useriøse kommentarer, og i høj grad taget parti. Det ødelægger for mig at se din blog som jeg mener er meget balanceret i sin kritik af begge køn.

Jeg er hverken i 30′erne eller storbysmenneske, så det er sjovt at få et indblik i hvilke udfordringer der plager det miljø. Men nu er der sørme skrevet nok om problemerne, hvornår kommer løsningen? Intelligente, smarte, veluddannede kvinder er problemknusere, så nu venter jeg spændt på at høre hvordan i får vendt nederlag til sejr.

ASH
Du rammer hovedet rent på sømmet, helt utroligt.
Jeg blev single efter 11 år med den samme kvinde, og der stod jeg 35 år gammel og skulle ud på den store scene igen.
Kors et shock jeg fik!
Kvinderne jeg tog ud og drak kaffe med var søde rare, kloge, veluddannede osv, osv.
Men hold kæ… hvor var de desperate! De (fleste af dem) sad jo nærmest med en tjekliste over hvordan man skulle være, opføre sig, se ud, og ikke mindst var det nærmest uhyggeligt mht. til spørgsmålet børn…De kvinder jeg mødte der havde rundet det skarpe hjørne der hed 35, og der ønskede sig børn nærmest skreg om at blive mødre, og det skræmte mig virkeligt.
Jeg trak mig simpelthen ud af datingscenen, men efter at jeg holdte op med at kigge stod hun der lige pludseligt, og slog benene væk under mig, og her tre år senere smiler jeg stadigt stort, og hun er så ikke dansk, men stadig fra vores breddegrader, jeg holder mig helst væk fra danske kvinder, alt alt for besværlige.

Har ofte undret mig hvorfor kvinder i ramme alvor sidder og konkurrerer over hvor meget deres mand er under tøflen.

Har ofte undre mig over deres opførsel på arbejdspladserne. Hvad blev der af den helt basale gode opdragelse. Hvis mænd havde sagt nogle af de ting som kvinder har sagt, så var der faldet brænde ned (i stedet bider man det bare i sig).

Sjovt at de kvinder som jeg engang halsede efter en nu halser efter mig, blot med den forskel at jeg har været i ægteskab (ikke dansk kvinde), fået børn – mens de kun kan prale af masse rejser og cafebesøg og nu har skide travlt.

Når jeg møder Svenske og Norske kvinder er det som dag og nat. Dejlige, søde og charmerende, til forskel på uopdragne, støjende og selvcentredede danske.

Hvorfor laver kvindebladene ikke en artikelserie – “kvinde, tal og opfør dig kvindeligt”

Når jeg tænder på de kvinder som jeg er opvokset med, har jeg ofte tænkt om de er blevet fuldstædig vanvittige. Er der selv ikke noget grænser længere.

Er også imponeret over hvad kvinder efterhånden kan i en seng. Kan godt regne ud af der må have været mange mænd inde for at de har lært det. Hvad blev der af den ærbare kvinde.

Tiden er nok bare løbet fra mig.

Jeg kan oplyse ASH om, at det er ligeså svært, at være veluddannet mand og prøve, at finde en kvinde der er reflekterende, interessere sig for ret meget andet end hendes afkom, veninder og hvor mange europæiske storbyer hun gerne vil inviteres til…

Kvinder som er spændende i sengen (også efter 3-4 uger).Intelligente kvinder som kan udtale sig om samfundsforhold, og har en holdning til andet end “Holger”, børneopdragelse og sidste afsnit af “Deperate Housewifes”.
Kvinder der har viljen til at arbejde 60-70 timer om ugen og tilsidesætte veninder og familie.
Kan godt være der er flere kvinder der tager højere uddannelser, men har de topstillingerne, evnerne og kvalifikationerne når det gælder?

Kvinder der grundlæggende har andet at byde ind med end kravet/forventningen om, at blive forkælet, forført, overrasket og blæst omkuld og kan give os handlekraftige mænd ligeværdigt mentalt modspil.
For nu lige at smide en håndfuld provokerende floskler den anden vej :O)

Du prøver (som jeg læser det) at italesætte dit eget “køn/kvindebillede” som du gerne så det var.. under dække af at revse dem for, at være for krævende..

At “mænd regrediere ind i hættetrøjer og PS3″.. hold nu da kæft. Mænd hygger sig og slapper af med sport, dyste mod hinanden og drikke fadøl og det har de alle dage gjort. Lad nu være med at bilde dig selv ind, at det er fordi vi ikke kan håndterer disse såkaldte stærke, krævende og selvstændige kvinder..
Men trives du med den tanke, så fred med det :)

Puha, håber da ikke at fremtiden tegner sig så mørk og dyster, for jer kvinder som du skriver, med hensyn til at finde en mand:-) Men okaj, du beskriver også meget malerisk om dine synspunkter og erfaringer.

Men jeg tror godt, at jeg kan give dig svaret på, hvorfor der ikke er så mange mænd, der tager en videre gående uddannelse.Du Skal kigge på Børnehaven og folkeskolen, disse institutioner blandt andre, er Ultra Pædagogiske og kun velegnet for piger at uddanne sig i.
Der er ikke plads til Drengene mere,efter min mening er tingene blevet alt for Pædagoiske og analyserende efterhånden, som piger jo er bedst til.

Som mand, der gerne vil være familiefar, skræmmer det mig især at risikere skilsmisse med et barn, og det er grunden til, jeg i sidste ende valgte en kone fra et mere konservativt land, nemlig Etiopien, hvor familiens og kvindens egen ære gør det utænkeligt, at kvinden er utro eller forlanger skilsmisse, medmindre manden er alkoholiker, voldelig eller utro. De moderne danske storbykvinder forstår “ligestilling” som “mig mig og mig”. De forlanger skilsmisse fordi de “keder sig” eller “skal ud og finde sig selv”. Det er ok, hvis vi er kærester, men ikke hvis de skal være mine børns mor, no way. Jeg vil anbefale danske mænd at gifte sig med kvinder fra konservative kulturer i Asian, Afrika og Latinamerika. Så kan de danske storbykvinder få cafeerne for sig selv.

mænd vil have 3 ting fra en kvinde de skal bo sammen med .
at hun taler pænt til en. at hun ikke råber ,og fred når man træder ind af døren

(til hr. Niels P?, 2. april 2011 kl. 19:26)

Nu skal du overhovedet ikke prøve på at være morsom! Det er skam en alvorlig sag, når småpigerne diskuterer mandedukkernes tøj. Pas du nu hellere på, du ikke får en ordentlig en med håndtasken af Andersine :-)

Hvad sker der så egentlig med dem, der lever i den lillebitte tidskapsel, der hedder “at være i 30′erne”, når de meget snart må vænne sig til “at være i 40′erne”? De må allerede se sig sig bidt i haserne af den nådesløse næste generation, der både er mere attraktive på et dansegulv, og som er grundigt trætte at deres evindelige selvforkælede klynkeri. For deres forældre vil de derimod selvfølgelig altid vedblive med at være den stakkels generation, for hvem tingene – imod alle tænkelige odds – alligevel ikke rigtigt lykkedes. Ydmyghedens nådesgave er ikke en, der lige dratter ned fra himlen i en sen alder.

Personligt kender jeg ingen i fr. Anne Sophia Hermansens og hendes veninders ulykkelige situation. Derimod ser jeg med forbløffelse på, hvor godt generationen efter mig uden at blive skilt i tide og utide har klaret omstillingen til et moderne og meget anderledes familemønster end det, som deres bedstemødre og mødre i sin tid gjorde oprør mod.

Selv har jeg aldrig været bleg for at skifte bleer på småbørn, men i ny og næ synes jeg måske nok, min nevø i al sin faderstolthed er tæt på at berøve sin søn den nødvendige fysiske kontakt med hans mor. Til gengæld synger drengens mor for sit barn, så det er en lyst og næsten virker pinligt i vores gren af familien, der ikke er meget syngende. Spændende at se, hvad der sker, hvis de får en lille pige næste gang. Så meget krudt kan der simpelthen ikke være i min nevø, men tøsen skal nok få lært noget matematik og at spille fodbold :-)

Citat: “Kvinder 30+- der opholder sig på diverse barer er kvinder der er frustrerede over – diverse mislykkede parforhold – eller – det ikke – er deres generation der er – eftertraget mere.”

Det er derfor at fornuftige og afsatte hankøn går en stor bue udenom disse østrogen-fyldte zinkbarer, hvor det gælder om at føre sig frem på det ydre (læs: overflade).

Single-fænomenet i storbyen kan koges ned til at udbud og efterspørgsel for restgruppen på kødmarkedet ikke matcher hinanden. De ikke-afsatte kvinder og deres veninder gejler hinanden op med urealistiske krav til mænd og diverse dameblads-inspirerede og kedelige check-lister. Man må tage hvad man kan få – eller man må fortsat undvære – det er vel ikke så svært at indse.

Har du ikke allerede skrevet det hér indlæg flere gange før, ASH? Jeg synes virkelig, jeg har fået slået fast med syvtommersøm for længe siden, at du synes, at de københavnske voksne mænd går for meget i skatertøj (et look, du ikke tænder på), og at du finder dine medkvinder for ambitiøse og krævende i jagten på den eneste ene.

Hvis du scanner dine tidligere klummer for ordet “BØV”, som må du da kunne se, at det er et emne, du for længst har slidt op!?

Måske skulle du som det allerførste – i din egen søgen efter en god mand – slutte fred med hættetrøjen!? Hvis du bare kunne se igennem fingrene med, at Mr Right måske ikke har en garderobe a la Chris Noth, så var din personlige happy ending måske ikke så uopnåelig, som den føles netop nu?

Anne Sophia, – Du er en yderst smuk og tiltrækkende ung kvinde, – og tilmed intelligent… — hvad kan en mand ønske sig mere…?

Dejligt at få sat ord på det jeg har analyseret mig frem til for længe siden. Jeg rejser meget i hele verden, og møder kvinder fra alle lande og kulturer. Danske (københavnske) kvinder er et langt stykker af vejen som du beskriver, og det er trist. Jeg har mange af de egenskaber som efter sigende efterspørges, og jeg er helt afklaret omkring at de ikke skal gå i retning af en dansk kvinde – de er simpelthen for besværlige, og går alt for meget i ligestilling…..bvadr! Læ nu os mænd være mænd…

Kære Anne Sophia
Det undrer mig, at du som travl karrierekvinde tager dig tid til at skrive denne blog og så aktivt deltage i den debat, som følger efter hvert indlæg. Skulle jeg medreflektere mig selv, kunne det tilsvarende undre mig, at jeg finder mig selv her på denne blog, omgivet af skælden og smælden og frem og tilbage i lange baner. Men en tåget formiddag som denne, hvor byen sover længe, var din blog måske et passende sted at gøre ophold.

Tåget og søvnig, ja, det er nok det indtryk, som dit indlæg om de fremstormende og ambitiøse kvinder og tilsvarende dorske og infantile mænd efterlader mig. Og jeg skal forsøge at replicere dit indlæg så intelligent, vittigt og sexet, som jeg nu formår.

For det første dit emnevalg! I disse tider, hvor Nordafrika er i kaos – kun en kort sejltur over Mare Nostrum på den korte led. I disse tider, hvor Europa kaster bomber og alskens forbandelse over Libyen – undtaget over landets formummede såkaldte oprørere – men dækker sig ind under en FN-resolution og ikke har nosser til en egentlig krigserklæring eller endnu bedre helt at holde sig væk. I disse tider, hvor det gennemordentlige Japan er kastet ud i kaos, i et teutonisk sammenstød mellem naturkræfter og radioaktiv teknologi. I disse tider! – i disse tider drejer din blog sig sløvt rundt i en centrifugal bevægelse om sin egen akse. Et dukkehus med biedermeiersk interieur står tilbage. Det klæder dig ikke, Anne Sophia – stram dig an og vis dig som den intelligente kvinde, du er.

Når det så er sagt, så lad mig derpå sige, at hvis det netop er disse småfølende, tøsede og banale udbrud som denne blog, vi mænd skulle falde på halen over, så må I kvinder tro om igen. Så vil vi mænd langt hellere drikke øl og se boksning i fjernsynet eller føre krig i Afghanistan med andre rigtige mænd end kede os i såkaldt intelligente kvinders selskab. Du skriver i underrubrikken: “Rigtig mange singlekvinder i 30′erne gør sig for tiden følgende erfaring: Der er kun få mænd, der matcher dem.” Ja – heldigvis.

Men også uheldigvis! Thi “for tiden” er vi “rigtig mange” mænd, der er grundig trætte af den infantile og uægte samtidskultur, hvor virkelighed er skiftet ud med “reality”, hvor dygtighed er skiftet ud med “talent”, hvor kvindelighed er skiftet ud med silikone.
Vi er “rigtig mange” mænd, der gisper og stønner “for tiden”. Ikke af undertrykt begejstring og dionysisk begær, men af indestængt kedsomhed og forargelse over manglen på niveau og alvor i samtidens kunst, politik og økonomi.

Massemediernes feminiserede hysteri kastes ud i brede sendeflader og over utallige internetdomæner – udtrykt i utallige tv-serier med kvindelige hovedpersoner, enten “single” eller “single i flok” – eller i diverse småpludrende weblogs fra hjemmegående mødre, twittende præsidenter og statsoverhoveder og Justin Bieber. Samtidens informationsarkitektur konstruerer nærmest hele fraktale feminine universer, én lang lyserød kødpølse af åndløs smat. Ersatzkultur.

Sådan uegentlighed giver mig og mange andre mental kløe. Nu kan det sgu’ snart være nok. I kvinder – og tilsvarende kvindagtige mænd – kan ikke længere forlange at blive taget alvorligt på de præmisser. Blachmanns sindsforstyrrede ævl, Lene Espersens bortforklaringer og klynk, modebøssernes skingre falset – væk med det. Karriere mig her og dér: Erstat Milena Penkowas og Stein Baggers plat og svindel og damebladenes hjemmegjorte karriereråd med solidt arbejde – 8 til 4. Bare helt almindeligt arbejde, flid, ordentlighed, stabil fremdrift. Ikke dette glasurdækkede cupcake-univers, mange kvinder forestiller sig.

Men du har ret, Anne Sophia. Der er kun få mænd, der kan eller tør matche en sådan samtidskulturel overmagt.

Mænd har levet med mindre uddannede partnere i århundreder. Mon ikke kvinderne kan overleve det samme hvis de lever ud fra deres kerne istedet for deres ego? Det du beskriver har ikke noget at gøre med dårlige mænd, men med tomme kvinder som shopper efter “pakker” istedet for at elske. Det er synd. Og det er ok for teenagere, men det er ligeså kedelig en tendens med de gamle teenagepiger som med de bøv-mænd vi ser i ølreklamerne. Få dig nogle børn, helst mange, så skal du se at kærligheden findes, og at den er mere interresant end tomme titler og kurtiseringsfloskler. Men du må selvfølgelig ud over det middelalderlige ideal om den perfekte partner der skal udfylde det store hul indeni, som kommer af at søge sig selv i sine ambitioner og forestillinger om det perfekte selv. Når du har fyldt dét hul ud skal du se at du møder den helt rigtige. Fordi lige tiltrækker lige, Og mennesker der har kærligheden forrest i sin væren har det med at mødes, ligesom de tomme skaller der sidder og venter på baren på at der skal komme nogen og fylde dem op, har det med at finde hinanden. Og der vil man altid kunne mærke at der mangler eet eller andet vigtigt. Men det kommer altså ikke fra “den anden”.

@Kristian Hansen: Enig.
Man behøver såmænd slet ikke bruge “kernefysik” for at komme til så enkelt og rigtigt et svar.

Foreigners please
don’t leave us
alone with the
danish women

Kristian Hansen : “Men du må selvfølgelig ud over det middelalderlige ideal om den perfekte partner der skal udfylde det store hul indeni, som kommer af at søge sig selv i sine ambitioner og forestillinger om det perfekte selv.”

Det lyder som om du taler IMOD at gøre karriere – at det er “middelalderligt” at “søge ambitioner”, gøre karriere, og at have (store) mål udover familielivet med kærlighed og børn.

Jeg tror snarere, at mange kvinder har opdaget, at karriere kræver, at man prøver at adskille de 2 ting – og kvinder har fundet ud af, at dette ikke nødvendigvis er nemt. Hvis man MENER noget med sin karriere, så kræver det, at man putter energi, fokus og passion i sit arbejde – og ikke kun betragter det som noget man skal lave mellem 8 og 16 for at hente penge hjem. Verdens fremskridt blev ikke skabt af mænd/kvinder, der bruger al deres energi og passion på at hente børn i børnehaven og vaske tøj, og ikke har andre ambitioner i livet end at deres familie skal være glade.

Men konflikten er der kun, hvis man ikke respekterer, at partneren har “noget andet” kørende ved siden af, som partneren også har passion for. Og det er måske svært..

Måske et provokerende udsagn, men sådan er den hårde virkelighed vidst…:)

Mændene er nok ikke interesseret, hvad tænker de på udover sex ?. De tænker på sex. De tænder ikke på 20 cm eksamenspapirer og samtaler, hvor hun primært refererer til hvad andre har skrevt eller sagt tidligere. Pokker skulle da ønske en karrierekvinde når man kan få en sexet, smart og kvik pige. Måske en pige man kan spille tennis med, sejle med og more sig med. Forslaget om at de skulle vælge at blive lesbiske er fint, så kan de finde modparten de ønsker og de har det som de vil og vi behøver ikke høre på dem. Arbejdsdeling er ikke så ringe endda. De rige mænd har ofte sexede og kønne hustruer, de andre vælges fra eller overvejes nok ikke. Se lidt frem i tiden, mænd søger gerne andre mænd til oplevelser, rejser og sport. Mænd ser gerne foreninger uden kvinder. Kvinder må finde på noget med veninderne, f.eks. en bogklub eller en dannelsesrejse. Fint med dygtige læger og bogholdere, men det er ikke noget man tænder på.
Måske skulle man kræve kvotekvinder, hvor man skal date et par stykker med tårnhøje ambitioner og krav, vi mænd vil jo bare have sex og et godt selskab. Singler er ikke et problem, er der mangel på positive kvinder kan Filipinerne og Thailand hjælpe, de har et fødselsoverskud af kvinder på 5%, de er ikke så høje og ikke så fede.

@Thomas Tim Jensen
Vel talt :)

Kære ASH.
Mange tak for dit blog indlæg. Jeg tror, at tingene forholder sig relativt enkelt. Den kvindetype, som du beskriver, er ikke attraktiv for nogen mænd overhovedet. Den kvindetype, du beskriver, er muligvis både veluddannet og velekviperet i seneste skrig af håndtasker og stiletter. Men den kvindetype, du beskriver, er ikke til at holde ud. De er hårde, aggressive, evigt klagende, uforsonende, intolerante og er ikke kærlige. Derfor er de ikke aktuelle som partnere for den ønskemand, du beskriver – eller for nogen mand for den sags skyld.

Inden du kaster dig ud i en forudsigelig og aggressiv replik, så træk vejret og tænk over det.

God søndag.

H.H.
Din mening fortjener da lidt respons, for magen til viden om mandlige bloggere skal man da lede efter. Der bliver skudt lidt efter de selvhøjtidlige damer, som har en hobby med at sidde på diverse cafeer og lade op til en jagtsæson, som varer hele året. Udstyret består ikke af camouflagetøj og geværer, men af høje hæle og nylonstrømper flankeret af alverdens accesories i form af håndtasker, smykker og parfume.
En jagt bliver oftest bedømt på, hvor meget bytte der bliver nedlagt. Visse jagter ender uden eller med et ret magert resultat, fordi byttet har gemt sig eller måske er mere klog end jægeren.
Se, det er der jo rigtig mange mænd, som har fundet ud af, men det har du bare ikke fattet. Ergo er alle mænd i bloggen partout idioter og gamle svin på vej mod de firs i din begrebsverden.
Fat dog, at årsagen til de mange kvindelige “gucci-singler” er et produkt af deres egen tankegang og fantasier om “er han nu god nok til mig”. Intet er for fint til dem. Og at mange mænd faktisk føler afstandstagen og til tider antipati mod den jagtmetode, som de benytter.
Håber for dig, at du bare midlertid er ramt af et tilfælde af migræne eller premenstruel cyklus, for ellers kommer du til at ramme forbi, når du ifører dig jagtkollektionen.

Yo Anne Sophia

Dine indlæg er vittige & velskrevne.

En række mulige rollemodeller som delvis “svar” på problemet: Lotte Friis, Gitte Seeberg, Lykke Friis, Benedikte Kjær, Anne Lise Marstrand-Jørgensen, Caroline Wozniacki, Divya Das, Gitte Meyer Madsen, Nanna Holst, Le Gammeltoft, Charlotte Munck, Mille Dinesen…

Alle disse har kunnet moderere statusfetichismen, koncentrere sig helhjertet om én vigtig opgave, & lade storbyens distraktioner ligge lidt.

Selv har jeg nu en svaghed for “moderne storbykvinder”. De er underholdende, sexede & oftest dygtigere & bedre begavede end tilsvarende mænd.

Jeg bør nok tilføje at jeg er en mand, ikke en kvinde forklædt under pseudonym (Max Politix??), & at jeg ved Gud har mit eget synderegister af tidligere kvaler med storbykvinderne.

Men jeg har nået den konklusion at jeg heller ikke vil undvære dem.

Mænd: deal with it.

Kvinder: lær at slappe af & være reelle.

Min meget kønne og velbegavede gymnasiekærestes far gik ofte på jagt sammen med sine sine to brødre på deres fælles fædrene jord. I modsætning til dem skød han aldrig noget, selv om han var en udmærket skytte. Hvis der endelig kom en lille stykke hjortevildt, en hare eller bare lidt fuglevildt på bordet, var det en af brødrene, der havde forbarmet sig over over hans hustru. Derimod lod han for at tiltrække mest muligt fugleliv, som han kunne nyde at iagttage med sin kikkert, sin stejlt skrånende have ned mod Skælskør Nor gro til i en grad, så det var lige før kommunen forlangte den ryddet af hensyn til naboernes havehold.

Nogen gør ting. Andre ser bare på. Sådan er det også nede på BOPA Plads.

(til hr./fr. Max Politix, 3. april 2011 kl. 13:35)

Ville dine bidrag muligvis vinde lidt i troværdighed, hvis du erkendte, at du langt om længe er vokset fra børnehaven og begyndte at skrive under dit eget og fulde navn?

“Således også i min omgangskreds, hvor antallet af morsomme, lækre, intelligente og veluddannede kvinder så langt overgår antallet af mænd med tilsvarende egenskaber.” Så ved du, hvad vi mænd har måttet affinde os med gennem utallige generationer, hvor det modsatte var gængs…

Langt de fleste singler – mænd som kvinder – vil frygteligt gerne ha’ en kæreste, men aner ikke hvorfor…

I “gamle dage” var parforholdet nødvendigt af hensyn til forplantning og almindelig overlevelse.

I dag skal vi finde andre grunde til at være sammen…. og der har mænd og kvinder altså ikke nødvendigvis de samme mål.

Det er hverken mændene eller kvinderne der er problemet…. den store udfordring ligger i at tilpasse alle parters ønsker og forventninger til de ændrede samfundsvilkår ;-)

mvh SingleMand

@JUP

Jeg kan kun anbefale enhver dansk mand, at finde sig en veluddannet asiatisk kvinde; – japaner, kineser eller thai – for hold da kae.. mand, at skulle vaere underlagt en saadan taabelig koensloes dansk kvindes selvoptaget kvalitetskontrol…til at braekke sig over!

Thomas Tim Jensen; – godt indlaeg!

Pragtfuld kritik.
Så med lidt bedre yngelpleje kan det måske lykkes de nuværende og desperate mødre at få skabt nogle ordentlige mandfolk af deres sønner. Ellers hænger det vel ikke sammen ? Og fut roligt denne generations utålelige mandlige distanceblændere af til Bloksbjerg,hvor de hører hjemme.

@ASH Super blog indlæg !

Selv om jeg nok er kommet i målgruppen “mænd uden kæreste potentiale” for dem i +30 gruppen du omtaler .. Jeg kan krydse det meste af på deres +30 tjekliste men virkeligheden er at de spændende kvinder i længden.. De er bare ikke på den bar med drinks!

Dem der spændende, har luret at mænd som mig “bare” ridder med på bølgen af uddannelserace og manager stillinger, hvor man intet bestemmer alligevel, for at please kvinder i +30 målgruppen af potentiale dates der er tilbage.

Så er det lettere at opgive det hele og går tilbage til fadbamser og Playstation. Det gør nemlig ikke ondt indvending når flyet igen afgår til de 3 hovedstader der skal besøges i løbet af ugen, inden det er fredag og valgte imellem drinks og fadbamser er der igen !

(til hr. Karl Wilders, 3. april 2011 kl. 16:01)

Så enkelt er det desværre ikke. Selv om jeg i sin tid badede mig i et sandt rosenflor af purunge piger, satte fåresyge i voksenalderen, som næsten slog mig ihjel (det var dengang) lidt af en stopper for drømmen om nogensinde at skulle møde min egen søn eller datter. Jeg har i høj grad nydt – og nyder stadig – andres børn og børnebørn, men det stod mig tidligt klart, at den sidste vej ville jeg nok alligevel komme til at vandre alene. Hvis der er nogen, der nyder velbegavede og humørfyldte kvinders selskab, er det da mig. Den slags kvinder er meget sjovere end mænd.

http://www.youtube.com/watch?v=WyOolqBjmok

Ordentlige mænd har frit valg på alle hylder. Erkend det piger før det er for sent!

John Ulrich Poulsen
Trist at høre, at du har været ramt af en sygdom, som har begrænset dine muligheder. Vi andre mænd nyder også de velbegavede og humørfyldte kvinder, men de er jo ikke udgangspunkt for debatten. Her taler vi om ganske vist velbegavede, men kynisk kalkulerende cafemodeller med et grænseoverskridende højt ambitionsniveau. Et niveau, hvor den almindelige danske mand ikke kan indløse adgangsbillet.
Så hvem har så aben eller “lorten”, den smukke kvindelige perfektionist eller ølsutten med hængerøv. Nul parforhold til begge sider.
At anskue en pragmatisk vinkel og se på andre muligheder, ja, det kan være en mulighed. Gennem mit netværk har jeg hørt om dejlige forhold, hvor den kvindelige part ikke er dansker, men netop fra Thailand og Fillippinerne. Min bedste ven er gift på ottende år med en fra Asien. Et kvindeligt modstykke, som sagtens kan hamle op med ambitionerne på danske cafeer. Og som med sin vid og intelligens er højt agtet i sin “danske” omgangskreds. Hun er endda arbejdsom, smilende og nærværende over for sine venner.
Og lige præcis de egenskaber kan det være, at modellerne i Danmark skal opelske noget mere fremfor neglelak og “Prada snak”.

(til hr. Jorgen Petersen, 3. april 2011 kl. 18:10)

Fåresygen begrænsede skam ikke blivende min kønslige kamp-, kun min forplantningsdygtighed.

Men det var meget nedværdigende til sidst under fuld udrykning at blive indlagt på Diakonissestiftelsen med næsten 42 grader i feber efter en ugelang forgæves penicillinkur og dér blive behandlet yderst nedladende af diakonissepersonalet sammen med de tre andre herrer, der var indlagt på samme stue på grund af smitsom gonoré.

Nu har man jo et jernhelbred som 25-årig, men jeg kunne jo godt efterhånden se på mine nedre kønsdele, at der måtte være sket et eller andet. Imidlertid tog det næsten ½ år, før der fra Statens Seruminstitut kom svar på, at jeg var den formentlig sidste, denne yderst ulykkelige skæbne havde ramt, som nutidens smådrenge heldigvis bliver vaccineret imod.

Hele forløbet står i lidt af en tåge, men jeg var så afkræftet, at jeg blev nødt til at bruge det meste af en måned, før jeg var i stand til blot igen at kunne gå blot nogle få hundrede meter. Jeg tog sammen med min syvårige niece på ferie ovre hos min gamle faster i Svendborg. Niecen slæbte mig tålmodigt hver dag tålmodigt op og ned ad byens stejleste gader og lokkede: Kom nu, du kan jo godt. Det kunne du jo i går. Nej, hun sagde ikke: Så får du en is :-)

Hvis I kvinder er intelligente, så vis det i handling!!

Indse at der må være nogenlunde lige så mange intelligente og smukke mænd, som der er kvinder ditto. Vi kommer jo fra de samme forældre.

Det kan godt være at der er nogle mekanismer i samfundet som gør at kvinder idag klarer sig bedre uddannelses- og jobmæssigt end mænd. Men hvad med at I bare kiggede på generne (potentialet) og så bort fra den ydre falbelade??

Gift jer med en som I inderst inde godt ved matcher jer, er klar men mangler et lille “puf” i den rigtige retning. Støt ham og glæd jer over at se ham vokse og folde sig ud som menneske.

Jeg har ingen respekt for kvinder, som gerne vil nappe hvad andre kvinder har været med til at bygge op, men ikke selv vil være med til at skabe noget!

Hej John Ulrich
Tak for din fortælling, som ganske vist er lidt udenfor emne, men alligevel rører mig dybt. Af andre årsager, som ikke er interessant for det øvrige forum, har jeg i al beskedenhed været gennem en lignende tur. Og i den periode kunne selv de største kvindebryster og lækre lår squ ligge på et lille sted. Op med humøret og videre! Og mange tak for din ærlighed, som næsten er for blufærdig.

Citat:
morsomme, lækre, intelligente
Citat slut.

Selvovervurderende og utålelige hæsligheder, der ender som sure pebermøer. :-) )
Slet ikke noget for mig og mine gener!

(til hr. Jorgen Petersen, 3. april 2011 kl. 19:36)

Livet er jo noget mærkeligt noget, der ikke altid lige rammer det, vi egentlig havde forestillet os:

http://www.youtube.com/watch?v=-d1uJ8jR9LE

Hvorfor der ingen kvinder som giver deres mening til kende her ? Jeg ville ellers gerne høre deres mening.

Folk har skrevet nogle gode pointer. Den bedste synes jeg er fra Ole J, som skriver at det handler om at bygge hinanden op, støtte hinanden til at blive bedre til nogle ting.

Men ellers ville jeg gerne vide, hvilken bar disse piger (ASH veninder) tager på ???, for jeg tror at jeg går de forkerte steder hen, der er nemlig ikke er så mange lækre, søde og intelligente piger.

@ John Poulsen, 3. april kl 1359.

Næ hov, jeg hedder faktisk Max Politix & bor i København. Lige som ingen anfægter at Gordon Inc, Peter AG, eller Peter Peter tydeligvis hedder lige hvad de hedder i dag.

Jeg udelukker ikke at også min officielle navneforandring skyldes at jeg var træt af at hedde Peter.

& ja, jeg er som sagt glødende enig i at kvinder af Anne Sophias generation burde slappe en kende af. Jeg hader endda Liberal Alliance af et godt værdikonservativt hjerte. Men så længe hun siger sine ting morsomt & med kant vil jeg fortsætte med at lade mig underholde – distanceret men ikke uden velvilje. Vi bør næppe se nogen ligefrem trussel i at kvinder i hendes liga (hun er da lidt laber) er ved at være desperate efter gode mænd – kun rige muligheder for hankønnet.

Ud af børnehaven? Måske arbejder jeg for en den dag i dag!

(til hr. Steffen Hansen, 3. april 2011 kl. 20:23)

Det er nok billigere at blive hjemme med en flaske 70% absinth eller en flaske 55% grøn chartreuse. Så skal du nok se de små grønne feer komme dansende helt af sig selv uden hverken sugerør eller små parasoller. Man går sgu da ikke på bar for at møde kvindfolk :-)

Tak til Anne Sophia Hermansen for endnu tankevækkende bekendelse, og særligt bemærkelsesværdigt (og egentlig ret sørgeligt) er det, at der jo ikke gives et svar på, hvorfor der er “så mange singler i København”. Der peges kun på behov for småjusteringer og – så vidt jeg kan set det, udelukkende på symptomer. (Jeg siger ikke, at jeg kender kuren.)

Når jeg af og til passerer forbi café’erne, hvor hovedsagelig de unge (og yngre),smukke og sociacool’e karriere-kvinder sider med deres mærkevarer og krigsmaling og med længslen skrigende ud af øjnene, så får jeg det lidt, som når jeg kører forbi Sundholm.

Det er sgu’ ikke så attraktivt for mange ordentlige mænd, det der. Lige så lidt som Facebook-agtige opdateringer IRL på café er det.

Drop den über-control og slæk lidt på det sociacool’e (I ved, alt det, som kvindekønnet gejler sig selv og hinanden op med). Det stresser Jer jo ad helvede til. Og I signalerer, at følger der ikke en akademiker-Clark-Kent (hvilken selvmodsigelse i øvrigt) med den store firehjulstrækker med parkeringscensor, så hár det ingen interesse.

Jeg erkender ved Gud gerne, at mange mænd burde hanke mere op i sig selv, selv om jeg også ved, at der er en del magtforstyrrede kvinder, der hellere end gerne opsøger de infantile mandetyper uden karakteregenskaber af værdi og med bagvendt kasket. (Og der sprøjtes forresten androgyne mandslinger ud på den konto.)

Singlelivet består også af ordentlige mænd, og mange af dem ville hellere end gerne have fundet en dejlig kone. Men af forskellige grunde vælger de – nogen mere aktivt og frivilligt end andre – at være ressourcestærke lonely raiders (og jeg taler ikke om rocker-skvat).

Faktum er, at vi (ellers) ressourcestærke mænd og kvinder simpelthen fjerner os mere og mere fra hinanden. Vi erkender det, men vi enten vil ikke eller formår ikke at gøre noget ved det!

Jeg mener – som tydeligvis de fleste andre her – kun at kunne se brudstykker af årsagssammenhænge i denne smertelige tilstand – vi taler om personlige valg, ydre rammer, normer og normpres. Og i det lys burde din afsluttende bemærkning, Anne Sophia Hermansen, måske omskrives til, at vi alle skulle tage at kigge os selv lidt oftere i spejlet og nøgternt spørge, om vi egentlig ville date os selv?

Og så droppe cappuccino-værestederne og kom ud i det virkelige liv …

Jørgen du skriver bl.a.:
“….Fat dog, at årsagen til de mange kvindelige “gucci-singler” er et produkt af deres egen tankegang og fantasier om “er han nu god nok til mig”. Intet er for fint til dem. Og at mange mænd faktisk føler afstandstagen og til tider antipati mod den jagtmetode, som de benytter.
Håber for dig, at du bare midlertid er ramt af et tilfælde af migræne eller premenstruel cyklus, for ellers kommer du til at ramme forbi, når du ifører dig jagtkollektionen.

Skrevet af jorgen petersen, 3. april 2011 kl. 12:20″

Jeg synes da også at du fortjener et gensvar – men det som du har skrevet til mig har intet at gøre med det jeg skrev – uagtet du indledte sin svada med at skrive jeg fortjente et svar.

Har du overvejet om du formulerer dig en smule indforstået?

Ja ja ja ja….som veluddannet, vellønnet mand i lederstilling på 41 år, veltrænet, kultiveret, politisk engageret osv osv osv osv….må jeg indrømmet, at jeg ganske enkelt ikke orker, de selvfede, snadrende ænder på byens cocktailbarer. Men heldigvis er der masser af veluddannede, charmerende, vellønnede og spændende kvinder andre steder – uden opblæste egoer og kroniske attitudeproblemer. Dem holder jeg mig til – og det gøre mine vellønnede, veluddannede, veltrænede venner også. Så dine overdrevent polerede veninder, kommer nok til at hænge på barstolene en del år endnu. Skål.

Denne historie er jo saa basal om storby kvinder at det gör ondt! For fire aar siden var der denne geniale historie paa Craigs list som definerer det 100% som en skrev ovenfor. De kvinder/duller der sidder og er cool paa Ruby er kun värd at “lease” – ikke at köbe- se nedenfor:

Date: 2007-10-04, 1:57PM EDT

What am I doing wrong?

Okay, I’m tired of beating around the bush. I’m a beautiful (spectacularly beautiful) 25 year old girl. I’m articulate and classy. I’m not from New York. I’m looking to get married to a guy who makes at least half a million a year. I know how that sounds, but keep in mind that a million a year is middle class in New York City, so I don’t think I’m overreaching at all.

Are there any guys who make 500K or more on this board? Any wives? Could you send me some tips? I dated a business man who makes average around 200 – 250. But that’s where I seem to hit a roadblock. 250,000 won’t get me to central park west. I know a woman in my yoga class who was married to an investment banker and lives in Tribeca, and she’s not as pretty as I am, nor is she a great genius. So what is she doing right? How do I get to her level?

Here are my questions specifically:

- Where do you single rich men hang out? Give me specifics- bars, restaurants, gyms

- What are you looking for in a mate? Be honest guys, you won’t hurt my feelings

- Is there an age range I should be targeting (I’m 25)?

- Why are some of the women living lavish lifestyles on the upper east side so plain? I’ve seen really ‘plain jane’ boring types who have nothing to offer married to incredibly wealthy guys. I’ve seen drop dead gorgeous girls in singles bars in the east village. What’s the story there?

- Jobs I should look out for? Everyone knows – lawyer, investment banker, doctor. How much do those guys really make? And where do they hang out? Where do the hedge fund guys hang out?

- How you decide marriage vs. just a girlfriend? I am looking for MARRIAGE ONLY

Please hold your insults – I’m putting myself out there in an honest way. Most beautiful women are superficial; at least I’m being up front about it. I wouldn’t be searching for these kind of guys if I wasn’t able to match them – in looks, culture, sophistication, and keeping a nice home and heart.
———————————
[Posted Responses]

Advice for woman seeking $500k+ earning man

Dear Pers-4316xxxxx:

I read your posting with great interest and have thought meaningfully about your dilemma. I offer the following analysis of your predicament. Firstly, I’m not wasting your time, I qualify as a guy who fits your bill; that is I make more than $500K per year. That said here’s how I see it.

Your offer, from the perspective of a guy like me, is plain and simple a crappy business deal. Here’s why. Cutting through all the B.S., what you suggest is a simple trade: you bring your looks to the party and I bring my money. Fine, simple. But here’s the rub, your looks will fade and my money will likely continue into perpetuity…in fact, it is very likely that my income increases but it is an absolute certainty that you won’t be getting any more beautiful!

So, in economic terms you are a depreciating asset and I am an earning asset. Not only are you a depreciating asset, your depreciation accelerates! Let me explain, you’re 25 now and will likely stay pretty hot for the next 5 years, but less so each year. Then the fade begins in earnest. By 35 stick a fork in you!

So in Wall Street terms, we would call you a trading position, not a buy and hold…hence the rub…marriage. It doesn’t make good business sense to “buy you” (which is what you’re asking) so I’d rather lease. In case you think I’m being cruel, I would say the following. If my money were to go away, so would you, so when your beauty fades I need an out. It’s as simple as that. So a deal that makes sense is dating, not marriage.

Separately, I was taught early in my career about efficient markets. So, I wonder why a girl as “articulate, classy and spectacularly beautiful” as you has been unable to find your sugar daddy. I find it hard to believe that if you are as gorgeous as you say you are that the $500K hasn’t found you, if only for a tryout.

By the way, you could always find a way to make your own money and then we wouldn’t need to have this difficult conversation.

With all that said, I must say you’re going about it the right way. Classic “pump and dump.” I hope this is helpful, and if you want to enter into some sort of lease, let me know.

Denne er jo lige fra bogen om at kvinder af den karakter skal leases – ikke köbes: http://www.cosmictap.com/a-brilliant-craigslist-thread-buy-or-lease/

De rigtige ord: Your offer, from the perspective of a guy like me, is plain and simple a crappy business deal. Here’s why. Cutting through all the B.S., what you suggest is a simple trade: you bring your looks to the party and I bring my money. Fine, simple. But here’s the rub, your looks will fade and my money will likely continue into perpetuity…in fact, it is very likely that my income increases but it is an absolute certainty that you won’t be getting any more beautiful!

So, in economic terms you are a depreciating asset and I am an earning asset. Not only are you a depreciating asset, your depreciation accelerates! Let me explain, you’re 25 now and will likely stay pretty hot for the next 5 years, but less so each year. Then the fade begins in earnest. By 35 stick a fork in you!

So in Wall Street terms, we would call you a trading position, not a buy and hold…hence the rub…marriage. It doesn’t make good business sense to “buy you” (which is what you’re asking) so I’d rather lease. In case you think I’m being cruel, I would say the following. If my money were to go away, so would you, so when your beauty fades I need an out. It’s as simple as that. So a deal that makes sense is dating, not marriage.

Separately, I was taught early in my career about efficient markets. So, I wonder why a girl as “articulate, classy and spectacularly beautiful” as you has been unable to find your sugar daddy. I find it hard to believe that if you are as gorgeous as you say you are that the $500K hasn’t found you, if only for a tryout.

Efter al sandsynlighed så vinder helle magten, fordi kvinderne kun vil stemme på en kvindelig statsminister. Også selv om hun er lige så dum som helle, det spiller ingen rolle.

Hvem gider havde en kone som stemmer på den måde? nej vel?

Så gift dig ikke rødt. Det har sådan en kvinde ikke fortjent.

Nej kvinderne skulle spørge sig selv hvorfor de vil stemme rødt og samtidig havde en borgelig mand med fast job og god opførsel? Det ulogiske er sku til at få øje på, selv for den dummeste og sinkede mand.

Man må jo gå ud fra at evolutionen har fremædlet den svage kvinde fordi hun derved lettere fandt ud af at et samfund uden voldtækt og voldsforbrydelser kun kan opret holdes hvis hun kan indse at manden kæmper for de bedste værdier. Så de undgår at få børn med de forkerte mænd.

Men nej kvindene får børn med mænd af fremmed herkomst. Som blot forløster sig med dem for at røvpule dem i endetarmen for egen fornøjelses skyld.

Og så er det en veldokumenteret kendgerning at uddannelses systemet favoriserer kvinder. Uddannelses systemet har for længst taget afstand fra undervisningsmetoder som faveroiserer mænd. Og det har kvinderne selv været med til. Og det er ren rød politik.

Men må jeg lige huske befolkningen på at uden kvindernes deltagelse, tvunget eller ej, i Hitlert massehysteriske taler for masserne, så var Hitler ikke kommet til magten. Og stalin brugte kvinderne som slaver i tåbelige præstige byggerier fra tåbelige fejlslagne vandkanaler til og vejanlæg gravet ud med spader.

Kvinder burde ikke undre sig over hvorfor mænd tager afstand fra mage af kvindernes egocentriske holdninger.

OK! Jeg kan godt lide at se på TV når kvinderne majer sig ud til et hysterisk bryllup som gommen helst sikkert flygter fra. Det styrker min selvrespekt. Og nyder kvindernes nederlag.

Men glem det hele hvis kvinderne stadig stemmer på røde partier hvis politiske fortid er blevet forkastet af alle andre end nordiske kvinder.

Men det er måske derfor kvinder har en afstumpet tilgang til det at havde magten.

Måske skulle man alligevel prøve regnbuen.dk. Selv om det ville være til skade for afkommet.

Nå det hele kunne vel også være fordi beboelserne i københavn er så ringe at de ikke er egnet til menneskebolig. Sådan en bolig tiltrækker jo ikke en mand som går ud fra at et forhold ender i børn og familieliv.

Men det er jo resultatet af rød politik i københavn.

Der er nu heller ikke ikke mange muligheder for kvinder i udkant danmark hvor det som reget gælder om at tage fat hvis man vil havde et arbejde. Og så kalder cafe olet barene i københavn.

@ASH, du laver disse selv iscenesættende indlæg med jævne mellemrum, hvor du nedladende omtaler mænd i en ynkelig tone, og så revser du lige de “stærke” kvinder for at være “lidt for meget”…

Du ved godt, at skal du have mange svar til din blog, kaster du “køns kortet” og skriver om de stakkels mænd og de “for” selvstændige kvinder…

Du ved godt, at reaktionen kommer prompte og du ved, at en del mandlige læsere ikke æder din påstand og din iscenesættelse af dit eget køn.
Fint nok hvis der er kvinder med meget lavt selvværd som i dameblade har brug for, at læse hvor fantastiske de er i forhold til mænd, men en avis?

De mænd der taler imod dine feministiske mindreværdsteorier de bliver truet med spamfilter, mens eksempelvis din belastende medsøster @Anne J, hver weekend byder ind med 25 indlæg om kvindens mange fantastiske egenskaber, beskriver hvordan kvinder holdes nede af de onde mænd og nedgør andres indlæg..

Det er en underlig form for debat, at holde nogle vinkler lukket og primært dem der angriber din argumentation og bevæggrunde. Hvordan kan du retfærdiggøre, at du smider en masse feministisk vrøvl ud i det offentlige rum, og derefter begrænser andres muligheder for at svare igen?

Mænd har altid måttet affinde sig med at en kommende kone ikke havde nogen uddannelse, og derfor måtte udvise en form for solidaritet med det svage køn og om ikke analfabeter. Blev vel nærmest opdraget til det.

Kvinder i dag? Det er vist ikke det der tynger talestrømmen mest.

Men i bund og grund er dette blogsenarie vel kun for akademiske kvinder som alligevel tager en etnisk mand.

Selv om sådanne kvinder, for der finde rigtig mange af en anden slags, som beskrives ikke vil indrømme
det. Så er det netop rød politik at ødelægge kaste en kniv ind i sammenholdet mellem mand og kvinde og derved dele og herske over befolkningen.

Så at være kvinde og stemme rødt samtidig, skal der en vis overbevisende kvinde logik til at forstå.

Nå ASH hvis du vil hanke op i mænd med hængerøve er det nok en anden samfundsmodel der skal til. Det ved den kvindelige del af dito.

lytteren lytter skrev:

“… afstumpet …”

Det skal jeg love for.

Jeg får angstanfald af at være på de omtalte cocktailbarer. Staffagen driver jo ned af væggene. Må jeg anbefale de pågældende kvinder at drikke et glas vand. Det virker mod oppustethed. Vi sidder i øvrigt nede på knejpen og rafler og ser fodbold.

Det er sjovt med disse cocktailbarer. Man føler sig som dansk mand så temmelig uvelkommen. Men måske skyldes det at bartenderen(og bar ejeren) altid er etniske af den kedelige og frastødende type. Og at disse usoinerede og frastødende etniske bartendere som hverken har fremtiden foran sig snare bag sig og kører rundt på en skraldet cykel som er stjålet føre sig frem over for kvinderdene og skal altid lige pisse terrænget af som en anden somby etniker.

Anne Sophia Hermansen skriver

“Rigtig mange singlekvinder i 30erne gør sig for tiden følgende erfaring: der er kun få mænd, der matcher dem og (…) har hele pakken.”

Problemet er vel at grænsen for hvad denne “pakke” skal indeholde har rykket sig mere de seneste årtier, end mange mænd har kunne nå at følge med?

Måske er det JER kvinder der skal nedjustere jeres forventninger lidt? For I kan sgu ikke både få en stærk machomand, en bleskifter, en mand der kan tale som sine følelser, en mand der kan lave mad, og alt det andet der ellers er proppet ned i jeres pakke.

I øvrigt kan du ikke tale på vegne af alle single storbykvinder. Jeg kender i hvert fald mange single storbykvinder i 30′erne som SLET IKKE vil kunne ikke genkendende til det du skriver om “mænd der ikke gider os” – tværtimod da!

Måske er det bare dig!

Ja, når man er på jagt efter en skabelon og ikke en person, så er det op ad bakke.

Kunne det mon tænkes at der faktisk er rigtig mange gode mænd i det Københavnske, men at disse stereotype kvinder ikke opdager det grundet at de har stirret sig blinde på en rigid, naiv og fordummende tjek-liste? Bare en tanke….

Jeg havde håbet at blive nummer nr. 200 blogindlæg (det kan man vist ikke være :-( ) Men så krævede familien, at jeg lavede indbagte vagtler – så det glippede altså :-( – til gegæld var vagtlerne en drøm :-) Nu reflekterer jeg over, om nr. 200 vandt noget f.eks. et Kinderæg eller en el-cykel? Og dels over hvad fangen hende den væne frk. Hermansen har, som ikke f.eks. CHF eller Kristian Jensen har? De to sidstnævnte kan virkeligt bringe mit p.. i kog, men trækker normalt kun 8-10 kommentarer af underlødig karakter – f.eks. fra mig :-) .
Man kan videre filosofere over, om danmarks økonomiske hul (at ligne i dybde med Tonga- og Marianergravene), 3 simultane krige og Charlotte Dyremose simpelthen er for “store” for os vrisne mænd at fatte?.

Det er lige i øjet, men alenlangt fra din allerførste kronik over temaet.

Sikken en rejse, du selv har været ude på, hvad?

Men – stor tak til dig for at have begivet dig ud på rejsen og bragt os andre med.

Partnere matches ikke kun intellektuelt/karrieremæssigt/uddannelsesmæssigt/etc – det feminine / maskuline match er mindst ligeså vigtigt.

Mænd ønsker måske i deres underbevidste “sårbare” kvinder. Moderne selvstændige kvinder signalerer i teorien det modsatte.

Duplik til Anne Sophia Hermansen.
Nej. Naturligvis mener jeg ikke, at det kun er kvinderne, der har et problem i deres søgen efter en partner. Individualiseringsprocessen gør det vanskeligere for begge køn, som Georg Simmel har påpeget for 100 år siden.
Nu er vi i en 50-50 situation. Kvinderne behøver ikke længere at stå i mandens skygge. Omvendt behøver hun jo ikke at lide af storhedsvanvid. Hybris Sophia(græsk for visdom). Hybris ender med nemesis.
Du ser for dig, “hvordan storbykvinder tager en rose mellem tænderne og så valser derudaf med mænd klædt på som en 5. klase på lejrskole.”
Her har du vist mistet forfæstet.
Mener du det i vågen tilstand?
Kan du danse, Anne Sophia?
Hvis du kan, så vil du hellere danse med en mand, der kan frem for at høre på alt det praleri, man lægger øre til ved baren.
Hvis I finder ham nobelpristageren med millioner i banken, som ikke ligner noget man har fundet under en sten, men en filmstjerne, og han ikke er lige så selvoptaget, som I selv er, men er fuld af lune og selvtillid, så tag spejlet frem og betragt jer selv. Kan I matche det? Nej vel.
For at danse en tango, vals osv skal man være i besiddelse af veludviklede psyko-sociale evner, af ballance, behændighed, rytme, rumbeherskelse. Tangoen er fyldt med passion, flirt for alvor eller på skrømt, gensidig tillid, teamwork. Den giver samtidig mulighed for korte bemærkninger, der rækker fra det sublime til det emfatiske. Der findes ikke nogen anden dans, der kan give indtryk af, hvad der venter et sådan nyt par, hvis gnisten senere bliver til en “ildebrand.”
Hilsen Søren Sørensen

@Peter Nielsen, 3. april 2011 kl. 21:59

Spot on ! Særligt den med at eksludere ubehagelige og ubekvemme indlæg vendt mod blogejeren.

Til det kan man kun sige til ASH:Ignorer det du finder for plat eller for lavt. Men at true med sletning hører ikke ikke med til at være stærk liberal kvinde.

Leder efter Mr. Big på cocktailbaren, med Balenciaga-tasken i hånden? Holdt kæft en gang sludrende damebladsfis, der bliver bragt i det nye Berlingske.

Morsomme, lækre og intelligente skulle altså være sådan kvinderne ser sig selv? Der mangler vist et stænk af realisme. Jeg tror vi er mange mænd der allevegne ser småfede, egoistiske kvinder, der ligner nogen med truckførercertifikat, og snakker fanden et øre af med ligegyldig småsludren. Men jeg gætter på prototypen på de kvinder skribenten taler om er nogen der bor i Hellerup og omegn, og tilhører hendes egen venindekreds. Hvor repræsentativt er det, og hvor intereesant og relevant er det for os andre at høre om?

En hilsen fra Sydamerika, god blog!

I går var jeg til fest med skandinaviske piger hos en veninde i Buenos Aires.

Kvindernes fremtræden var noget selvglad, næsten aggressiv, selvom de også sendte interesserede blikke. Jeg orkede det ikke. I dag var jeg på date med argentinsk karrierekvinde, fed oplevelse, mere afslappet.
Danske kvinder er på mange måder fantastiske, men hvis man absolut skal generalisere….

I Buenos Aires, hvor jeg bor, vrimler det med karrierekvinder, der stadig kan finde ud af at være kvinder.

Ligestillingen har tage overhånd i Skandinavien. Vi diskuterer i fuld alvor at lovgive kvinder ind i bestyrelser. I Norge har de allerede gjort det, hvilket ofte bliver fremhævet som et lidt sjovt (forrykt) eksempel i pressen i Sydamerika. Det er da diskrimination af mænd.

Vi skal selvfølgelig have lige rettigheder, men vi skal ikke være ens. Det har mange danske kvinder misforstået og de er blevet for maskuline.

Mændene har til gengæld sovet i timen og undladt at tage kampen op.

Bedste hilsner

(til hr. Max Politix, 3. april 2011 kl. 20:37)

Som “Jønke”s mor engang noget spidst bemærkede til en journalist: Herhjemme hos os hedder han altså Jørn!

Forleden sad jeg og læste kronikken af altid underholdende Center for Vild Analyse i Information. Ikke langt nede i kronikken, som hedder “Dummere end de dumme”, skrives der:

“Tag tv-programmet De unge mødre på kanal 4 som første eksempel. Det har vist sig, at det er højtuddannede, unge/midaldrende kvinder, der ser og nyder disse programmer; som nyder de unge mødres fejltagelser, elendighed og naivitet. Ved at bekræfte og fastholde billedet af de unge mødre som dumme, får de bedre uddannede naturligvis bekræftet et billede af sig selv som ‘hævet over’ dumheden. Også mange af tidens talentshows på tv har dette indbyggede element af freakshow, hvor det igen er nydelsen ved de andres fornedrelse, der er det bærende element.”

Kanske den moderne singlekvinde i storbyen i virkeligheden lider af manglende selvværd og derfor bliver nødt til at gøre sig stærk på andres bekostning? :)

Anyway. Det gør hende bestemt ikke sværere at gafle for en enkelt aften.

Heldigvis er jeg i dag flere år inde i et fantastisk parforhold med en dejlig kvinde og skal derfor ikke forholde mig til disse problematikker på andet end det helt teoretiske plan….

Alligevel betragter jeg jo det Københavnske natte og cafeliv i venners selskab engang imellem og kan sagtens kende den stereotyp af en kvinde som du beskriver.

Jeg synes at opfordringen til dit eget køn om, at kigge sig selv i spejlet er helt og aldeles på sin plads, men jeg vil så gentage samme opfordring til mine kønsfæller.

Rigtig mange mænd i 30´erne er i bund og grund ikke mænd, men bare forvoksede drenge. At de så er voldsomt usikre i forhold til de veluddannede, selvbevidste kvinder i samme alder kan jo ikke pr definition være kvindernes ansvar.

Måske skulle vi hellere kigge på vores fædregeneration. Når jeg kigger rundt i min egen omgangskreds synes jeg, at det er relativt nemt at se hvem af mine venner fra medio 30´erne til primo 40´erne der har fædre og mødre der var på den ene eller den anden side af ungdomsoprøret. Hvem der var voksne da vi gik ind i 70´erne og hvem der skulle finde deres mandeben under rødstrømpebevægelsen hvor de klassiske mandlige rollemodeller ikke længere var comme il´faut…

Derfor mine brødre. Tag jer nu for helvede sammen og opfør jer som mænd. Tag ansvar, tag dig selv alvorligt, respekter dig selv og så vil andre også gøre det….

Vi skal ikke tilbage til at være hulemænd eller have kvinderne tilbage til kødgryderne, men vi skal søreme være med til at definere os selv og vores rolle i forhold til det modsatte køn….

Citat: “Tangoen er fyldt med passion, flirt for alvor eller på skrømt, gensidig tillid, teamwork.”

Ja, og det vil se ret komisk ud med en kvinde, der danser tango på barens zink-disk, iført et par sko med tårn-høje helvedes-hæle.

Citat: “Ved at bekræfte og fastholde billedet af de unge mødre som dumme, får de bedre uddannede naturligvis bekræftet et billede af sig selv som ‘hævet over’ dumheden.”

Hvem er de dumme her? Biologisk set er det optimalt for kvinder at få børn inden de fylder 20 år. Sådan har det altid været. Det er ihvertfald langt fra optimalt at få børn i alderen 35+ (i dette tilfælde er der statitisk set også meget høj risiko for brystkræft – lægevidenskaben aner dog ikke hvorfor).

Jeg kan iøvrigt slet ikke se sammenhængen mellem intelligente, såkaldt højtuddannede kvinder (der måske kan recitere lidt velkendte fraser fra Foucault eller Bordieu), og så den udbredte og kedsommelige veninde-pludren på diverse cocktail-barer (hvor der er 27 shopping-poser fra Strøget parkeret under bordet). Der er noget her der ikke hænger sammen her.

Nu er det vel ikke den mest geniale markedsføringsstrategi, når man bevidst har forringet varernes kvalitet, at begynde at skælde ud på de udeblevne kunders påklædning? Vi lever i et frit land. Folk bestemmer selv, hvor de vil handle. Lad falde hvad ikke kan stå. Sådan gik det også “Damernes Magasin” :-)

Taget i betragtning, at storby-jetset-kvinder ikke gider udkants-skvat-mænd, har I kvinder selv et medansvar for, at der ikke er mænd nok til jer. Men som flere andre skriver, har vi mænd selvfølgelig også et ansvar.

Mon vennen til fr. Anna Sohia Hermansens gamle flamme med sit elegante ordforråd blev vejet og fundet for let?

Jeg kan godt se at kvinder begynder at få et problem, efterhånden som de bliver mere veluddannede og får højere positioner i samfundet. Og det er fordi de hænger i et traditionelt kønsrollemønster. Som hovedregel forlanger kvinder at deres mænd skal have en højere uddannelse eller en højere charge end dem selv. Det traditionelle behov for at blive beskyttet og at blive taget sig af ligger dybt.

Jeg er selv akademiker med en god karriere, og oplever tit, at når jeg møder en fremmed kvinde, er noget af det første hun spørger om, hvad jeg laver, forstået som hvilken uddannelse og løn jeg har.

Så kvinder må tage i egen barm (undskyld) og udleve den ligestilling, de taler om.

Kloge mænd er forlængst holdt op med at agere nyttige idioter for “moderne” kvinder. Same proooceeeduuure as last year?

“Jeg er selv akademiker med en god karriere, og oplever tit, at når jeg møder en fremmed kvinde, er noget af det første hun spørger om, hvad jeg laver, forstået som hvilken uddannelse og løn jeg har.”

Hvis du får spørgsmål af denne type af “fiskende” kvindfolk, så skal du bare promte sige “Jeg kører bus”. Hvis kvinden som reaktion efterfølgende virker uinteresseret, så er det nok fordi hun er for overfladisk. En udmærket lille test til fri afbenyttelse.

Tja, indlægget er reelt nok, men det kan vel ikke være SÅ overraskende at kloge, intelligente mænd, som i dagligdagen skal leve med en horde af mellembegavede mennesker, uoplyst skråsikkerhed og deres medie forvrængede virkelighedsopfattelse, ikke er interesseret i at passe ind i en ‘mand med brysters’ plan for “det perfekte liv” og the whole package.

ASH virker jo intelligent nok og har stillet interessante spørgsmål på TV om invasionen af Irak – det er der ikke en eneste mikrofonholdende tv journalist der har gjort – men der er altså grunde til at visse mænd bliver væk fra hendes type. Der er for mange snævre krav til “hvad manden er og skal være” etc etc…

Medmindre vi da er svineheldige og finder lige ham, der taler, lytter og elsker på den helt rigtige måde, mens han naturligvis både har dannelse og uddannelse, et spændende job, veltrænet krop, godt udseende, gode manerer, distance til ekskæresterne og –konen, kærligt forhold til børn, god økonomi, lækker lejlighed, stil, er generøs, opmærksom, sexet, maskulin…………ja, listen er lang, og det var kun begyndelsen.

OVENSTÅENDE ER JO MIG:-)…men et kvindeligt og ikke-overmalet match der hviler i sig selv og ikke primært er drevet af præstation og anerkendelse…skal man lede længe efter…

Kh Mikkel

Kommentaren: “En mere balanceret hvad-kan-jeg-give frem for den forkælede hvad-kan-jeg-tillade-at-kræve-af-en-mand-mentalitet” siger alt! Og det gælder vist for begge køn!

En kvinde ledte efter den ideelle mand. Hun fandt ham, da hun var blevet 45 år. Men hun fik et problem: Han ledte efter den ideelle kvinde, og det var ikke hende.

Kære ASH,

Jeg synes det er et godt indspark du leverer og meget relevant for tiden vi lever i. Det er en tragisk udvikling og en falliterklæring efter min mening.
Jeg synes det er ok at have præferencer for ens partner, men som du udtrykker skal man feje foran egen dør før man inviterer præferencen ind…

En anden parameter jeg også mener der har indflydelse på det du bringer op er alene-individets mange muligheder for korttrip-stimulering. Hvadenten det er bio, cafe, museum, motion, foredrag, gourmet-mad, have, meditation, yoga, ps3, fjernsyn, læsning, fodbold, spille guitar, male, skrive, porno, foto…
Nogle af disse stimuleringsmuligheder har også været der i en førtid…men tiden til og fokus på at benytte sig af det har ændret sig og medført indhold udover parforhold og “kernefamilie”, som ganske enkelt indholdsberiger alenelivet og man kan ovenikøbet lukke det ned…lige når man har lyst.

Mvh
Mikkel

@JUP

Problemet er, at Danmark er et samfund styret af kvinder. Maend er forkommet til at skulle vaere ‘perfekte’ robotter, kvinden helst vil have staaende i skabet ved siden af stoevsugeren og hente frem naar hun gider.

Thank God resten af verden stadigt er a mans world, hvor man kan holde doeren for sin kvinde og se forskel paa koen’ne…..og faa et soedt smil i ny og nae…..

Overfor rigtige mænd i 2011, sætter kvinden ikke præmissen
eller dagsorden. Blog indsparket fra @ash er det rene Anders And
blad for voksne. Ren sludder og bavl, men underholdende ?
Helt sikkert.

-Jorgen Petersen
Mænd tager ikke så meget del i rengøring som du gerne vil give billed af. Mere end før. Men ??
-Leif Juhl Pedersen
Jeg tror skam de Dublinske kvinder, er på et sted hvor de må nøjes. Du ved, grel økonomisk nedtur i samfundet. Så du har en god chance der. ;)
-Asger Trier Engberg
Hvis mænd har de kvaliteter og kvinder ikke ser dem. Hvorfor gør mænd så ikke noget for at vinde en kvinde ved at overbevise hende? Kan det have noget med at gøre at i venter på at kvinden selv kommer? Og hvis hun ikke kommer. (hun er flyttet fra udkantsDK til Byerne) Så sidder i og piler navle og kan ikke forstå hvor hun er?
HMMM.

Og den med at mænd ikke er snobber. LOL
Jeg er ikke en af dem mænd vender sig efter. Men jeg prøvede at gå i byen med nogle veninder. Et sted kommer vi ind på en cafe af en art(der var ikke nogen cocktails) Der rendte vi ind i en flok mænner. Den ene spørger til hvor jeg bor. Og som sandt var siger jeg Strandvejen. Og jeg kan love jer for opmærksomheden der fulgte. Wuaw…
Men ak. Det var indtil jeg fik sagt ‘Strandvejen i Otterup’.
Jeg har stadig blå mærker, efter at have ramt ‘ligegyldighedsmuren’ i deres øjne.
Så blev jeg godt nok igoneret.

Jeg har tænkt meget over den situation ofte der efter. Og tænker på den, når mænd brokker sig over at kvinder er overfladiske. LOL
Jeg kan garantere at fra en kvindes side, som ikke har timeglasfigur. Så er mænd lige så overfladiske som kvinder. Mænd kunne også have brug af at lige se om de nu også var det som de selv giver sig af med. For de kan nemlig ikke forstå at de af mine noget flottere veninder.
De afviser dem. Da de ikke synes de lever op til, ja jeg ved ikke lige hvad.

Så det er nok en nisse der er i begge køn. Mænd snobber også. I høj grad endda. Mindst lige så meget som kvinder. ;)

Hi hi, det eneste, der sjovere end indlægget, er kommentarerne.
Vi har (håber jeg) allerede emnet til det næste indlæg: Hvorfor er der så mange flere mænd end kvinder, der kommenterer? Og hvorfor kommenterer kvinderne til gengæld flere gange?
Glæder mig allerede…

Når jeg læser kommentarerne fra de fleste mænd herinde, så kan jeg godt forstå der er så mange singler i København. Ingen kvinde med respekt for sig selv gad da have et seriøst forhold med en mand der har de her gammedags hulemandsholdninger og kvindesyn som de fleste mænd ytrer herinde. Dét er forklaringen. I bærer selv skylden, mænd.

@ A. Bille: Hvad er det for holdninger og kvindesyn?

@A. Bille: Når jeg læser kommentarerne fra de fleste mænd herinde, så kan jeg godt forstå der er så mange singler i København.

Kan du også fortælle hvorfra du øjensynligt ved at alle disse kommenterende mænd – som du så kommenterer på – alle er fra København ? Er der et logisk og 100% gennemført rationelt svar herpå ? Alternativet må jo være det rene gætværk. Og hvis der bare her er tale om gætværk, hvad så med validiteten af øvrige udsagn, såsom “Dét er forklaringen. I bærer selv skylden, mænd”. Man får jo helt sved på panden, og føler sig i den grad tynget og skyldig –))

Øh…prøv at læs kommentarerne…

@ A. BilleÆ Sådan som jeg læser de fleste kommentarer herinde er der overvejende støtte for den, i ASHs artikel, fremlagte holdning at der en gruppe af 30+ årige kvinder, der har nogle urealistiske forventnnger / krav til hvad det er en mand skal kunne/være i besiddelse af for at komme i betragtning som en potentiel partner. Det resulterende syn på denne gruppe kvinder er at de forbliver single fordi de, kva deres krav/forventninger, opfattes som uattraktive/ikke interssante.

Det interessante er imidlertid om du din analyse er anderledes og i givet fald hvorfor?

(til hr. Jens Christiansen, 4. april 2011 kl. 13:30)

Så, så! Dette er ikke stedet, hvor vi overgiver os til dybere analyse. Hér har vi nok i klichéer, stereotyper og vores egne små idiosynkrasier. Det er jo ikke for voksne det her. Hvis drengedukkerne ikke frivilligt vil tage noget pænt tøj på efter min smag, så må de jo lære det på den hårde måde.

Se bare hvordan det gik stakkels Holger. Fik vi i øvrigt nogensinde at vide, hvad islænderhesten hed? Dens lugtesans var åbenbart bedre end 25 af politiets bedste sporhunde. Gad vide om Holger havde gulerødder i lommerne, eller om han bare lignede en gulerod :-)

@ John Ulrich Poulsen: “Dette er ikke stedet, hvor vi overgiver os til dybere analyse. Hér har vi nok i klichéer, stereotyper og vores egne små idiosynkrasier.”…….Øv da også!

@Jakob Fredensborg: er bare lidt træt af hvad kvinder efterhånden får skyld for i dag. Det er jo i virkeligheden 50/50. Mænd har da ligeså mange forventninger og krav. Mænd er præcis ligeså kræsne, snobbede og urealistiske. Måske nogle kvinder selv vælger at være single, da de godt kan klare sig uden en mand og ikke har brug for endnu et barn (sorry). En stor drengerøv der sidder i sofaen med playstation er måske heller ikke selv så attraktiv. Desuden er der nogle kommentarer fra mænd der jo går helt amok, og gå over i den der med at kvinder kan bruges til én ting, og efter lidt god tid i sengen i nogle uger så skal de bare ud til højre, ja, der er sågar en der fabler noget om at kvinder vist nok bærer en del af skylden for at Hitler kom til magten i nazityskland..Og så er der rigtig mange generaliseringer, og dømmende konklusioner om at en kvinde der er karriereorienteret og har en høj uddannelse tror at hun bare er ‘all that’ (hvem sagde jantelov længe leve) og at hendes liv desuden kun går ud på at drikke caffe latte, se dumme serier og shoppe..
Snes det er ok at komme med krititk, både for mænd og kvinder, men nogle af kommentarerne emmer af kvindehad, hvor ‘feminisme endnu engang bruges som skældsord, og lidt bitre mænd der måske sidder i udkantsdanmark og mangler en kvinde ved sin side, de vil måske bare ikke indrømme det..Eller også har de måske bare haft en led mor..

Ja ha og mere ha.
Utrolig velskrevet god blok,der er mange gode grunde til at kvindekønnet må se at få lidt større horisonter!
For femten år siden valgte jeg danske kvinder fra,
flyttede til øst Europa.
Det var og er en hel anden verden.
Fandt min nuværende kone, som jeg er meget glad for.
Sammen bor vi Danmark, og stadig her efter 11 år er det en drøm på alle planer.

Rigtige mænd gider ikke mere vrøvl, gak hen og gør ligeså !

Kvinder mærker ikke efter…

Problemet er at kvinder gør hvad der rationelt forventes af dem, man kan sige at de fleste kvinder i den grad er forpustet for ikke at skabe kognitiv dissonans…problemet er så bare at de har samme forventinger til mænd. Men mænd, gør i større grad hvad de har lyst til, og er i mindre grad styret af hvad der forventes af omgivelserne, herunder kvinderne…
DET HAR KVINDERNE DET SVÆRT MED OG BETRAGTER DET SOM TILBAGESTÅENDE…
“RIGTIGE” MÆND ORKER IKKE DEN SLAGS KVINDER.

Et godt råd om bier …

Må det være tilladt for en halvgammel dreng, at give et godt råd til mængden af intelligente, veluddannede, smukke, velartikulerede, selvsikre ..(flere positive tillægsord) single kvinder, der forgæves venter på byens cafeer på “den rigtige mand”.

Hvis I ønsker at lokke bier til, så nytter det altså ikke at sætte en stor skål med eddike frem. Prøv i stedet en underkop med lidt sukkervand, der behøves ikke ret meget. Så skal I bare se løjer!

@hehe nu ved jeg ikke med lede mødre, men kunne det ikke også antages at de kommentarer som du nævner:

“Og så er der rigtig mange generaliseringer, og dømmende konklusioner om at en kvinde der er karriereorienteret og har en høj uddannelse tror at hun bare er ‘all that’ (hvem sagde jantelov længe leve) og at hendes liv desuden kun går ud på at drikke caffe latte, se dumme serier og shoppe..”

Skal læses ud fra artiklens kontekst om de nævnte 30+ere? Forstået således at kommentaren ikke er rettet imod alle karrierekvinder generelt, men mere emnespecifikt?

De andre kommentarer om kvinder kun er gode til en ting osv. må stå for sig selv, man kan sige de repræsentere det mere radikale element her på siden. Den der med nazister og tyskland er bare skør, sådan nogle er der altid.

Er mænd ligeså kræsne? Ja nogle mænd er uden tvivl, men om der er tale om en ligelig 50/50 fordeling, det skal jeg ikke udtale mig om uden at først at have set på noget statistisk materiale. Ifølge Københavns kommune er der faktisk en lille overvægt af single mænd, men det skal understreges at disse tal ikke tager højde for almindelige kærestepar (altså par der ikke er registrerede på nogen måde.

Jeg tror at feminisme får en hård medfart fordi den feminisme der ses mest idag og som er lettest at identificere (historisk) er den lettere militante, eller ihvertfald aggressive feminisme der hele tiden prædiker tvang for at opnå resultater. Jeg selv er ingen tilhænger af feminisme, specielt ikke den form vi ser i Danmark idag. For mig at se er det en ideologi der befinder sig på samme stadie som kommunisme. Den burde være dødt ud, men enkelte individer hiver den stadig frem for at komme med pointer der høre hjemme for 30 år siden.

Hov! sidste kommentar rette imod A.Bille. Undskyld forglemmelsen

Helt alvorligt, ASH.

Nu er det i omegnen af din 12. jeremiade over dette emne, og nu må jeg vide det!

Er det virkelig indstillingen i din omgangskreds, at en potentiel mage skal have ”… hele pakken”, som du skriver, før han overhovedet er interessant? Hvor hele pakken tilsyneladende indbefatter en ”der taler, lytter og elsker på den helt rigtige måde, mens han naturligvis både har dannelse og uddannelse, et spændende job, veltrænet krop, godt udseende, gode manerer, distance til ekskæresterne og –konen, kærligt forhold til børn, god økonomi, lækker lejlighed, stil, er generøs, opmærksom, sexet, maskulin” og mere til.

Er det virkelig en ufravigelig liste af (næsten) absolutte krav? Altså – måske du lægger lidt til for blogdramaturgiens skyld, men er det virkelig alt det og mere til, som I sidder og (for)venter af mændene, imens I søber cocktails og beklager det lave udbud (ja ikke dig personligt, for du er jo afsat for tiden, men de andre, da)?

Og mener I virkelig selv, at det er den naturlige følge af ligestilling? Og beløber erkendelsen fra jeres side sig til, at I måske lige har glemt det med ligestillingen en lille smule, når det kommer til kravsspecifikationen?

Kors i hytten, mand (den stakkel)! En ting er om den idealtype overhovedet findes i mere end et par enkelte, virtuelle eksemplarer i bøger og på film. Noget andet at det da må være de færreste mænd, der gider at få smidt sådan en liste i hovedet, skulle man overhovedet overveje et forhold. Selv hvis man rent faktisk kunne opfylde fx 75% af kravene, ville man da aldrig gide at leve sammen med nogen, der opmålte en på den måde. Det er da nedværdigende. Og hvis man rent faktisk gjorde, ville man da omgående falde igennem for listens punkt x, der må hedde noget i retning af ”han skal ikke være en tøffelhelt”, jævnfør dine tidligere udfald mod mandlige puddelhunde, der lader sig dominere. Den del er ren catch 22.

Er I virkelig så mentalt forstyrrede, at I mener det? Og tror I, at den holder hjem?

Eller ER det bare en omgang kvindebrok fra hvidvinsbaren, ganske som når vi mænd står til fodboldkampen med fadøl i hånd og efter tur messer ”jeg er så træt af, at hun brokker sig uafbrudt”, ”hvorfor er moderne (single)kvinder skrigende sindssyge egomanikere” eller ”Hvorfor kan man ikke bare møde en sød, afslappet pige med ben i næsen og faste bryster. En der synes at øl, fodbold og immaterialret er sunde interesser for en mand” (alt efter ægteskabelig status, naturligvis)? Den berømte klagesang der trænger sig på i venners (af samme køn) selskab, men som måske slet ikke er så alvorligt ment, når det kommer til stykket?

Jeg håber sgu, at det er det sidste. Alternativet – at Ruby’s og lignende steder er en slags lejlighedsvis varmestue for bitre narcissister – er da trist.

@M. Petersen, 3. april 2011 kl. 23:16

Jeg var en gang til et foredrag over hvordan man finder en kvinde/mand. Jeg var som mand i mindretal.
Men alligevel højest interessant.

Der er det din check liste kommer ind.

Fordi for at få rede på ens egne uoverskuelig situation så anvistes en måde at gøre det på ved at udarbejde en checkliste på 20 punkter.

Listen kunne være

ikke ryger
ikke drikkende
ikke alkoholiker
ikke hængerøv
ikke velklædt
ikke uddannet
ikke i arbejde
ikke boende i nærheden
ikke akademiker
ikke fiminist
ikke rød
ikke lyshåret
ikke dansker
ikke højtlønnet
e.t.c.

Undskyld det er bare for sjov, fis og klogesens hornbriller. Det skal selvfølgeligt tages seriøst, så undgår man de mange fælder man kan falde i.

Skal ikke gentage sig.

Men som en skriver. Hvis du møder en som cheker og spørger hvad du laver som det første så sig du er skraldemand. Så fordufter hun/han.

@Jakob Fredensborg

100 procent enig med dig.

@Thomas Th, 4. april 2011 kl. 15:43

Hvor er det godt skrevet.

Men de kvinde de kvinder de hygger sig nok på disse hvidvins barkvinder med abelssinhud. Ellers ville de vel ikke komme der. Det er måske også det eneste sted de arme stakler kan få lov at rakke mænd ned fordi de har haft en dårlig far. Men husk kvinder taller aldrig om andet en mænd. Selv om man ikke lige fanger det i talestrømmen.

Et ordsprog:

Kvinder strikker for de skal havde noget at beskæftige “hjernen”/sig med medens de snakker.

Til denne debat for karrierekvinder.

Kvinder lever i høj grad af at læse den sidste trend i kvindernes blade. Klicheernes højborg.

Der er disse klicheer der tror de skal leve op til.

Og bekræfte den fælles trang til at stemme rødt. Det lyder jo så kært. Og er blevet den helt store trend siden helle og smukke villy har befolket senen med løgn på løgn som de sluger råt.

Man kunne spørge hvorfor gør kvinder karriere?

Jeg synes det er en trist måde at se på verden på. Kærlighed handler ikke kun om hvorvidt man lever op til hinandens krav om uddannelse og dannelse. I både bloggen og også i mange af de kommentarer jeg har læst er der ikke plads til at lade sig overraske og overrumple af kærligheden. Hvorfor er det lige at det hele handler om præstationer også den anden vej rundt? Man kan ikke planlægge kærlighed!
Og hvor provokerende er det lige at opleve at man selv i Danmark anno 2011 mener at man er færdig som kvinde hvis man er midt i 30′erne og ugift. Der kan være så mange årsager til at stå i den situation. En af dem er at det er selvvalgt. Fordi et liv uden bindinger, som mange mænd måske især har fundet ud af, giver plads til de andre oplevelser(og rejser) som man helst ikke vil være foruden inden man så vælger at gifte sig.
Personligt er jeg ikke der hverken aldersmæssigt eller følelsesmæssigt.

Hold op, hvor er det deprimerende at læse alle kommentarerne her. Det virker som om I mænd nærmest foragter kvinder. Kan godt forstå I tager afstand til den kvindetype, ASH beskriver. Jeg genkender hende ikke, men derfor kan hun selvfølgelig godt findes. Det er jo bare ikke sådan kvinder automatisk er, fordi de bor i en storby, er i 30´erne og har en karriere. Det virker ikke som om det er kærlighed og nærhed mellem mand og kvinde, der er i fokus her, hverken blandt de beskrevne kvinder eller blandt de mænd, der kommenterer. Det er jo rent kødmarked. Puha, godt jeg ikke er single, især fordi jeg er 39 og dermed åbenbart “afblomstret” og helt uden markedsværdi.

Ja, den kedsommelige gennemgang af alverdens krav og ønsker, modsat det at der intet tilbydes retur, ender i den simple konstatering af, at det er ganske formålsløst at føre en meningsfuld ide til ende.

Thomas Th, 4. april 2011 kl. 15:43

Alvorligt ment, tror du så virkelig:

- At kvinder virkelig er som ASH beskriver, eller tager ASH pis på dig?

- At såfremt nogle kvinder er som ASH beskriver at alle kvinder er sådan?

Og tillader du dig selv at generalisere over ½ delen af DK’s befolkning, hvem er det så der ikke er specielt intelligent her på siden?

Jeg fatter ikke helt ASH’s mission: Enten har hun et faderkompleks der betyder at hun må søge bekræftelse hos alle mænd ved at tale dem efter hvad de helst vil høre, eller også så tager hun alvorligt pis på jer allesammen……

Det sidste er selvfølgelig det sjoveste :-) , men for guds skyld så lad dog være med at tage det så seriøst, det er jo beskæmmende at mange af jer hopper på den hver gang (I formentlig ellers toptunede og intelligente mænd :-) ……. selv skilsmissemænd må da kunne tænke sig til at én fuser ikke er lige med at alle kvinder er fusere….. der er faktisk nogle ret flinke af slagsen blandt arten :-)

Gæt et land:

Jeg var et smut på ferie i et land, hvor vesten stadig er vesten version 1.0, mere eller mindre. Der var stort set ingen arabere i gadebilledet og kvinderne var kvinder. Selv de flotteste tog tingene med et smil.

I torsdags var jeg så på Cafe Norden. halvdelen af publikum var disse hersens tidstypiske danske akademikerfisser i tyverne, og de hårde personalechef-blikke lynede ned over mig og min kammerat, som ikke ligner stjerner uden hjerner. Billedet er det samme de fleste steder pånær hvis man holder sig på hjemmebanen, de brune værtshuse, hvor kvinderne til gengæld har svært ved at styre deres branderter.

Grunden er enkel, nemlig de nordiske landes statsreligion Feminazisme. Kvinder er myretuens dronninger, og vi andre er arbejermyrer, expendable crew, som allernådigst får rollen som hofnar 10 minutter, inden selvfedmen atter skal plejes.

Denne foragt for mænd og det maskuline, denne fornemmelse af det maskulines lave status, indprentes jo børn fra en tidlig alder, og sådan har det været længe.

Danske mænd bør importere kvinder fra syd og øst i takt med at vore muslimske fjender sendes hjem i tykke bundter. De muslimske bosættere er selvfølgelig en dødelig trussel, men giver også maskuliniteten et dårligt ry.

Heldigvis er jeg godt afsat, men hvis jeg nu som 30+ single skulle ud at finde den store kærlighed, tror jeg simpelthen ikke jeg ville orke storbypigen som ASH beskriver hende, og som jeg også kender en del af.

En kvinde der har sat sine pige-prinsessedrømme i 10.potens, så der findes et helt liv færdigbagt inde i hovedet på damen. Selv den perfekte mand kan kun skuffe. Jeg ville simpelthen fravælge disse kompromisløse designer-singler, da chancen for et skønt, romantisk, morsomt og rart liv med disse, vil være tæt på 0.

Et godt råd. Hvis I vil finde lykken og kærligheden så start med at gå på kompromis med samtlige ting på jeres “Perfekt Guy”-liste, og gå ud med nogle søde fyre I normalt aldrig ville skænke et venligt blik. Slip tøjlerne og se hvad der sker.

Hvad Helvede, er Rikke Nielsen her også. Haha, the usual suspects, jamen Ash har basalt set ret, og selvom hun er en selvfed mokke, er hun også en jeg gerne bankede ned med køllen og slæbte hjem i parykken, hvis omstændighederne var anderledes. Fornuftigt at droppe LA, hvis linie jo er fuldkommen naiv ift. tidens problemer (TMP burde sætte linien)

Citat: “Er det virkelig indstillingen i din omgangskreds, at en potentiel mage skal have ”… hele pakken”,”

Kommentar: Ja, det lyder nærmest som om det svarer til at købe den helt store kabel-TV pakke hos Yousee (her er der blot tale om kødmarkedet i stedet for).

Det mest intetsigende er naturligvis at disse Ruby-dullers helt forudsigelige (og identiske) masterplaner nærmest er en udvidet, dameblads forfinet version af det små-borgerlige Villa-Volvo-Vovse begreb (eventuelt kan en Berlingo gå an). Det er simpelthen til at gabe kæberne af led over.

ASH:

Drop din kæreste og lad mig forføre dig.

Nu.

Som quindelig “stakkel” på snart 50, der har levet et selvvalgt singleliv de seneste 30 år, kan jeg kun sige at “flerkoneri” stadig eksisterer, i ordets bedste forstand. Jeg ser bare på de mænd der søger bekræftelse m.m. på Københavns single barer for voksne. Hvor mange er ikke set med aftryk på fingeren, efter vielsesringen i lommen – eller stadig med ring, og et desperat forsøg på at gentage den gamle floskel “min kone forstår mig ikke” ! Og når en selvbevidst single så vælger og tager på det marked, hvem er så “byttet”. Jeg skal hverken giftes eller forsørges, men går ikke ad vejen for det festlige selskab – uanset social status bagved …det er trods alt ikke mig der har et problem …jeg er bare livsnyder til fingerspidserne …og indrømmer gerne, at jeg er glad for ikke at stå tilbage i kødgryderne bag ligusterhækken og vente ..!

Sjov og rimelig intelligent artikel. Forstår godt at ASH droppede politik-karrieren for hun er jo for intelligent til at færdes på Christiansborg.

Anywayz;fejlene er der vist på begge sider. Kvinderne har deres fejl og mændene deres.
Basalt set er der jo ikke sket så meget med os siden vi var hulemænd og kvinder. Jo; vi kan læse nu og har fået pænt tøj på men ellers ikke.

Hulekvinderne samles stadig om bålet og kagler mens hulemændene render rundt uden for hulen på jagt efter et eller andet. Eller er hulemanden bare på flugt for de vasse hulekvinde-tunger ? ;-)

Når jeg kigger mig om i omgangskredsen er der ihvertfald ikke meget der får mig til at ændre holdning: Vi er “den nøgne abe” som Desmond Morris skrev.

Så begge parter skal lære at acceptere fejlene og kalde fejl for ‘charme’ i stedet.

Men nu er det jo altså heller ikke alle som partout skal/vil have en fast partner… Måske egentlig meget godt for menneskeracen og for Jorden at selv de skarpeste hjerner/tunger kan have vanskeligt ved at forplante sig :o )

@kimpoulsen

Satans en skarp og sjov tekst. Du har fået banket ned :-)
Ikke et øje er tørt , da jeg læste din tekst.

@ash Med den tone og holdning, du beskrives om kvinderne.
Det lyder som noget meget stresset og negativt.Hvilken er
det samme som TOP usexet. Sexet kvinder er åben, positive
og rolige.

Gæt et land:

Jeg var et smut på ferie i et land, hvor vesten stadig er vesten version 1.0, mere eller mindre. Der var stort set ingen arabere i gadebilledet og kvinderne var kvinder. Selv de flotteste tog tingene med et smil.

I torsdags var jeg så på Cafe Norden. halvdelen af publikum var disse hersens tidstypiske danske akademikerfisser i tyverne, og de hårde personalechef-blikke lynede ned over mig og min kammerat, som ikke ligner stjerner uden hjerner. Billedet er det samme de fleste steder pånær hvis man holder sig på hjemmebanen, de brune værtshuse, hvor kvinderne til gengæld har svært ved at styre deres branderter.

Grunden er enkel, nemlig de nordiske landes statsreligion Feminazisme. Kvinder er myretuens dronninger, og vi andre er arbejermyrer, expendable crew, som allernådigst får rollen som hofnar 10 minutter, inden selvfedmen atter skal plejes.

@kim
Denne foragt for mænd og det maskuline, denne fornemmelse af det maskulines lave status, indprentes jo børn fra en tidlig alder, og sådan har det været længe.

Danske mænd bør importere kvinder fra syd og øst i takt med at vore muslimske fjender sendes hjem i tykke bundter. De muslimske bosættere er selvfølgelig en dødelig trussel, men giver også maskuliniteten et dårligt ry.

Skrevet af Kim Poulsen, 4. april 2011 kl. 19:16

Rikke Nielsen, 4. april 2011 kl. 18:50

“…hvem er det så der ikke er specielt intelligent her på siden?”

Ehm. ASH? En del af de foregående 200 kommentarer?Mig? Må jeg råbe “Spejl”? :-)

Jeg generaliserede ikke. Jeg spurgte til ASHs segment. Hendes svirresøstre. Ruby-segmentet. De bitre singlekvinder, der tror, at lykken findes i den perfekte kravsspecifikation (gerne forfattet efter 4. cocktail lader det til). Jeg undrede om der virkelig var noget om det, eller om blogindlægget var endnu en forskudt transmission fra “Ruby’s at two-a-clock”.

Vil du have en generalisering? Kvinder er mere åbenmundede omkring deres ønsker til ændret adfærd og udseende hos mænd, end omvendt. Og det er ok. Vi kalder det ligestilling, og lever med det. Vores modtræk er ikke at høre efter tre ud af fire gange, hvor vores eksistensberettigelse bliver forsøgt korrigeret. Det fungerer jo. Eller også sidder man tilsyneladende på Ruby’s (hvor går mændene i øvrigt hen? Parken?) :-)

Langt de fleste fødemidler her i verden, der smager virkelig godt, bliver egentlig ikke meget bedre ved overdreven tilberedning eller smagstilsætning. Det være sig fx friske nye kartofler, grønne bønner eller asparges, friske hassel- eller valnødder, jordbær, hindbær og ærter, nypillede grønlandske eller fjordrejer på et stykke surbrød med smør eller meunierestegt torsk på et stykke rugbrød med smør.

Dermed ikke sagt, at menneskeslægtens evige hang til stadig nye sammenblandinger af smagsstoffer og jævningsmidler ikke kan bringe overraskelser, som naturen ikke lige havde forudset.

Gad vide hvad de tavse kartheusermunke egentlig ville have sagt til denne amerikaniserede besudling af deres ædle produkt Grøn Chartreuse, som den københavnske cocktailbar Ruby har på sit forårskort her i 2011:

“Chartreuse Swizzle

Inspired by a cocktail seen in the bar Rye in San Francisco, this sweet, herby beast has Chartreuse and falernum [Falernum (pronounced fah-learn-um) is a sweet syrup used in Caribbean and tropical drinks. It contains flavors of almond, ginger and/or cloves, and lime, and sometimes vanilla or allspice. It is used in cocktails in a manner similar to orgeat syrup or drunk on the rocks. The syrup form can be alcoholic or nonalcoholic. The consistency is thick, the color can be white to light amber, and it may be clear or translucent] swizzled with fresh lime and pineapple juices with a dash of Angostura [Angostura bitters, often simply referred to as angostura, is a concentrated bitters made of water, 44.7% alcohol, gentian root, and vegetable flavoring extracts. They are typically used for flavoring beverages, or (less often) food].”.

Se nærmere: http://rby.dk/ruby-cocktails

Websitet er desværre kun på engelsk og er lidt svært at navigere. Men tak til fr. Anne Sophie Hermansen for at have ladet os andre dødelige få et lille indblik i et af overklassens foretrukne vandingshuller.

Helt enig, JUP. Grøn Charteuse er en gudindedrik og behøver ikke frækt undertøj :)

Et par løse ender: Jeps, Mick og Fredensborg: Anne J er ikke helt den hun udgiver sig for. Hun minder mig meget om en fynbo der hedder Lone Madsen.

Og ja, der er masser af tøsebloggere som er ganske søde som de mennesker de nu er. Hvis ikke de absolut var blevet indoktrineret til at gå hen og stemme for Danmarks udslettelse, ville de være perfekte.

Hej Rikke
Jeg bruger min maskulinitet til at generalisere alt det, jeg vil. Mit indlæg bygger ikke på ASH’s betragtninger, men på egne erfaringer.
Jeg er lykkeligt gift med en klog og smuk kvinde, og kvindekønnet rummer mange slags kvinder, heldigvis.
Mit indlæg angår dog primært vor samtids infantile, feminiserede og mandsforagtende tendens, hvor endda også vi mænd er begyndt at se ned på os selv.

Kvinder mærker ikke efter…

Problemet er at ikke særlig kvindelige kvinder i Danmark gør hvad der rationelt forventes af dem, man kan sige at de fleste kvinder i den grad er forpustet for ikke at skabe kognitiv dissonans…problemet er så bare at de har samme forventinger til mænd. Men mænd, gør i større grad hvad de har lyst til, og er i mindre grad styret af hvad der forventes af omgivelserne, herunder kvinderne…
DET HAR KVINDERNE DET SVÆRT MED OG BETRAGTER DET SOM TILBAGESTÅENDE…
“RIGTIGE” MÆND ORKER IKKE DEN SLAGS KVINDER.

til JUP
Jeg troede egenligt at grøn Chartreuse blev forbudt ved vandmiljøloven i 2001 eller pesticidloven af 13. maj det følgende år.

De har vel ‘blot’ glemt at være kvinder, hvis de ved, hvad det vil sige – og mænd med power gider ikke nødvendigvis (el slet ikke) at finde ‘deres kvinde’ på en bar, hvor di så, ifølge ASH’s illustration her blot støder på ‘one of the guys’ i kvindeklæder.

(til hr. Christian Richardt, 5. april 2011 kl. 14:49)

Grøn Chartreuse var ganske rigtigt i en længere årrække lidt vanskelig at skaffe i Danmark. Hvorfor ved jeg ikke. Den kunne uden besvær købes i Malmø. Jeg indskrænker mig nu gerne til at købe en enkelt flaske om året. Selv ældre damer kan man lokke et lille glas i, og de spørger begejstret: Er det her noget man kan købe på apoteket?

Tænker du ikke snarere på den originale Pernod Absinth, der i meget lang tid var forbudt at fremstille og forhandle i Frankrig, men som så til gengæld blev fremstillet på licens i Spanien? Det satte EU til sidst en stopper for som en forbudt teknisk handelshindring.

Derimod har vi jo aldrig været blege for at tylle store mængder østrigsk 80 %’s Stroh-rom, uanset hvor afskyeligt det så end smager. Det er sådan noget, der kun burde anvendes til sterilisering af hospitalsudstyr og til vinduespudsning.

til JUP,
Er absinth og Ricard det samme? Og så skal du ikke tale ondt om Stroh-rum. Første gang jeg indtog det i større mængder var i St. Anton til et såkaldt after-skiing party – bvaaaadddrrr. Først mistede jeg momentant min forstand og derefter min mødom (i
nævnte rækkefølge). Til gengæld fik jeg husbukke og skide ondt i hovedet :-(

(til hr. Christian Richardt, 5. april 2011 kl. 18:11)

Har man først mødt den grønne fe, glemmer man hende aldrig :-)

Det er vel bare sådant at før i tiden blev disse kvinder sendt i kloster.

Det er man så gået bort fra.

Nu sender man dem ud som karrierekvinder. Og må henleve deres kedsommelige kariereliv liv på etniske boblevinsbarer. Og lader sig overbeglo af savlende usoinerede personer af anden etnisk herkomst. Hvilket fremskridt, bøvs.

Og ja enkelte bliver så sendt til muslimland som haremskvinder med faders og moders velsignelse.

De når selvsagt aldrig på boblevinsbarer. Hvis de overhovedet kommer i nærheden af noget der ligner. Det lyder som en und kvindedrøm om at blive voldtaget af en flok beduiner. Men det er sandt nok. Spørg dem selv.

Hvordan syntes i selv det går i wiskybæltet?

Skulle i ikke se at få sendt de fremmede hjem. Eller tør i ikke af hensyn til den fine etikette.

Ha ha.

Der var bestemt ikke meget mandehørm om mændene i de hedengangne tredverne og førrene som blev tvunget til at gifte sig med et engangsknald i den lokale busk. Skulle jeg hilse og sige.

(til hr. Christian Richardt, 5. april 2011 kl. 18:11)

Jeg har aldrig rigtig vidst, hvad absinth egentlig var for noget, indtil jeg for et par år siden efter min mors død skulle rydde op i min fars vinkælder, der havde ligget urørt i næsten 20 år. Der var blandt andet syv flasker oldgammel absinth, hvoraf de tre dog viste sig at være udrikkelige, fordi man dengang emballerede dem med korkpropper, som åbenbart var blevet lidt utætte og nærmest havde fået konsistens som gær. Men resten. Jeg siger dig! Det kan ikke beskrives. Det skal smages. Jeg tror ikke, jeg serverede det for en eneste, der ikke kunne lide det.

Der er så mange myter om absinth og dens rette servering. Læs selv her:

http://da.wikipedia.org/wiki/Absint

OK “tidligere kærestes ven”…er hun så god sengen eller leger hun med sin Blackberry hele aftenen?

Der er simpelthen noget katastrofalt galt med Generation Multiorgasme. Ja, det er en bog hvis nogen skulle være i tvivl. I stedet for at grave en skyttegrav mellem kønnene og lade os rive med af mediernes utallige artikler og blogs, så burde vi dælme hellere med et åbent sind og gensidig lydhørhed gøre et ærligt forsøg på at forstå hinanden. Nærmere os hinanden. Respekterer hinanden. Vi har så travlt med at kaste mudder på hinanden om årsagen til hvorfor der er så mange singler som der er. At vi overhovedet ikke har den mindste forståelse for andet end vores egen navle, krav og behov. Det er satme blevet en trist verden vi lever i, hvis interessen mellem single kønnene langsomt er ved at dø ud i København, hvad meget tyder på at den er.

Det er virkelig rigtig mange supersøde, dejlige, skønne og intelligente singler af mænd og kvinder. Hvis vi singler virkelig var villige til at gå på kompromis, så kan jeg love for at resultatet af positivitet langt vil overstige den negative snæversynethed og egoisme som tallet af singler udgør i dag.

Find en tyrkisk kvinde….

Ikke noget med underdanighed her, men stor respekt for kønnenes forskelligheder.

Man skal bare være klar i spyttet, ellers løber de med hele kagen!

BØTTEN VENDT.
Til S. Gun.
Fint indlæg. God ide, men er jeg så ikke nødt til at se mig over skulderen fremover efter hendes familie, for muslimske kvinder må ikke gifte sig med ikke-muslimske mænd. Lev livet farligt.
Jeg kan se og høre det for mig: “Mænd i Vesten. Se højt uddannede kvinder er ulykkelige. Vi er på jeres side. Mænd smid korset over bord og slut jer til os” Ha, ha, ha. Hilsen det “muslimske broderskab” Ha, ha,ha. Hilsen Søren, anti religiøs.

Hvorfor taler du nu om muslimer? Jeg taler om tyrkiske kvinder, dejlige saftige tyrkiske kvinder

Til S.Gun.
I løbet af en årrække har jeg mødt og arbejdet sammen med tyrkere både kvinder og mænd, og jeg har endnu ikke mødt nogen, der ikke er muslimer.
De tyrkiske kvinder, jeg har mødt har alle været underlagt islam i forskellig grad.
Jeg skal ikke bestride, at du i visse sammenhænge kan have en fordel ved at være muslim, men det er jeg ikke. Jeg tror ikke på noget af alt det religiøse hokus pokus.
Prøv at åbne mine øjne for, at de tyrkiske kvinder er mere i kontakt med deres kvindelighed end så mange kvindelige bogorme. Gun eksempler på dette og at de også er fri for fætre, sønner, onkler og fædre i stedet for postulater. Venlig hilsen Søren

Mon ikke Gün selv er ude med snøren efter en civiliseret mand? Hun bør dog ikke lokke fredelige mænd i fordærv uden fair warning:
Har du brødre eller fætre, Gün? Hvad siger farmand Ali og onkel Muhammed?

S.Sørensen@
Vel er de da muslimer, men kun af navn.
Alt det pladder om fædre og fætre…
Kom nu videre..

Ikke alle er middelalder bjergkurdere..

S Gun
Godt ord igen.
Naturligvis er der nogle dejlige, saftige, smukke tyrkiske kvinder, som kun er muslimer af navn, men er det særlig mange? Det vil jeg gerne have dit bud på. I årtier kom de fra den Anatolske højslette og fra Kurdistan(er de tyrkere?) og kun ganske få fra Ankara, Istanbul og Izmir, men der er jo også født mange børn af tyrkiske forældre de sidste 40-50 år og de vil jo ofte noget andet end forældrene.
Det sidste årti er der sket en betragtelig islamisk vækkelse i Tyrkiet, hvor Attatyrks reformer er blevet trængt tilbage, sløret er vel kun et ydre udtryk.
Jeg synes det bølger frem og tilbage.
Hvad synes du, S. Gun?
Ser du noget tilbageslag, eller det modsatte.
Lad høre og læse fra dig.
Så tager jeg gerne en bid af kagen.
P.S. Hvad står S for?
Med venlig hilsen Søren Sørensen

Kommer man virkelig længst med venlighed? Vi venter spændt og bemærker os, at endnu en venligt vigende pædagog forsøger at besnakke en bosætter.

Søren Sørensen@

Du har ret i at de fleste stammer fra Konya og omegn. Der var nøden størst i 60erne og virkelig mange flygtede fra sult og undertrykkelse. Atatyrk har aldrig nydt særlig respekt hos kurdere efter hans hårdhændede behandling. Derfor har AKP medvind hos kurdere. Disse er også, generelt dårligt uddannede og ofte temmelig konservative. Erdogan og co forsøger sig med opgør med kemalisternes sekularitet, med stort held. Det er de uuddannede og konservative religiøse der er i medvind i Tyrkiet. Dette medfører enorme indre spændinger i landet, da personkulten omkring Atatyrk stadig er virkelig stærk, og mange, især ældre, har meget stærke følelser, især omkring det sekulære. De vil ikke have det undertrykkende religiøse cirkus ind igen.
Jeg ser med gysen på AKPs fremgang, men konstaterer også at deres metoder ikke er et hak bedre end det gamle regime, med militæret som garant. Demokrati har ikke nemme vilkår i Tyrkiet.
Jeg ser den nuværende udvikling som et kæmpe tilbageskridt.
S står for Seker, der betyder sukker og er min barndoms kælenavn

Kim Poulsen@

Ja, man kommer længst med venlighed!

Du kan da bare ringe… ;)

Jeg har ikke dit nummer;-)

Duplik til Seker Gun
Nu har Erdogan snart siddet på magten i ti år. Intet tyder på, at han taber næste valg. Stemmeafgivningen ved seneste parlamentsvalg viste tydeligt, at modernisterne bor i Istanbul og ned langs kysten helt ud til nord for Cypern, samt Ankara området og nogle få pletter. Resten af landet stemmer overvejende AKP, dvs islamisk. Så jeg er mildest talt også foruroliget
Hvad er det, der får dejlige, saftige, smukke tyrkiske kvinder til at tage et telt på, hvor kun øjnene er fri? Og de 40% af kvinderne, der dækker deres kraftige hår, som er åbenlyst egnet til alle mulige frisurer.
Hvad er de bange for? Hvad opnår de ved det? Hvorfor hylder kvinderne sharia, der udbytter og undertrykker dem. Det er ikke nok bare at sige, at slaverne elsker slaveejeren. Hvis de gør, så hvorfor?
Med venlig hilsen Søren Sørensen

Søren….

Jeg ved ikke hvornår du sidst har været i Tyrkiet, men dit billede svarer ikke til det man ser. Meget få kvinder klæder sig heldækket. Dog er der mange, også sekulære, der bærer tørklæde. Tørklædet er mere et udtryk for tradition, fremfor religiøsitet.
Sidste sommer udviklede der sig en ekstra folkeforlystelse i min far landsby. Folk stod tidligt op for at grine af at “spøgelserne” gik i vandet. “Spøgelserne” var Saudiske turister, hvis kvinder netop var heldækkede.

Sukker, jamen det er da næsten for godt til at være sandt. Næsten designet til at få mænd til at støtte en redningsaktion for mere eller mindre moderne tyrkere, der bor i det gamle Grækenland. Kære lille sukkerknald, kan du også danse mavedans?

Kimsebassemand@

Hvor vover du at kalde noget græsk!
Men hver sin interesse, omend din forekommer mig en kende udelikat.

Seker….

Udelikat? Hvordan skal vi dog hjælpe dig med selvtilliden, oh du Anatoliens ærbare lammesteg?

Skriv en kommentar

Kun fornavn og efternavn bliver vist i forbindelse med kommentaren. Dog skal alle felter med * (stjerne) udfyldes

Læs vilkår for kommentarer og debat på Berlingske Tidendes websites